Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    в основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку.
    В 260-й между коленями и соседней скамейкой расстояние минимально, ноги нормально не вытянуть. Пробовал 260/270/280/290. Места в 270-й, по сравнению с 280-й больше. Такие же соотношения, думаю, будут 250/260. Двигающиеся скамейки - это вещь!

    Прокомментировать:


  • Дельфин
    Участник ответил
    в основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку. Думаю 260.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    в основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку. Думаю 260.
    Единственное кто может замерять высоту от слань книжки до сидения в 250 и 260?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от СергейКо Посмотреть сообщение
    Если имеется ввиду крепление, то оно пластиковое. Представляете какое нужно время, что бы он действительно износился :) ИМХО
    Я не про крепление снизу, а направляющей пвх внутри которой метал. стержень - желобок по которому ходит сидение.

    Прокомментировать:


  • СергейКо
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    Может со временем двигающиеся сидения изнашиваются больше чем стационарные в резиновых седлах
    Если имеется ввиду крепление, то оно пластиковое. Представляете какое нужно время, что бы он действительно износился :) ИМХО

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    Получается что тогда брать 250 профи?
    И без регистрации т.к. не дотягивает до веса в 225 кг.
    Исходя из перечисленных условий, я бы брал 250 с аир-дэком или книжкой. Надо по месту смотреть что лучше для себя

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    Может со временем двигающиеся сидения изнашиваются больше чем стационарные в резиновых седлах
    Не замечено. Зато распределение места в лодке значительно более удобное

    Прокомментировать:


  • Дельфин
    Участник ответил
    Может со временем двигающиеся сидения изнашиваются больше чем стационарные в резиновых седлах

    Прокомментировать:


  • Дельфин
    Участник ответил
    heller доброе утро!
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    если калибри, как я понимаю, то профи 250 лучше, а если брать книжку - то 270 (в 250 замучашся ложить)
    Дело в том что 250 и 260 колибри регистрировать не надо. Плотность у обеих 950 гр. на м2.
    Единственное это сидения у 250 двигаются у 260 не двигаются. Так вот насколько это важно в 250 движение сидений. И еще, может в 250 они выше чем в резиновых вставках в 260? Ноги меньше будут отекать?
    Рассматриваю только 2 модели 250 / 260.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    Лучше та, где банки можно двигать (снять-поставить на накаченной) и пол-книгу поставить. Спиннинг если стоя, то удобней будет с полом и шлепки волны на нервы не так давить будут (с полом тише лобовая волна ощущается и не прыгают впереди лодки вещи как сумашедшие).
    Прав heller – 270.
    Получается что тогда брать 250 профи?
    И без регистрации т.к. не дотягивает до веса в 225 кг.

    Прокомментировать:


  • ZNR
    Участник ответил
    Приветствую всех.
    Выбираю свою первую лодку. Много чего перечитал и пересмотрел и пока выбор остановился на Kolibri KM-280DL (цена играет не последнюю роль). Очень интересует мнения и отзывы бывалых о серии ЛАЙТ, особенно если вы или владелец такой модели или с ней сталкивались.
    Лодка будет тягать одного седока, на первых порах с электромотором, для спиннинга взаброс по небольшим и средним озерам и некрупным речкам.

    Прокомментировать:


  • Sdemin
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    Велес белорусский - качество на высоте. А российский?
    У меня Велес бел производства, а сейчас отцу подарил велес- написано сделано в Рф, ничего криминального замечено не было, но лодочка гребная. Если надо могу показать.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Вот попалось на просторах сети.
    Думаю владельцам безкилевых лодок будет интересно.
    Если бы делал подобный киль, трубу сделал бы разъемной, из двух частей для компактности.
    Что-то подобное и я делал, только из толстого резинового рукава (шланга) 50-ки, точно для такой же лодки как на видео, но на моей реечная слань, а не "книжка", и такой вариант как показан не сильно катит - сложно ставить под реечную и снимать. Килевая лодка все равно лучше :).

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Вот попалось на просторах сети.
    Думаю владельцам безкилевых лодок будет интересно.
    Если бы делал подобный киль, трубу сделал бы разъемной, из двух частей для компактности.

    Прокомментировать:


  • dr. ateist
    Участник ответил
    Сообщение от miha1973 Посмотреть сообщение
    У Тохи флажков нет. Там при налете на препятствие нога откидываеться. Блокировка автоматом включаеться при вкл. реверса. А у Сузы-Ямы и производных-да есть "флажок", и да после заводки очень желательно взять за правило снимать блокировку(подымать флажок в верх). После Тохи сам себя приучаю на Сузе так поступать.
    P.S. Речь о Тох 5-2т, Яма 9.9-2т, Суза 9.9-2т.
    С УВ НХНЧ.
    Хороший совет- спасибо!

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Может уже кто спрашивал... Велес белорусский - качество на высоте. А российский? Кто-нибудь пользовал?

    Прокомментировать:


  • Пастухович Владимир
    Участник ответил
    Сообщение от Рыбомор Посмотреть сообщение
    Не про лодку сказ, любая по душе, если к ней привыкаешь, А посмотреть на лодку надо для того, чтобы прочитать не кАлибри, а "Колибри". Обидеть не собирался. Для гребной рыбалки то, что надо.
    Не обидели.Вопрос закрыт.Удачных рыбалок.

    Прокомментировать:


  • Рыбомор
    Участник ответил
    Не про лодку сказ, любая по душе, если к ней привыкаешь, А посмотреть на лодку надо для того, чтобы прочитать не кАлибри, а "Колибри". Обидеть не собирался. Для гребной рыбалки то, что надо.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от витька Посмотреть сообщение
    Кто может вкратце написать тех. характеристику лодки Кайман 300? (толщина баллона, плотность ПВХ, и т.д.). Какие в ней минусы и плюсы? Заранее
    спасибо.
    У товарища такая.
    Плюс - неплохая мореходность, управляемость. Минус - вдвоем тесновато, если рыбачить а не кататься. С его слов.
    У меня 330-ая, о ней написал уже недавно, на предыдущей странице http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1841426

    Если бы выбирал себе для одного килевую лодку, наверно выбрал бы не 300ый Кайман а другую.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X