Сообщение от pilotgt
Посмотреть сообщение
-
Доброго всем времени суток. Приобрел себе надувную лодку с мотором недавно. Сейчас закончил все процедуры регистрации и наконец собираюсь на рыбалку на несколько дней. И вот возник вопрос: а как защитить лодку от угона на природе? Неужели каждый вечер ее сдувать и прятать в машину?Прокомментировать:
-
"]- - - Добавлено - - -[/COLOR]
Я не про крепление снизу, а направляющей пвх внутри которой метал. стержень - желобок по которому ходит сидение.[/QUOTE]
Тот же вариант. Пока не видел у ребят на столько изношенные направляющие. Тем более это так же не обычный ПВХ.Прокомментировать:
-
260 проиграет эти 10 см. запросто против 250. В 250 сдвигая-раздвигая банки комфорт (а если надо и развесовку, или «впереть» второго пассажира на крайний случай) сделать легче и удобней. Мало этого, две банки можно совместить вместе на одних салазках – для одного получается широкая сидуха. Салазки износоустойчивые, ноги в нормальном состоянии (говорю за рост 1,75м.).
Но возьмите ту, у которой надутый только один баллон сохранит свою упругость в течение часа. Если за час баллон значительно помягчает – забудьте про 250 и 260. Колибри, однако…Прокомментировать:
-
Так что лучше 250 с двиг. сиденьями или 260 + 10 см. но стационарными???? Отпишись у кого какая. Спасибо.Прокомментировать:
-
В 260-й между коленями и соседней скамейкой расстояние минимально, ноги нормально не вытянуть. Пробовал 260/270/280/290. Места в 270-й, по сравнению с 280-й больше. Такие же соотношения, думаю, будут 250/260. Двигающиеся скамейки - это вещь!Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
в основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку. Думаю 260.
- - - Добавлено - - -
Единственное кто может замерять высоту от слань книжки до сидения в 250 и 260?Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я не про крепление снизу, а направляющей пвх внутри которой метал. стержень - желобок по которому ходит сидение.Сообщение от СергейКо Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если имеется ввиду крепление, то оно пластиковое. Представляете какое нужно время, что бы он действительно износился :) ИМХОСообщение от Дельфин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Исходя из перечисленных условий, я бы брал 250 с аир-дэком или книжкой. Надо по месту смотреть что лучше для себяСообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Не замечено. Зато распределение места в лодке значительно более удобноеСообщение от Дельфин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может со временем двигающиеся сидения изнашиваются больше чем стационарные в резиновых седлахПрокомментировать:
-
heller доброе утро!Дело в том что 250 и 260 колибри регистрировать не надо. Плотность у обеих 950 гр. на м2.Сообщение от heller Посмотреть сообщение
Единственное это сидения у 250 двигаются у 260 не двигаются. Так вот насколько это важно в 250 движение сидений. И еще, может в 250 они выше чем в резиновых вставках в 260? Ноги меньше будут отекать?
Рассматриваю только 2 модели 250 / 260.
- - - Добавлено - - -
Получается что тогда брать 250 профи?Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
И без регистрации т.к. не дотягивает до веса в 225 кг.Прокомментировать:
-
Приветствую всех.
Выбираю свою первую лодку. Много чего перечитал и пересмотрел и пока выбор остановился на Kolibri KM-280DL (цена играет не последнюю роль). Очень интересует мнения и отзывы бывалых о серии ЛАЙТ, особенно если вы или владелец такой модели или с ней сталкивались.
Лодка будет тягать одного седока, на первых порах с электромотором, для спиннинга взаброс по небольшим и средним озерам и некрупным речкам.Прокомментировать:
-
У меня Велес бел производства, а сейчас отцу подарил велес- написано сделано в Рф, ничего криминального замечено не было, но лодочка гребная. Если надо могу показать.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Что-то подобное и я делал, только из толстого резинового рукава (шланга) 50-ки, точно для такой же лодки как на видео, но на моей реечная слань, а не "книжка", и такой вариант как показан не сильно катит - сложно ставить под реечную и снимать. Килевая лодка все равно лучше :).Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот попалось на просторах сети.
Думаю владельцам безкилевых лодок будет интересно.
Если бы делал подобный киль, трубу сделал бы разъемной, из двух частей для компактности.
Прокомментировать:
Прокомментировать: