Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 4 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 24 64 114 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 20:43
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Тем паче, что у щуки и других рыб в пасти нет нервных окончаний, отвечающих за боль. Рыба не чувствует "истязания",

Весьма спорное утверждение, в научных кругах. Нет единого мнения. Разные исследователи пришли к различным выводам.
Собственно, истязание - не обязательно боль. Физическое истощение, стресс, страх - тоже истязание.

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

самое время сосредоточиться на живцовой ловле. Вот где истязания и зверство. Почему бы не запретить законом живцовки и ставки, как это давно сделано в иных странах?

С точки зрения законодательства - так и надо поступить. Наравне с любительской рыбалкой по принципу ПО.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

11.04.2019, 19:31
Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение

Думаю у рыбы на крючке мысли аналогичные ...

Тем паче, что у щуки и других рыб в пасти нет нервных окончаний, отвечающих за боль. Рыба не чувствует "истязания", а вот жить или помереть - думаю вопрос совсем другого порядка. Не нужно быть философом.:)
Полагаю, гуманистам, которые здесь вещают, что лучше сожрать кого-то, чем отпустить на волю, самое время сосредоточиться на живцовой ловле. Вот где истязания и зверство. Почему бы не запретить законом живцовки и ставки, как это давно сделано в иных странах?
А то однополые браки в канадах и прочая чушь. Сразу видно, человек на нужных таблетках сидит.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 11.04.2019, 19:37.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 16:21
Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение

Да если даже по житейски , то лично я бы предпочел , что бы меня после того как разорвали губу , выбили зубы и сломали челюсть , все таки отпустили в "родную среду обитания" , а не поджарили или скормили соседским котам !!!

А еще, наверняка, ты бы не был против того, что бы тот преступник, который совершил эту гнусь, ответил по закону.
Не?
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

11.04.2019, 16:17
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

разобраться в сказанном законодательством.

Не ты один и не первый год ! :):):)

Да если даже по житейски , то лично я бы предпочел , что бы меня после того как разорвали губу , выбили зубы и сломали челюсть , все таки отпустили в "родную среду обитания" , а не поджарили или скормили соседским котам !!! :D

Думаю у рыбы на крючке мысли аналогичные ...
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 16:07
Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение

Azyrynga, То есть ты хочешь сказать ,

Я хочу разобраться в сказанном законодательством.
Как я вижу

однако если это самое "истязание" проходило без "...противоречий установленным законодательством правилам и принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным.

Это уже не истязание. В юридическом смысле. Но в том и дело, что ПО, в некоторых случаях, происходит "с". Как мне кажется.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Хвост прищемили, теперь пытается выкрутиться, вместо того, что бы признать, что не прав так бывает и это нормально.

Может, таблетки не те выпил?-)
Тебя имею в виду, если чО-).
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

11.04.2019, 16:04
Болотный Корч, так он уже не упражняется. Олег изначально начал путать понятия, ему на это было указано, но нет :) Хвост прищемили, теперь пытается выкрутиться, вместо того, что бы признать, что не прав :) так бывает и это нормально.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

11.04.2019, 16:00
ZENYA,
Не обращай внимания.
Так получилось, что более года общался с отечественными законниками (по работе) и неплохо увидел внутреннюю кухню. Т.е. как работают нормотворческие управления Минюста и других госинститутов и, главное, кто там работает.
У нас полно некондиционных, мягко говоря, формулировок и более грубых недочетов в законодательстве, создающих т.н. правовые коллизии. Думаю, природоохранное законодательство вообще хромое, если даже в уголовном праве до сих пор выщемливаются всякие ляпы, некоторые с большой бородой.
Поэтому пусть товарищ упражняется, флаг в руки.
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

11.04.2019, 15:53
Azyrynga, То есть ты хочешь сказать , что если пойманную рыбу ты жрать не будешь , то и нефиг рвать ей губы , жабры , мучить и истязать ? Мысль кагбэ не лишена смысла , по большому счету , однако если это самое "истязание" проходило без "...противоречий установленным законодательством правилам и принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным." , то и привлекать ПОшечника не за что ! Если Правила любительского рыболовства не нарушаются , если в обществе "принято" ловить рыбу острым крючком "в рот" (а не багрением за другие части тела) , то о ни какой административной (и уж тем более уголовной) ответственности речи быть не может ! Тем более , что никто , даже самые ярые приверженцы ПО , не отпускает рыбу "погибшую" или "с увечьями" .

А Закон этот обычное лицемерие от юристов ! Бить ногой в живот скотинку нельзя - перерезать горло на "акцябарские" или "каляды" можно !
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 15:51
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Согласно нашему законодательству, в некоторых случаях ты просто обязан выпускать рыбу (запрещенная к вылову, не достигшая промысловых размеров и т.п.),

И что это меняет? Отпускать по закону и ловить рыбу, изначально имея умысел на истязание - разные понятия.
Ты как-то подозрительно заволновался-)...
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

11.04.2019, 15:29
Azyrynga, это все?
Есть еще пару минут, продолжу.
Согласно нашему законодательству, в некоторых случаях ты просто обязан выпускать рыбу (запрещенная к вылову, не достигшая промысловых размеров и т.п.), соответственно, добровольное отпускание своего улова в иных случаях не может быть расценено согласно приведенной статьи, т.к. это будет уже правовой нигилизм
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 15:22
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

По твоей логике получается убийство (тоже из УК) не считается,

ZENYA, ты себя хорошо чувствуешь?
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

11.04.2019, 15:15
Мы сейчас рассматриваем УК, правильно (статья из него)? По твоей логике получается убийство (тоже из УК) не считается, усли убил не того, кого хотел? :) А вот если шел убивать, потому что так хотел и всех подряд, то да, это уже то, что нужно. Жуть какая... :)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 15:12
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Azyrynga, продолжай) Рыба отпускалась? Факт! Целенаправленно? Тоже факт. По твоей логике этого уже достаточно

По моей логике - отпускание, скажем леща, если ты приехал словить карпа - законно. Незаконно - ПО по умолчанию, ради самого процесса.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

11.04.2019, 15:09
Уже съехал на гомосятину. Фсеяснопонятно :) Запрос в прокуратуру тебе поможет во всем разобраться ;) Меня отсылать туда не надо, т.к. законодательство читаю по прямой, не выдумывая свои трактовки с потолка взятые, поэтому вопросов по принципу ПО у меня нет. А вот заяву на меня накатать можешь, я не обижусь :)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.04.2019, 15:06
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

По поводу цитат-какое отношение Канада имеет к ПО у нас?
Ну и в догонку: запрещен ли в Канаде принцип ПО?

Канада имеет отношение, со слов Туриста, к исследованиям последствий.
В догонку - у них не только это извращение не запрещено - усы:)новление однополыми парами узаконено в провинци:)ях Британская Колумбия, Манитоба, Ньюфаундленд и Лабрадор, Новая Шотландия, Онтарио, Квебек, Саска- чеван и в Северо-Западных территориях. В провинции Альберта разрешается усыновлять ребенка второго партнера.
Будем ровняться на всех педерастов?-)
Прокомментировать:

Предыдущая 1 4 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 24 64 114 234 template Следующая

Объявление

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Просматривают: