Я за гору рыбы тебя не осуждаю, даже если она и была. Знаю что от твоего личного вклада (не считая позиции по некоторым вопросам) водоемы сильно не пострадают. Под горой имел ввиду просто удачную рыбалку, извини, если неправильно выразился.
Ты читай все остальное.
-
Лёша. Всё так, почти что так... Я прошёл путь осознания своего места в рыбалке, подохоте...природе. Мои сегодняшние убеждения противоречат моим убеждениям 10 летней давности. Но гор рыбы с моих рыбалок на фотках не было никогда. Я фотографировался всегда либо с садком, либо с 1-2 рыбами.
Фото с садком мы уже обсуждали...
Вот это фото :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)/photogallery.php?id=686 Это была действительно рыбалка два дня, устроенная мною на 60-летие отца. Его ДР прямо вечером на берегу и отметили, и пошли по донкам ловить дальше. Да, поймали на двоих тогда 42 кг. леща. Много недомерков отпустили сразу же. Весь лещ пошёл на стол в виде котлет, заливного, копчений... Осуждаешь? Ну чтож... я отца и его приятелей воспитал настолько, что люди перестали ловить сетями. Для них, и для лепельских водоёмов, это - уже неплохо.
Если есть какие другие фото - можешь выложить, я их прокоментирую.Последний раз редактировалось Рыжий; 21.10.2008, 14:39.Прокомментировать:
-
Помоему Турист:Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ранее я писал: "Соревнования я в расчет не беру, там совсем другая мотивация, мораль и этика." На соревнованиях принцип П-О как раз оправдан, т.к. количество выловленной рыбы не ограничивается. Но только рыболовные соревнования, ввиду своей малочисленности как по составу участников, так и по количеству самих соревнований, какое либо влияние на сохранение рыбных запасов в нашей стране оказать в настоящее время не могут. Любительские же соревнования как правило большими уловами не отличаются. По этому считаю, что спорить о том, какой принцип применять на соревнованиях бессмысленно, это должны решать организаторы.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А на рыбалке должно быть ограничение по количеству пойманной рыбы независимо от применяемого принципа. Поймал 5 кг - сматывай удочку.Прокомментировать:
-
Игорь, прости не сдержался. Все что ты говоришь правильно, с определенных позиций даже неоспоримо, хотя мне ближе мнение Туриста. Но почему-то я тебе не верю. Не верю, потому что, видел фотки с твоих рыбалок с горой рыбы. Не верю что вновь и вновь "забрасывая невод" твоей целью была поимка рыбы для употребления в пищу. Для тебя рыба не в диковинку, да и к голодающим ты себя не пречислял. Азарт, желание вновь и вновь насладиться победой, результатом. Это не спорт??
Тянет тебя на рыбалку не потому что ты знаешь чего и сколько поймаешь. А как раз потому что не знаешь. Не знаешь что тебе приготовила природа на этот раз. Ты идешь мериться с ней силой, в очередной раз противопоставить ей свои знания, опыт, смекалку (новый фидер ;) ) А что это как не спорт. А гуманизм, человечность и проч. - подмена понятий. Можно подумать, ты не отпускаешь рыбу.Прокомментировать:
-
Турист Олег, я вынужден процитировать, ибо ты читаешь очень избирательно!:DСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Итак: " В 1910 году Международный олимпийский комитет исключил садочную стрельбу по живой птице из программ соревнований и осудил этот вид спорта как антигуманный." Прочти внимательнее.
Я не могу с тобой согласится, ибо :p рыба не давала своего согласия на участие в соревнованиях! А смертность в 10%, взамен 75%... это не является весомым оправданием подобному обращению с живыми существами. Олимпийским видом спорта рыбспорт не станет никогда! Само развитие цивилизации идёт по пути гуманизации всех сфер... и спорта в т.ч. Время нас обязательно рассудит!Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Посмотрел ссылку.
Должен констатировать следующее:
1. Слово "гуманизм" в статье не упоминается ни разу. Это подчеркивает лишний раз твое желание притянуть факты за уши к своим представлениям.
2. Рыболовному спорту участь стрельбы по голубям не грозит. Поскольку использование принципа "поймал-отпустил" позволяет отпускать пойманную рыбу живой. Если бы "голубиная охота" не вела к гибели птицы, то до сих пор стреляли бы не по тарелочкам, а по воробьям и перепелам.
В настоящее время идет трансформация правил рыболовного спорта. В поплавке на данный момент правила самые прогрессивные, так как спортсмен "обязан сохранить пойманную рыбу живой". В чемпионате мира прошлого года по спиннингу рыбу также начали взвешивать и отпускать сразу после поимки. Не удивлюсь, если то же самое произойдет и в зимних видах рыболовного спорта, правила трансформируются. Правила могу и должны меняться, но рыбу из этого спорта никто и никогда не исключит.Прокомментировать:
-
Турист. Олег, я не люблю давать ссылки, ты это знаешь... но вот прочти: http://evolutsia.com/content/view/1232/12/
там по тексту, кстати, есть ответ и Диме(Усачу) по применению слова гуманный к птицам...
Многие интересные виды соревнований пали жертвою развития цивилизации. в этом плане, я и предрекаю ту же участь Рыбспорту. Кастинг, вязание оснасток и прочее. вот во что это всё трансформируется.Последний раз редактировалось Рыжий; 21.10.2008, 12:33.Прокомментировать:
-
Рыжий.
Красиво. На первый взгляд, а если вникнуть, то чистой воды демагогия и софистика. Подмена поднятий и терминов.
Особенно умиляет уничижение рыболовного спорта. На сей случай могу сказать, что соревнование на рыбалке присутствует очень часто. Для этого не нужно писать правила, получать разрешение в исполкомах. Рыболовы свои уловы сравнивают ничуть не реже, чем .... пиписки. :)
А если посмотреть чуть подальше, например, за БУГ, то увидим, что в соседней Польше, которая от нас ушла в сторону 18 лет назад, в чемпионате по поплавочной ловле участвует 200 команд и 800 спортсменов. У нас для сравнения 6 команд. Пока. Но это вопрос времени, не более того. И если говорить о массовости, то во всемирных рыболовных Играх (вроде Олимпийских) в Португалии в 2004 г. приняли участие 10 000 спортсменов. Интересно какой еще вид спорта, собирает такие массовые соревнования?Прокомментировать:
-
Это ничем не примечательная ситуация. Обычный, среднестатистический рыболов. Единственное НО, это его удивительная неспособность развиваться в рыбалке. Обычно развитая личность растёт, а эта - стоит на месте... Что то с ним (или с рассказом про него) не ТО.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Это не аргумент. У подвоха всегда был, есть и будет выбор: Не стрелять. Поверь, это не сложно, вполне распространено, делается без напряга. Я уверенно могу сказать, что подохотник делает столь же разумные шаги в охоте, как и спиннингист в рыбалке. И менять свои снасти нам нужно всем, не обольщайся! Суммарный вред водоёмам от спиннингуев в десятки раз больше, чем от подвохов.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Это ничем не лучше, чем передача про ловлю судака/сома/щуки спиннингуями. Вопрос только в том, как это всё снять, смонтировать и подать. это всё вопрос профнавыков, воспитания, знаний и вкуса людей снимающих/заказывающих/выпускающих сюжет. Я видел разные варианты... Сделать красиво непросто.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеСегодня, смотрел передачу про подвохов на канале "Охота и рыбалка", ночная охота, били спящую рыбу из под фонаря, жесть
, эко "мастерство" на глубине 2 метра, не погружаясь, попасть в башку 3 кг щуке, которая мирно спит на дне. Яркое проявление гуманности. Рыбы набили немеряно, видать оголодали
. Одно "омрачало" настроение Кочубею, наконечники затупились, так как стрелы в дно "садились".... Всему написанному можно найти "оправдание", но не в XI веке. Ничего личного.
Добавлено через 19 минут
Я внёс поправку: Гуманизм по отношению к природе, живому существу. Человечность... я имел в виду именно это! А в отношении собеседника вопрос лежит в плоскости: Право слова, выражения мысли, право выбора, действия... имеет опосредованное отношение к гуманности.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Спор это интеллектуальное соревнование, спорт в отстаивании своей точки зрения. Спор может наносить моральный ущерб одной из сторон, даже обеим сторонам. Он продвигает нас к истине и тем самым двигает и развивает общие критерии познания, и саму Истину, а значит развивает гуманность в длинносрочной перспективе... хотя в короткосрочной, может иметь элементы антигуманности. В этом плане можно сказать, что Рыбспорт и принцип ПО также развивает знание и может иметь элементы антигуманности! Это - правда! Но!!! Есть ещё и просто рыбалка, которая имеет тысячекратное преимущество на Рыбспортом и ПО, в силу тысячелетнего пути развития. Именно из неё выпрыгнул Рыбспорт. Он (Рыбспорт) ещё не получил (и по моему и не имеет шансов) получить собственную, столь же мощную мотивацию и мудрость, какую сегодня имеет рыбалка!
Всё конечно - ИМХА! :)Прокомментировать:
-
Рыжий
При всём моём уважении к тебе, Игорь (я серьёзно, без подколок), заменяешь термины ты. Гуманизм - это отношение людей к людям, прочти ещё раз определение. Это не отношение людей к рыбам. Я только хотел сказать, что использование термина негуманно по отношению к рыбе неправомерно.Прокомментировать:
-
При всём уважении к Диме... он заменил термины: гуманизм и Свободу Слова. Хотя формальная связь между терминами, конечно существует, но она далеко не столь прямая, как он об этом написал. Не нужно, Олег, принимать всё на веру или в штыки только на основе твоих личностных отношений к собеседнику... Лучше вникнуть в смысл, всеж таки.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
почему тяжкий, всего 5 кг..:mrgreen:Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
"стандартную" рыбку под стандартную сковородку..
Прокомментировать:
-
Только я агитирую за то, чтобы после того как вы словили достаточное (или ограниченное правилами) количество прекратить ловлю и заняться чем нибудь другим, а вы за то, чтобы продолжать ловить до "посинения" и отпускать - это проявление более высокой рыболовной культуры. Лучше я на более низкой ступеньке останусь.
И второе мое убеждение: не нужно ловить рыбу, если изначально не собираешься ее брать. Какой интерес ехать на рыбалку заранее зная, что не поймаешь ничего, кроме окунишек-унцовиков? Или пытаться ловить рыб, находящихся на грани вымирания. Соревнования я в расчет не беру, там совсем другая мотивация, мораль и этика.
Vadzim.
Так, позвольте: А Кто Вам сказал, что мы ловим "до посинения"?
В любой рыбалке есть цель. В спортивной рыбалке - цель добиться того, чтобы рыба клевала. Когда цель достигнута, то зачем ловить рыбу "до посинения"? Проверять себя на прочность что-ли?
Правила соревнований позволяют ловить 3 часа. Этого времени вполне достаточно, чтобы показать свое умение или неумение ловить рыбу.
У спортсменов не пользуются почетом люди, которые ловят рыбу там, где ее много и поймать ее просто. Нам интересно поймать рыбу в условиях конкуренции, там где ее поймать по-настоящему трудно.
Но это спортсмены. А что Любители? Неужели кому-то хочется превращать рыбалку из удовольствия в тяжкий труд? Немного видел я чудаков, которые с упорством запускали снасть в одно и то же место, чтобы достать оттуда "стандартную" рыбку.
Для Рыболова-Любителя есть другой стимул. В первую очередь, это трофейная рыбалка. Всегда есть шанс поймать рыбу больше, чем предыдущая. А трофей сложно поймать, если затачиваться на ловлю многочисленной мелкой рыбы, ну разве что случайно.
Термин "ловля до посинения" к рыбалке по принципу "П-О", ИМХО, мало подходит. Точно также могу высказаться о людях, которые сидят с утра до вечера в надувнушке и ловят мешками подлещика на приваде. У них удовольствие в "мешке рыбы"? Да вряд ли. Удовольствие именно в процессе "забросил-поймал". А "отпустил" - лишает смысла это занятие.
На второй Ваш вопрос могу ответить, что иногда поимка окуня-унцовика является архисложной задачей. Если ловить его "не в сезон", в плохую погоду и там, где он капризен. А вот если "унцовики" выстраиваются в очередь за приманкой, то вряд ли будет интересно его ловить больше часа. Стимул ведь не в количестве "унцовиков", а в том, чтобы заставить его клюнуть.
Добавлено через 54 секунды
Е.К.
Ну вот, а нас еще извращенцами называют. Оказывается вот где "настоящие извращенцы". Е.К. не любит не кошек, ни собак. :( Женя, подбрасывать кошек в высоту может оправдать только твое пристрастие к кошачьему жаркому, если следовать твоей логике. Поймал кошку - съел!Прокомментировать:
-
Ну дык! Почему ж тебе с кошками непонятно? Новый вид спорта-бросание кошек в высоту.Можно по любительски на дерево,можно по правилам на стенку с прибитыми поперечными досками(додумать не сложно).Кошки выживают однозначно! Адреналину полно и при их ловле и при бросании.Находчивость ,сила ,ловкость -всё задействовано. И главное -забросить повыше а ,совсем не мучать. Кошка ,как более высокоразвитое существо может ещё научится и помогать бросающему,будет стремиться ввысь!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
При хорошем спонсорстве(от любителей собак:0 ) можно будет подумать и о присоединении к олимпийскому движению.
Некоторые скажут ,что это извращение,что традиции во взаимоотношениях человека и кошки другие? Тоже мне гуманисты-этож такое удовольствие и испытание на ловкость!Прокомментировать:
-
... Стронники ПО старательно посылают своих оппонентов в магазин, не догадываясь , куда посылают их самих... :wink:Вот и правильно, потому берем ноги в руки и в магазин...Прокомментировать:
Прокомментировать: