А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
Starik,
Если уж брать глобально, то КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ тоже подчинены какой-то общей точке зрения именно людей в сложной экосистеме. Именно с точки зрения людей решается, что хорошо, а что плохо. Посему я бы не стал так слепо доверять даже специалистам.
Как пример - строительство всяких ГЭС и т.п. - всё подчинено интересам людей, даже самые дотошные экологические нормы и исследования. А для природы было бы оптимальным полное отсутствие городов, асфальта, промышленности и т.п....Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™ -
Don
Согласен. Потребительское отношение доминирует в нашей жизни. Но ведь хочется верить, что когда нибудь такое положение вещей изменится. Ну, и все таки, мнение нескольких человек это лучше чем мнение одного.
"Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"Комментарий
-
И я и ты понимаем, что специалисты со своими выводами и исследованиями пока не добрались и до 1/1000 доли водоёмов нашей Родины/Мира. Мы можем ждать этого ещё очень долго... и не дождаться(что весьма вероятно). Часть экосистем,водоёмов, видов просто погибнут от толп туристов, рыболовных туристов, просто праздношатающихся раньше, чем будут досконально изучены!Сообщение от Stárik Посмотреть сообщение
Но, каждый из нас наблюдает и анализирует всё происходящее постоянно и непрерывно, делает свои выводы. Я призываю делать это усилие над собой - думать при любом вмешательстве в естественные процессы природы! Я не настаиваю на глобальном вмешательстве каждого из нас в происходящее! Не нужно кого то вселять или кого то уничтожать целеноправленно. Действительно - лучше ловить и отпускать всё подряд, чем ловить и убивать всё подряд, т.к. в этом случае мы оставляем больше шансов природе разобраться самой... Есть правда порог такого вмешательства. Пример:Если тайменей на реке/судаков на яме/голавлей на перекате... ловят и отпускают 5 человек в сезон - они могут сохранять популяцию. Если этих людей будет 50 - начнут погибать довольно быстро, если 500 - вымрут за сезон все до одного!
Одним словом, ещё лучше иногда вообще не ловить никого, ограничивать себя в ловле по времени и по месту. Подобных ситуаций - немало! Но в любом случае - НУЖНО МНОГО ДУМАТЬ. Это - лучше,гуманнее, разумнее, чем задекларировав П-О, "лопатить" всех и всё подряд!Комментарий
-
Я думаю, что человек, который ловит для того чтобы отпустить не думает о рыбалке как о конвеере - чем больше словил тем лучше. Лично я получу намного больше удовольствия не от того, что наотпускал много килограмм, а от того что словил то что, там где и на что хотел.
"Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"Комментарий
-
Не факт. Я противник рыболовного спорта(впрочем и подохотничьего и охотничьего...) Именно в этих соревнованиях, тренировках... ловля представлена как конвеер, а принцип П-О - как оправдание конвеера. Если ЭТО будет развиваться и дальше...то я предупреждаю об антигуманности подобного.
Есть и другие легальные виды и способы ловли с использованием принципа П-О, которые так же не безупречны с нравственной точки зрения.Комментарий
-
Правила рыболовного спорта построены таким образом, чтобы минимизировать возможный ущерб. Ловля ведется на ограниченном участке водоема, ограниченное время, причем рыболовы не просто ловят рыбу, но и не дают ее ловить соперникам.
Это только один момент.
Второй момент заключается в том, что принцип "поймал-отпустил" - это одно, а рыболовный спорт - это другое. Где-то эти вещи пересекаются, а где-то нет. Но уж писать, что первое лежит в основе второго - это не знать проблему вовсе.
В рыболовном спорте полно дисциплин, где рыба не отпускается вовсе. Есть страны, где рыбу выпускать запрещено не только на соревнованиях.
Действительно как призывал АФТОР, надо бы СНАЧАЛА подумать, а ПОТОМ писать.Последний раз редактировалось Турист; 28.05.2008, 10:37.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Рыжий,
Игорь, чувствую, скоро ты издашь мемуары "Как я ушел из рыбалки"...
И иллюстрация на первой странице - кадр из "Кавказкой пленницы", хде Шурик плачет "птичку жалко...." :) :) :)...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™Комментарий
-
Да, такой вариант я не исключаю вовсе, хотя и очень люблю рыбалку. Но уж точно сегодня я более взвешенно подхожу к своему вкладу в общее дело уничтожение рыбьего поголовья!
По мере роста объёма информации, которую я привык непрерывно подвергать анализу и обструкции(родился таким!:p )...т.е. относиться ко всему с сомнением и пристрастием, я прихожу к определённым выводам. Эти выводы...понимание наших отношений с природой, значительно отличаются от того что я думал и знал15-10-5...лет назад. Это - есть процесс познания... и в этом я не боюсь признаться! Не нужно боятся признатвать свои ошибки и заблуждения.
Более того... я с удовольствием наблюдаю, как многие мои идеи получают неофициальное одобрение и признание у моих всегдашних оппанентов. растёт общий уровень дискуссии, знаний.Это - хорошо!Комментарий
-
Несколько дней назад шёл по 8 каналу какой-то, вроде, японский фильм. Особо не смотрел, так, поглядывал. Там, короче, озеро, на озере стационарные плоты (типа как на Кромани, только еще и с домиком на плоту). Люди там и ночуют на плотах, и рыбу ловят. Заинтересовал один момент: мужик ловит рыбу, прямо по живому отрезает из рыбьей спины кусок, съедает этот кусок, а рыбу отпускает и она уплывает...
Такой вот принцип: поймал-поел-отпустил...Комментарий
-
Вспомнился анекдот: сосед, а что у тебя свинья на протезе ходит? Я что, из-за одного холодца всю свинью колоть должен?Сообщение от KIR. Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Саш, там немного нетак. Он отвечает:" Да теща приехала, холодца захотела". А дальше по твоему тексту :-DСообщение от РА Посмотреть сообщениеХлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821Комментарий
-
Да по этим вопросам ломают голову учёные умы, а не только рыболовы.. Суть в том , что многие ихтиологи говорят, что пойманная и отпущенная рыба умирает, (хоть чем ей там губы марай- это по вопросам продажи всеких заживителей на Снастях).
Я отпускаю рыбу только очень мелкую, редкую на данном водоёме любых размеров, не отпускаю ту которую считаю сорной (ерш, пескарь), а также травмированную (ведь и эксктрактор не всегда помограет, когда крючок 18 номера)Комментарий
-
-
Не верю! Переловил немало рыбы, имеющей повреждения губ и уже попадавшейся на крючок. Были случаи поимки и с крючками. В основном караси, иногда лещи, не говоря уже о щуке: попадалась даже с капканом в пасти!Сообщение от Олег Батюшко Посмотреть сообщение
P.S. Сам отпускаю почти всю рыбу. В этом году забрал только один раз: две недели назад на Лоше. Собрал ту, которая не уплыла. Сейчас высушенную плотву раздаю знакомым.Лучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...Комментарий
-
Григорий,
Швейцарцы сбрэндили слегка. Мы эту тему на фишинг-ру затронули. С одной стороны, запрещают отпускать рыбу. С другой стороны, запрещают крючки в одном и том же законе крючки с бородкой.
Крючки без бородок как раз и были придуманы сторонниками принципа "поймал-отпустил".:)
В обсчем, там у них такой же компот в головах, как и у нас.:)Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
Комментарий