Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поймал - отпустил, или поймал - съел?

    А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

    Высказывайтесь, плиз.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Я думаю, многие знают, что человек (как вид Хомо Сапиенс) - сам по себе ленивый. Т. е. гораздо проще отпустить всю пойманную рыбу, чем потом думать как ее привезти в нормальном виде домой в 30-градусную жару, как потом ее приготовить и др. проблемы. К этим людям отношусь и я. В принципе, я, как уже говорил здесь, не за принцип П-О. Но!!! Мне лично кажется, что гораздо разумнее отпускать именно крупную рыбу, если она в нормальном состоянии. Мелочевку всякую можно брать, а можно и не брать. Я лично не беру, отпускаю. А вот крупную рыбу я еще "не дорос" отпускать, правда как-то пробовал это делать (с карасями). И считаю, что каждый человек, как здесь уже кто-то выразился, в праве решать, отпустить ему рыбу, или не отпустить.

    По поводу "законных 5 кг на человека". Я думаю, что если уж и наловил ты, допустим, 20 кг рыбы, то 15 кг ты просто обязан отпустить. Это я про правила, но ведь большинство даже и не взвешивают всю пойманную рыбу (по многим причинам), и не отпускают ее вообще! Я, допустим, еще ни разу за всю жизнь не вылавливал больше 8 кг рыбы (это с учетом и мелочи в улове, которую потом в конце рыбалки отпускал - а мелочи было о-о-очень много (!)).

    И я вообще поддерживаю эти правила про "5 кг на человека". Лишнюю лучше отпустить.
    The truth is out there...:???:

    Комментарий


    • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
      1. Насколько часто рыба получает травмы несовместимые с жизнью?
      2. Назовите средний процент смертности отпущенной по принципу П-О рыбы при ловле разными способами ловли и в зависимости от видовой принадлежности?
      На второй не скажу, а на первый оч. много, судя по http://brik.org/showpost.php?p=187795&postcount=28 ;)
      С ув.
      "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
      Василь Быков.
      1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

      Комментарий


      • На второй не скажу, а на первый оч. много, судя по http://brik.org/showpost.php?p=187795&postcount=28
        Полностью согласен! Довольно значительные количества ранений (и не только), которые могли бы служить поводом для смерти рыбы.
        The truth is out there...:???:

        Комментарий


        • Вован Д.
          Странная у Вас, однако, логика. АN высказал предположение, а Вы это расцениваете как доказательство.

          Причем AN писал совсем о другом, не о пойманной и отпущенной рыбе, а о той рыбе, которая не была поймана, а ушла с крючком или с приманкой.
          Неважно где рыбачить, важно с кем

          Комментарий


          • 2. Назовите средний процент смертности отпущенной по принципу П-О рыбы
            М-да... а детская смертность среди рыб не учтена, плохое соцобеспечение и отсутствие бюджета прожиточного минимума...а так же повальная безработиццо
            гы-ыыыы
            ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
            С уважением, Δοη™

            Комментарий


            • DON.

              Слава, да я и сам понимаю, что "средняя смертность" - это полный бред. Как будем к рыбе относится - так она и будет выживать.

              Соль вопроса в том, что рыба вся должна выживать, если рыболов будет аккуратно ее снимать с крючка и отпускать в воду. А все исключения связаны только с "корявыми" руками и незнанием нескольких основных правил.
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий


              • Олег,
                Я к тому, чтоб МЫ не стали заговариваться. Для меня слово "смертность" никак не связано с рыбой, рыба для меня "гибнет". Иначе можно уже вести речь о "средней продолжительности жизни" рыб и "экономически активного" поголовья...
                Согласись-ка, бредятина полнейшая. А вот написать, что 50% отпущенной рыбы ГИБНЕТ - это нормально... (как пример)
                ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                С уважением, Δοη™

                Комментарий


                • Согласен. Накосячил. Ты меня поймал на крючок. Вот так.

                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • В октябрьском номере журнала РсН интересная статья "Спасите-помогите!" Очень прилично освещаются вопросы зарыбления в том числе и рек.
                    "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                    В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                    И.Губерман

                    Комментарий


                    • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                      Я думаю, многие знают, что человек (как вид Хомо Сапиенс) - сам по себе ленивый. Т. е. гораздо проще отпустить всю пойманную рыбу, чем потом думать как ее привезти в нормальном виде домой в 30-градусную жару, как потом ее приготовить и др. проблемы...
                      скажу больше: ему лень и не тянет идти на рыбалку/охоту/собирательство, когда ему не хочеццо жрать..
                      сытому хлебом, ему нужно ЗРЕЛИЩЪ!..
                      кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                      Комментарий


                      • вован д
                        выньте фигу из кармана и хватит передергивать, моя фраза из ссылки, приведенной вами, именно о рыбе у которой в пузе/жабрах и тд приманка с крюками, в частности у щуки после обреза лески и к вопросу приведенному здесь отношения не имеет. Имеет другое, я почти на 100 процентов уверен, что те щуки которые отпустил я - не сдохли.

                        Комментарий


                        • АN-надо просто принять к сведению,что от 5 до 40% отпущенной рыбы погибает.В зависимости от вида,температуры воды и длительности вываживания. Карась -карп 100% выживает:).Щука ,на самом деле,очень часто ранит жабры,с окунём-судаком вообще дело швах при тёплой воде и глубине больше 4м и т.д по видам.Если рыба отплыла,это не знвчит ,что она будет жить.Все ж уже 100 раз писали и про отложенную смертность от биохимичиских процессов в мышцах и про многое другое.Без ограничения никак нельзя.Если ловить без остановки и выпускать -погибнет всё равно больше,чем если поймать и остановиться.Ну или ловить карпа-карася до бесконечности.
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • Е.К.
                            Извини, это личное дело каждого доверять или не доверять информации. Но по-моему приведенные тобой проценты взяты из пальца. Может быть 100 раз и писали про "отложенную смертность от биохимических процессов в мышцах", но ни разу не читал о научных исследованиях в этой области. Пока вся информация на уровне "в теплой воде рыба выживает хуже чем в холодной". С этим, наверное, любой согласится.

                            Ранит ли щука себе жабры - видно сразу, достаем ли мы крючок из челюсти или из жабер. Для этого исследования проводить не надо. :)

                            Про 4 метра глубины - ну очень странный вывод. Ты хочешь сказать, что рыба поднятая с глубины 5 метров сразу получает копрессионный удар и оживлению не подлежит? Неужели рыба плавает под водой только по горизонтали и не меняет горизонт? Отпусти пойманную рыбу сразу после поимки и она вернется на ту глубину, которую считает для себя комфортной. Ничего за несколько секунд, которые рыба проведет на "свежем воздухе" с ней не случится. Я уже писал, что у меня ерш живет в аквариуме, которого поднял с 8ми метров на Дубровском при ловле со льда в качестве "живого примера".

                            Есть, конечно, отдельные виды рыб, по которым есть вопросы. Это, в частности, микижа и другие виды лососевых. Хотя и их ловят по принципу П-О, регулируя крючки и снасти, соблюдая предосторожности. Но большинство рыб, обитающих в водах Беларуси, к "нежным" причислить сложно.
                            Последний раз редактировалось Турист; 15.10.2008, 17:54.
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий


                            • Я давал ссылки на англоязычные исследования,а переводить мне лень.По русски ты ничего кроме уверений туроператоров,что "всё хорошо"-не прочтёшь. Вот там где люди косят бабло,вот там то информация и бывает подобрана.И из пальца и ещё из чего-нибудь.
                              т.375 296 610221

                              Комментарий


                              • Е.К.
                                Ну почему же не найду. Вот только что мЫша давал нам ссылку на статью А.Цессарского, а тот в свою очередь воспроизводит результаты исследований по ловле щуки.

                                http://subscribe.ru/archive/rest.tra.../12110621.html

                                Исследования, о которых выше шла речь, были начаты в 1998 году одной канадской рыболовной общественной организацией, базирующейся на озере Чиппева Фловейдж. Эти работы заслуживают интереса как по их результатам, так и по тому, каким образом эти результаты были получены.

                                Итак, в первый год было отловлено 47 щук. 9 из них были пойманы на живца и глубоко заглотили крючок. Остальных поймали на спиннинговые приманки. На щук повесили специальные радиометки, позволяющие следить за их перемещениями в течение достаточно длительного времени (до 3-х месяцев).

                                4 из 9, помеченных радиопередатчиками щук, скончались в первые же сутки. Всех их отыскали, провели вскрытие и установили, что смерть наступила из-за ранений стенки желудка, нанесенных проглоченным крючком.

                                Остальные 5 меченых щук благополучно уплыли и оставались живыми до тех пор, пока не разрядились батарейки радиометок. Дальнейшая судьба этих рыб осталась неизвестной.

                                Все щуки, пойманные на спиннинговые приманки, и затем выпущенные, показали 100-процентный уровень выживания. Только одна из них, пойманная на джеркбейт, погибла. Но при вскрытии оказалось, что в желудке у нее находится старый крючок и обрывок поводка - след от поимки на живцовую снасть.


                                Не все так плохо. Из 38 щук, выловленных на спинниговые приманки выжило 100 %.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X