Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Я рад,если с золой покончили.Но остался ещё тухлый мотыль ,стучание кормушкой и что-то ещё,уже не помню,читал про зимние соревнования очень интересные тактические приёмы.
Не задуматься ли над тем ,почему у них так много рыбы,хотя и не отпускают? Не в этом процессе значит причина обилия рыбы.
Про другие страны ,попробую найти,не занимался специально,просто неоднократно читал фразы"во многих европейских странах".
Е.К.
Видимо, существует параллельно какой-то другой,"нелегальный" рыболовный спорт, где ведутся "бои без правил" и о котором я ничего не знаю. :o Но боюсь, что ты принял "спортивный юмор" за чистую монету.
Почему в Германии такое обилие рыбы, думаю, мы из-за "бугра" все-равно не разберемся без помощи "местных" товарищей. :cool: Боюсь даже фантазировать на эту тему. Но тема - интересная, поэтому со своей стороны также готов продолжить интересоваться ею.
Е.К., Позволю себе предположить почему у них так много лещей и густеры и прочей. Я так думаю, что там очень мало желающих сэкономить на покупке рыбы в магазине, я думаю что там нет так много "рыбаков" которые используют сети и остальные массовые орудия поражения, я не говорю про электриков, думаю тут сомнений нет.Нет "рыбаков", которые ловят к столу (имеется ввиду стратегические запасы к столу), на свадьбу, на продажу и.д.
А почему? Да все просто по тому что люди там ловят ради удовольствия.Промышленный лов их не интересует, так как за время которое они потрят на раставление сетей и т.д. плюс размер штрафов, не позволяет им думать об этом, не взирая на родство и близость ко всяким знакомым и крутизну. И это уже передается с молоком матери. Если бы наши "рыболовы" думали про то как лучше поработать, я думаю и нас было бы похоже.
Только почему немцы не борятся с сорной рыбой по - правильному, я этого не пойму.
Исключительно любительские заметки.
В ЮКей рыбу отпускают любую и везде, кроме, похоже, угря.
В Бенелюксе, Франции, Италии, Австрии, Швейцарии точно отпускать можно. Единственное исключение: лещ. Как мне объясняли, в 20-е и 30-е годы по Европе было несколько волн тотального поражения леща ленточными паразитами. В некоторых местностях заболевание с тех пор не регистрируется, но запрет на его отпускание действует.
Во многих местах необходимо не просто отпускать форель (и др. лососевых), но и ловить их можно только безбородочными крючками, но это положение часто не относится к озерным видам.
А в целом сложилось ощущение, что на континенте порядки определяются местными властями. Я точно знаю, что некоторые любители кочуют по окрестностям потому, что в их административных образованиях ловить так, как они хотят, нельзя. А почти рядом – можно.
С уважением.
Сам по себе рыболовный спорт уже несёт ярко выраженное издевательство над природой. Эта тема многократно поднималась и обсасывалась ранее. Одно использование живых организмов как спортивных снарядов, чего стоит... В Афганистане мёртвой овцой играют в поло...Как вам такая игра? В Италии стреляют по голубям на скорость мелкой дробью...Как вам такой спорт? Одним словом, рыболовный спорт мягко скажем, не совсем безупречен... Но для некой реабилитации и самоуспокоения придуман термин Поймал0отпусти. Этот принцип сам по себе и не плох(чего же может быть плохого в отпусти?) Я сам, думаю и многие мои друзья с детства привыкли отпускать мелкую рыбку, чтобы подрастала...а крупную несли домой для еды. Много ли было той и другой? Да, когда как. Но у меня в доме рыба никогда не валялась по полу и не портилась в бочках по гаражам и погребам. Рыба в нашей семье была всегда, не переводилась никогда, составляла часть стола(причём не самую малую), ей всегда рады и её всегда старались потребить в максимально свежем виде. Т.е. она приносила не только удовольствие в ловле и добыче, но и удовольствие в правильном, разумном потреблении. Это плохо? Думаю, что нет. Т.е. всегда действовал принцип: Поймал - подумай-прими разумное решение. Именно этому принципом я и руководствуюсь всегда и рекомендую остальным делать тоже самое. Ловля рыбы ради фото в альбоме, чучела на шкафу или строчки в рейтинге, сродни ананизму или сексу с проституткой - вполне допустимо, но безжизненно и малоинтересно. Спорить дальше в этом вопросе не имеет смысла. У каждого свой путь как в жизни, так и в рыбалке. Я бы с удовольствием перенял немецкий опыт обращений с рыбой, если бы не знал их опыта обращения с людьми - волосы отдельно, зубы отдельно... В этом нет и быть не может ни самой рыбалки, в нашем понимании. Это - электронный симулятор рыбалки, ведь в нём не возможно насладиться вкусом свежей, пойманной лично рыбой, можно лишь нажать клавишу и рыба пропадает в никуда...
Если бы это написал другой человек, не Рыжий, то я бы ответил на его постинг. Аргументированно и подробно.
Но поскольку хорошо знаю, что этот постинг написал человеком бесчестным и непорядочным, и ему важна не суть вопроса, а исключительно желание задеть, оскорбить и обидеть, то оставлю "ярко выраженное издевательство" без ответа. 8)
До недавних пор, как тут было спокойно, без наездов, без намеков.
И тут опять у кого началось обострение. Неужели нельзя быть чуть-чуть воспитанней. Мы же это все прошли. Зачем заново? Иногда очень хочется, что бы здесь была цензура и стоял фильтр от спама. Мне кажется вот начался конструктивный диалог. Без оскорблений и ехидства. А тут Ловля
рыбы ради фото в альбоме, чучела на шкафу или строчки в рейтинге, сродни ананизму или сексу с проституткой - вполне допустимо, но безжизненно и малоинтересно.бы не знал их опыта обращения с людьми - волосы отдельно, зубы отдельно
Поймал - отпустил или поймал - слопал, да какая разница, это личный выбор каждого, все должно быть сбалансированно и присутствовать золотая середина, уверен что Рыжий не кидает все в подряд в мешок так и Турист не возвращает все в воду, главное что бы небыло "не поймал - не отпустил" :-D
Хватит собачится :-( , скучно :-?
Ловля рыбы ради фото в альбоме, чучела на шкафу или строчки в рейтинге, сродни ананизму или сексу с проституткой - вполне допустимо, но безжизненно и малоинтересно....
А с чем,собственно,вы несогласны?В посте Рыжего я не увидел личных оскорблений ,если они есть -покажите.А у комментаторов всё личное и всё- оскорбления. И как "жить дружно",если одни высказывают личные мнения,а другие ставят диагнозы личности?
Если бы это написал другой человек, не Рыжий, то я бы ответил на его постинг. Аргументированно и подробно.
Но поскольку хорошо знаю, что этот постинг написал человеком бесчестным и непорядочным, и ему важна не суть вопроса, а исключительно желание задеть, оскорбить и обидеть, то оставлю "ярко выраженное издевательство" без ответа. 8)
Я могу себе представить какие бы ярлыки на меня навесил Турист, если бы я позволил себе сказать о Главном Поплавочнике хотя бы половину из того что он написал обо мне! :-)
Но тут я не беспокоюсь - разумные люди прочтут и подумают, подумают и рассудят...
Е.К., Женя, а тебе нравится что этот спор начался заново? Мне кажется, что кто хотел остался при своем мнении. Свое мнение Рыжий высказывал. И я его знаю. Лично мне очень не нравится, что мое увлечение рыбалкой ставится в несовсем корректное сравнение. И все потому что я хочу отпускать рыбу и не хочу ее брать для того что бы покушать. Я поработаю, схожу в ресторан, закажу рыбное блюдо, вес вложенной в него рыбы максимум 500 гр. Так что Рыжий хочет сказать что он со своими друзьями ловит за рыбалку рыбку в 500 гр, ну или кг, а потом едит домой. И где вообще норма по съеданию рыбы? Пускай не гонит и не п....А приплетание "волосы отдельно и т.д." это к чему?
А бы что...
Сергею.
Гигиенические нормы питания существуют давно и повсеместно. Из советских разработок (очень качественных) кочует и белорусская норма – порядка 125 г. рыбы в день. С моих теперешних позиций, я бы добавил в понятие рыбы и морепродукты. И, конечно, оставил бы дневную норму только для организованных коллективов (армия, детские заведения и т.п.). Логичней – недельная.
В царской российской армии (тоже ничего так нормативы) рыба в постные дни исчислялась по 1.5 ф (в пересчете на мороженного судака).
Недостатком царско-советских нормативов являлось рассмотрение пищевой ценности рыбы с упором на пресноводный характер ее происхождения. Несомненно, однако, что многие виды морской, и особенно океанической рыбы, намного превосходят пресноводную как по пищевой ценности, так и по вкусовым (органолептическим) качествам. При нормировании рыбопродуктов вопрос осложняется крайним разбросом нутриентного содержания в зависимости от породности, что в определенной степени может сглаживаться современным смешанным характером питания, особенно городского населения.
С уважением.
Вы не подумайте чего, я когда-то преподавал гигиену питания, а рыбу люблю по жизни. Особенно вкусную. Особенно если вкусную сам поймал. Очень она способствует :D .
Комментарий