Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Размышлизмы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Размышлизмы

    Преамбула

    В бытность мою холостым студентом (весь такой высокий, стройный, красивый, эх...) было у меня много знакомых. Женского полу. Была среди них одна дэушка жутко красивая. Ноги от коренных зубов, грудь №3, кожа упругая, личико Барби, густые волосы. И в постели вытворяла такое, что уши в трубочку сворачивались. Но была одна беда - голова. Глюпенькая была дэушка. Ни тебе о Сартре поговорить, ни БГ послушать, ни в преферанс поиграть...
    Была ещё другая дэушка. С обалденным чувством юмора, интеллектуальная, собеседница интересная. И у неё была беда - внешность. Ну не то, чтобы уж совсем Вупи Голдберг, но страшненькая. Я как-то, выпив изрядно, до кровати её доволок. Да... И там беда.
    Но! С первой я о Сартре никогда не разговаривал, а вторую :):):):):):):) больше не пытался. Зачем человека злить и биться самому головой об стену? Мне с ними по-отдельности хорошо было, с каждой по-своему.

    Так вот к чему это я?
    Люди - животные очень разные. Но не бывает такого, чтоб человек во ВСЕХ отношениях был :):):):):). Вот тут он - :):):):):), а вот тут - очень даже адекватный чувак. И всё это сугубо с моей личной точки зрения. И вот если подойти с этим знанием трезво к окружающей действительности, то гораздо проще жить станет. Вот, скажем, не любит человек негров, и я ему не предлагаю пить за Нельсона Манделу. Зато он умеет классно змеев воздушных запускать, и я у него к обоюдному удовольствию много про восходящие воздушные потоки порасспрашиваю. А если он вдруг про негров нечаянно вспомнит, то я тут же разговор на другую тему переведу. Да. И будет нам с ним щастье.

    Вывод. Други мои, всегда ищите в человеке хорошее. Должно быть!!!
    преферанс дороже денег!

  • В ветке возник спор , как в старые добрые времена , когда на форуме перья летели в отдельных темах .Так вот я не считаю , что в споре рождается истина .Уже знаешь , что кто скажет .Это да. но никто не поменял своё видение истории , в результате этих споров . по крайней мере. По-этому и не вступаю в полемику с тов.Туристом про его минусы и плюсы СССРу ( хотя , чего стоят пункты про доступность образования и его низкое качество ? А упомянув низкий уровень преступности , стоило бы подкрепить это цифрами о количестве убийств , прочих преступлений и , вообще , количестве заключенных ). Идеальных государств нет , по-этому остается только сравнивать. Понимаю , что сравнивать СССР и США трудновато .. ( монголо-татарское иго сильно замедлило нас ...) ,с Францией ? там тепло -некорректно будет.... Может с Германией 30-х годов ?Там , правда , дороги получше откуда то взялись , да и помогали ей зерном , рудой всякой ( кто . интересно ?) Ну в остальном -то мы лутше , духовней ( а , не ..не в то время , тогда как раз попов и расстреляли ) .Мы за мир были .Это германцы на Францию с Австриями всякими полезли ( с чем мы их официально поздравляли всякий раз ) .В истории с Польшей у нас с немцами 1-1 , хотя по-справедливости надо было всю Польшу забрать , как исконно русские земли , но договор дороже денег ( тот который пакт ) . Финляндия ?Так это уже 40-е....Да и не было там ничего , так ..помогали законному молодому финскому правительству...Прибалты , кстати , сами попросились .Потом распробовали и почти сразу ( на следующий день . буквально ) ломанулись вглубь..в Сибирь. Купейных вагонов не хватало ( честно сказать , их то и было пару штук ) , теплушками согласились ехать...
    Не , скучно . тут .Пойду ка домой в КНДР ( наш продукт , кстати ) .Хорошо хоть мы недалеко от них - только глаза прищурь .
    Последний раз редактировалось дим; 01.02.2018, 10:57.
    Почему вместо завтра сегодня вчера?
    Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

    Комментарий


    • Давайте спокойнее как-то... В списке Олега тоже вижу изъяны - но это не повод "стулья ломать". Поспорить - да. Я вот считаю, что не было в СССР никакой "стабильной финансовой системы". Было административное регулирование цен.
      Высокий уровень социального обеспечения - это шутка, видимо. Да, квартиры бесплатные, но попробуй получи. Для многих квартирный вопрос решался, простите, только со смертью родителей. Плюс эти социальные блага распределялись несправедливо. Человек приезжал из деревни, шел на стройку нового завода, тут же вселялся в общежитие и через пару лет как нуждающийся с двумя детьми получал "двушку", а то и "трешку". В то же время у коренного горожанина с того же завода могло быть "превышение" метражной нормы на полквадрата - и тупик.
      Таких примеров из разных сфер можно насобирать множество. Путевки, детсады, койко-места в больницах... Не буду... кто тогда жил взрослой жизнью, а не бегал по поручению родителей в какой-то спецмаг за курицей - поймут.
      Кстати, в советской торговле принципы социальной справедливости попирались особенно нагло и цинично. Рубль в кармане у секретарши из зачуханного отдела райисполкома или завмага имел "покупательную способность" в разы большую, чем у слесаря механо-сборочных работ. Уж не вспоминаю про трудную черную жизнь номенклатуры. Т.е. черные "волги", в распределитель с черного хода и пр. И в институты нужные ребята поступали по собственному черному конкурсу. Причем - на выбор.
      Армия была сильна, но отставала с 50-х годов все больше. Космос и РВСН - да, без вопросов. Правда, никто не знал, сколько все это действительно стоит.
      Насчет низкого уровня преступности... Эх, Олег. Видимо, ты был примерным пареньком. Хулиганка при эсэсере зашкаливала. Даже простой школьный вечер не шел в зачет, если там не случалось драки. Миф. По крайней мере, в отношении личной безопасности. Что касается организованной преступности - ее в классическом виде в самом деле не было. Но рано радоваться: взамен существовал вопиющий бардак в народном хозяйстве. Многие из тогда распространенных приемов получения наград и премий вполне тянут на мафиозные сговоры, а какой наносился ущерб державе - вообще не передать. Пример - Чернобыль. Я как-то книжку писал, заказали к 25-летию аварии. Когда в Москве ковырялся в доках, с которых только через два десятилетия сняли грифы, - волосы дыбом вставали, что вообще творилось. Управление КГБ по Москве и Московской области эту катастрофу предсказало еще задолго до пуска станции, потому что "оперативно обслуживало" столичные научные организации, связанные с разработкой и эксплуатацией советских АЭС.
      В общем, поле для дискуссии огромное.
      Самое главное достижение СССР - это наша молодость. Вот тут соглашусь со Схимником: есть что вспомнить :)
      Что касается моральных устоев и прочего... Считаю, что молодежь наша - в порядке. Они будут лучше нас. И бухают в разы меньше. И цели ставят не в пример советским инфантилам, настругавшим деток, но до 30 лет - на шее у родителей.
      Все, заканчиваю.
      распогодится...

      Комментарий


      • Сообщение от Турист
        Ведь никакой революционной ситуацией и близко не пахло.
        Ну капееец.
        Алма-Ата 17 декабря 1986 "Желтоксан"
        Тбилиси. 9 апреля 1989 года. "Ночь саперных лопаток"
        Баку. 20 января 1990 "Черный Январь"
        Вильнюс. 13 января 1991 Штурм телецентра
        Рига. Январь 1991. "Баррикады"
        Действительно, зачем было в декабре 1991 подписывать Беловежские соглашения?
        The rifle is the first weapon you learn how to use, because it lets you keep your distance from the client. The closer you get to being a pro, the closer you can get to the client.

        Комментарий


        • Согласен со всем ,кроме
          Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
          Самое главное достижение СССР - это наша молодость.
          это не достижение , это так совпало.
          Почему вместо завтра сегодня вчера?
          Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

          Комментарий


          • Можно долго рассуждать, что тогда было хорошо, а что так себе, по мне так одна вещь давила больше всего:
            - преславутый "железный занавес".

            Это зло, думаю, было даже хуже отсутствия некоторых прав и многих свобод, тем более, что многие из этих отсутствий и сейчас помалу возрождаются.

            А вот "занавес" был везде, и в сознании и в быту, и не думаю, что сейчас кто-то из поборников "хочу туда" захочет пересесть в ВАЗ, ловить новополоцкими или киевскими снастями, мокнуть в палатке "военохот" и ходить под "Ветерком". Список безграничен, бытовая техника, там, и прочее...

            Ну, и о плюсах, вернее об одном, это образовании.
            Тогда за нездачу сессии безжалостно выгоняли, отбор был, и дипломом о ВО владели действительно те, кто его "выучил" за пять лет учёбы.
            Сейчас платное, а значит, кто заплатил, тот и заказывает му.., простите корочку о высшем образовании, при этом так и ненаучившись грамотно писать.

            Отголоски того, советского отбора прямо здесь: полистайте сообщения 05-09 годов. До 09-10-го такой повальной безграмотности здесь не было, про фишинг.ру вообще молчу, там в плане качества изложения и подачи своих мыслей был просто клуб аристократов.

            Комментарий


            • Болотный Корч,

              Типа подъе...ал возрастом и магазином ?
              Никогда не сдавайся ...

              Комментарий


              • Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
                Отголоски того, советского отбора прямо здесь: полистайте сообщения 05-09 годов. До 09-10-го такой повальной безграмотности здесь не было, про фишинг.ру вообще молчу, там в плане качества изложения и подачи своих мыслей был просто клуб аристократов.
                Это скорее от того, что десять -пятнадцать лет назад интернетом пользовались наиболее прогрессивные люди, а сейчас у любого охломона как минимум смартфон есть и интернет. Хотя компьютерами все равно многие не владеют. И грамотность соответствующая.
                "Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа" Н.А.Некрасов.

                Комментарий


                • GaryK,

                  Игорь, лично я туда не хочу. НО огульно все хаять все что было раньше, неправильная позиция, с моей точки зрения. При этом работает принцип: не бывал, но осуждаю. В любое время есть положительные, но есть и отрицательные моменты - так было есть и будет.
                  Никогда не сдавайся ...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
                    Ну капееец.
                    Алма-Ата 17 декабря 1986 "Желтоксан"
                    Тбилиси. 9 апреля 1989 года. "Ночь саперных лопаток"
                    Баку. 20 января 1990 "Черный Январь"
                    Вильнюс. 13 января 1991 Штурм телецентра
                    Рига. Январь 1991. "Баррикады"
                    Действительно, зачем было в декабре 1991 подписывать Беловежские соглашения?
                    И что, разве у власти не было другого сценария? Конечно, был. Только национальные элиты этого не хотели. Они сами хотели рулить ситуацией.

                    Для сравнения давайте вспомним события на площади в Тяньаньмэнь в тот же перид времени, которые были жестко подавлены властью и ничем не завершились.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D%D1%8C_(1989)

                    "Цивилизованный мир", который приложил к этому руку, молча проглотил и сотрудничает с Китаем как ни в чем не бывало.

                    Но в СССР была действительно другая ситуация, нежели в Китае. Здесь национальные элиты договорились о разделе сфер интересов между собой и разделе власти. Сделано это было в тайне, поспешно и без глубокого анализа последствий. Следствием этого имеем на сегодняшний день наследие в виде произвольных границ, межгосударственных и межнационациольных конфликтов. И еще не факт, что на этой почве не возникнут новые конфликты. Потому что нынешние национальные элиты уверенно теряют контроль над ситуацией в своих странах и попадают под влияние более сильных стран.

                    Все перечисленные тобой выступления выглядят срежессированными. Во первых, они были просто карликовыми по количеству участвующих в них участников ( в них принял участие минимум населения, в основном радикально настроенная и плохо ориентированная молодежь, которая идеально подходит для идеологической обработки). Во-вторых, центр вел себя просто странно, не проявил никакой инициативы по предупреждению массовых беспорядков, имея для этого полный ресурс, который так и не был задействован. В-третьих, об отсутствии противостояния гововорит и количество жертв. Один случайный погибший в Риге от шальной пули. Непонятное количество жертв в Вильнюсе, то ли 12, толи 16-ть, в которое входят и погибшие военнослужащие. Не установлены до сих пор неизвестные "снайперы", которые подогрели достаточно спокойную обстановку выстрелами в нужный момент и обострили ситуацию. В четвертых, во всех перечисленных беспорядках, активную роль сыграли националисты, которые использовали застарелые межнациональные конфликты. Характерно, что ни в России, ни в Беларуси, ни на Украине таких выступлений не было. А именно руководители эти стран приняли решение о прекращении Союзного договора.

                    Попытки организации массовых беспорядков в СССР были и ранее, но они никогда не приводили к успех до тех пор, пока власть проявляла решительность.

                    Я думаю, что СССР мог бы существовать и сейчас, если бы не "роль отдельных личностей в истории". Плохо это или хорошо, не знаю. Потому что прошедшие с 1991 года 27 лет выявили и плюсы, и минусы, с которыми столкнулись вновь созданные государства. И точно не СССР в этих проблемах виноват. Сменились у власти и лидеры, и элиты, и внешняя ситуация. Они и должны сейчас нести ответственность за ситуацию, а не тени прошлого.
                    Последний раз редактировалось Турист; 01.02.2018, 14:32.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Сообщение от Forest Посмотреть сообщение
                      Это скорее от того, что десять -пятнадцать лет назад интернетом пользовались наиболее прогрессивные люди, а сейчас у любого охломона как минимум смартфон есть и интернет. Хотя компьютерами все равно многие не владеют. И грамотность соответствующая.
                      Наверное именно так.
                      Вот что касается качества образования во времена СССР и в нынешние - подумавши, в самом деле не готов сказать(когда же было лучше?). Что-то мне подсказывает, что тогда отношения преподавателей и объём знаний, который давался обучаемому - ну ни как был не ниже, а то и превосходил тот, что даётся в нынешние времена. Однако много из отведённого на учёбу времени тратилось на всякую ерунду типа марксисмтко-ленинчкой философии и научного коммунизма и т.д. .... К чему-чему, но к этой беллетристике всегда подходил с хохотом, предметов не посещал, прогуливая 100 процентов, экзамены сдавал, прочитав за день до того недельную подшивку основных газет. ... А вот потерянное на эту сказочную стряпню время обучения - это как раз то, может быть, и есть большой минус обучения тех времён. Вместо нужных, полезных технических и философских знаний, время тратилось на пустой трёп.
                      В наши времена, как мне думается, уровень знаний, который дают обучаемым преподаватели не выше того, что был при соцстрое. Но осмелюсь предположить(чес.слово, точно про это не знаю, но всё ж осмелюсь:)...), что в наше нынешнее славное времечко... появились в образном понимании и "Малая земля"... и "Целина", и т.д. ... (кто не понимает по молодости о чём речь - то и не напрягайтесь:))... и плюс к тому новобелорашгероичен история:)... то есть та же бадяга, (те же яйцы, только в профиль), что и в советские времена.Вот потому-то качество учёбы тогда и сейчас - затрудняюсь сравнить и ответить. Только в одном уверен - человек по-настоящему получает знания только тогда, когда он сам, по-настоящему хочет учиться.
                      И это пройдет...

                      Комментарий


                      • Сообщение от Турист
                        в них принял участие минимум населения, в основном радикально настроенная и плохо ориентированная молодежь, которая идеально подходит для идеологической обработки
                        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                        во всех перечисленных беспорядках, активную роль сыграли националисты, которые использовали застарелые межнациональные конфликты.
                        Сообщение от Турист
                        9. Высокий уровень патриотического воспитания молодежи, интернационализм, расовая терпимость (ставлю плюс СССР).
                        Я ничего не напутал?
                        The rifle is the first weapon you learn how to use, because it lets you keep your distance from the client. The closer you get to being a pro, the closer you can get to the client.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
                          Болотный Корч,

                          Типа подъе...ал возрастом и магазином ?
                          Ну да:)

                          - - - Добавлено - - -

                          Схимник,
                          Николаевич, слава богу, что история Беларуси вообще появилась. До того беларусы существовали благодаря заботе большевиков и только после 1917. А насчет "Малой земли" не тревожься - все устаканится. Вообще, это больше к восточным соседям относится. Вот там - таки да, расцвет "целин" махровый. И, кстати, согласно их новым верованиям, белорусов тоже нет и никогда не было. Янка Купала все выдумал, а какие-то три с половиной националиста дело раздули. :)
                          Насчет высшего образования - согласен, техническое в СССР было вполне конкурентоспособным до середины 80-х. Мое мнение.
                          Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.02.2018, 15:21.
                          распогодится...

                          Комментарий


                          • Очередной шаблон, который тебе надо ломать, это о якобы плохом отношении к ветеранам в СССР. Отношение это было не просто хорошим, а очень хорошим.
                            Мой дядя, который не был членом КПСС, к слову, а был участником партизанского отряда на Вилейщине, и работал на железной дороге обходчиком. Будучи ветераном, он стоял на учете в военкомате, получал повышенную пенсию, получил бесплатно земельный участок под застройку дома в Молодечно, имел ветеранские льготы при лечении и поправлял здоровье бесплатно в санаториях, получал подарки к юбилеям и продуктовые посылки. За погибших на фронте сыновей моя бабушка получала пенсию. Поэтому я, зная эти факты, не доверяю шаблону, который сейчас внедряется в мозги тех, кто помоложе. И кто сам по возрасту с ветеранами не общался.
                            Поговорим по шаблоны почему нет. Факты, на самом деле таковы, что из-за абсолютного непрофессионализма управленцев строивших систему она была обречена изначально. Для движения вперёд, ими была выбрана форма куба, каждый поворот которой давался человеческими костями и бесконечной битвой за ураджай, надои и добычу угля. Идеология тож денег стоит. Нахлебников куча, а производительность труда хромает, отсутсвие средств производства, низкое качество образования, соответсвенно раб силы. Кончился у народа уголёк, соответсвенно денюжка в бюджете на перекрестное субсидирование результатами, которых твой дядя ветеран и пользовался. (Этот момент вообще слабо понятен, с точки зрения высокой культуры люди погибали за идеал/ за бабки/ или таки за жизнь свою и родственников? Я вообще про специалистов спрашивал. Про PTSD слышал? Помню были таблички Ветераны ВОВ без очереди(!), видимо без табличек, население не очень сознательное было, хоть и высококультурное.) так вот чего делать руководству то. Страна большая, народ абсолютно бессознательный, только-только им паспорта выдали, чего у них спрашивать, когда они всю жизнь в кубе. Из них половина была готова на сириус, если партия скажет, а вторая уже была там. Так что от того, что ты тут на кубе красишь новой краской плюсы за здоровье нации, тут же перечеркивая её качеством медецины твой куб никуда неденется. Думать пора начинать с 85 пользуясь юридической математикой минуло пятьдесят лет.
                            Последний раз редактировалось bright; 01.02.2018, 15:34.

                            There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                            Комментарий


                            • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

                              Я думаю, что СССР мог бы существовать и сейчас, если бы не "роль отдельных личностей в истории". Плохо это или хорошо, не знаю. Потому что прошедшие с 1991 года 27 лет выявили и плюсы, и минусы, с которыми столкнулись вновь созданные государства. И точно не СССР в этих проблемах виноват. Сменились у власти и лидеры, и элиты, и внешняя ситуация. Они и должны сейчас нести ответственность за ситуацию, а не тени прошлого.
                              Есть редкое видео, где М.С. Горбачев подписывает бумаги о ликвидации СССР. Он там говорит Б.Н. Ельцин что-то вроде "вы допускаете чудовищную ошибку". Инициатором, безусловно являлся Ельцин. Сейчас сложно судить, имелись ли альтернативы.
                              распогодится...

                              Комментарий


                              • Кстати не всё у нас так безупречно с безопасностью людей , типа вечером по улице пройти - как любит говорить глава государства ..
                                Вот новая его концепция
                                «Я в последнее время немало занимался криминалистикой, можно сказать, если в общем объеме. Разного рода уголовными делами. Что греха таить, у нас еще общество такое, что страшных уголовных дел достаточно. Я имею в виду прежде всего связанных с убийствами, изнасилованиями, издевательствами над людьми и другими тяжкими уголовными делами,
                                Читать полностью: https://news.tut.by/society/579236.html
                                Почему вместо завтра сегодня вчера?
                                Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X