61-ый Чемпионат Мира в Хорватии

Это был один из наших вариантов, однако у нас не хватило смелости пойти на такой шаг, так как мы считали это слишком рискованным.

Идея умная, но придумана не нами, мы подсмотрели ее у других сборных.

Попробую и я написать отчет о ЧМ в Хорватии.

Углубляться в этом отчете в дрязги внутри команды я не буду, это долгая и отдельная тема. Напишу, только, что в этом году у нас сборная получилась не 6 человек как должно быть, а 3 + 3, и это грустно. Так что когда я буду упоминать слово «команда» или «командная работа», я буду иметь в виду Обломова, Свириденко, Веселкова (который поехал нам помогать за свои деньги) и себя.

Итак, о поездке.
С первыми сложностями мы столкнулись еще до выезда. Как-то сразу все пошло не так и нам пришлось бороться с трудностями. Прикормку, на которую мы рассчитывали и нам должны были ее передать в день отъезда, нам не дали, причем об этом мы узнали по чистой случайности за несколько дней до отъезда. Так что в пятницу мы скупали все, что было и, как оказалось в дальнейшем, прикормку мы выбрали «правильную» (очень хорошо, что нас подвели).
Вторая сложность заключалась в том, что мы должны были ехать на 2-х машинах, моей Skode и на Vito. В первой – я с Обломовым, а во второй – Свириденко, Веселков и Саша Клименко – хозяин Vito (он должен был выполнять роль второго помощника). И вот в среду (за 2 дня до отъезда) мы узнаем что у Саши не получается ехать, не отпускают дела по бизнесу. У нас паника нарастает, но Саша вовремя успокоил и своим поступком просто поверг меня в шок. Он отдал нам, мало знакомым людям, свою машину! За что ему просто нереальная благодарность, мы это никогда не забудем!
Протяженность нашего маршрута составляла 1500 км в одну сторону и мы решили разбить его на два дня, что б не переутомляться. В дороге приключений у нас не было поэтому и описывать нечего.
По приезду в Хорватию первым делом мы посетили канал, что бы посмотреть на воду и хоть как-то себя подготовить к понедельнику. Нас поразило течение (это Вам не Днепр, даже весной) тут 50 грамм – это проводка в очень большом темпе. О «стопе» даже с поплавком в 150-200 грамм и речи не идет. Проехались вдоль всех зон соревнований, а так же пообщались с местными рыбаками. Один из них нам поведал свои секреты. Мы увидели, что он ловит, и весьма удачно, на хлеб и его же использует в качестве прикормки. Большой мякиш хлеба облепливает вокруг камня и забрасывает выше точки ловли в качестве прикормки. Он объяснил, что не использует насадку животного происхождения по причине очень свирепой дрейссены, она атакуют все живое. Но он – любитель, и не хочет лишний раз менять поводки, да и конкуренция у него не большая. Так что отказываться от опарыша в качестве насадки нам было глупо.
Тренировки.
Да я не ошибся, я правильно написал – тренировки – наша тройка не отбиралась, мы туда ехали разобраться, а не обловить «соперников по команде». Мы тренировались и ничего не скрывали в наших действиях. По окончанию тренировок просто проходило взвешивание. С первых дней мы поняли, что рыба есть и рыба крупная.
Наши первоначальные планы, на основную – 0.18 и поводки – 0.14, испарились в понедельник после не вероятного количества обрывов. Забегая вперед, пару слов об оснастке, которой мы ловили в дни соревнований. Опытным путем мы выработали, как нам показалось, хороший вариант. Поплавок – 50 - 80 грамм, основная – флюр 0.29 (на нем основной груз и внизу вертлюжок, к которому крепиться вставка), вставка – флюр 50 см., 0.25 (на ней две промежуточные дробинки и подпасок), поводок – 35 см. - 0.18.
С понедельника до среды мы пытались разобраться: проверяли разные составы прикормочных смесей (хорошо что нас подвели с обещанной прикормкой и у нас был выбор из того, что мы купили в последний момент), а так же соотношение прикормки, глины и гравия. Пробовали ловить на дистанциях 9 и 11 метров. В итоге как более рабочую выбрали 11, даже не 11 а немного ближе, почти половина 8-го колена была сзади, так что получалось примерно 10.50 метров. Промер глубины так же был непривычен. Мерялись по основному грузилу, но представьте себе, что основной груз – 80 грамм, а я к нему добавлял еще два глубомера по 60 грамм, и этого не хватало. После такого промера глубина уменьшается ровно на столько, чтобы крючок перестал цепляться за дно при придержке, но при свободном проплыве он все же цеплял дно в некоторых местах. Так как нас было всего трое и «наши глаза» – Гена, все перепробовать мы не смогли. Но в некоторых моментах получилось разобраться. Качество проводки имело огромное значение. На таком течении очень тяжело выполнить идеальную проводку, но если из 100 раз делал 3 идеальных, то в этом случае получал поклевку. Опытным путем мы выяснили, что усачу нравятся микро придержки во время проводки. К четвергу у нас проблем с получением поклевки не было, осталось разобраться с реализацией. Поясню. В 95% случаев после поклевки рыбу удавалось засекать, но вывести мы могли только 20 – 30%. Половина не взятой рыбы просто сходила, а другая обрывала поводки. После того как мы поменяли крючки на 8-е – 10-е номера из толстой проволоки и начали использовать поводки 0.18 а так же немного разобрались с особенностями вываживания крупной рыбы на таком течении, все кардинально изменилось. С четверга мы начали брать практически всю рыбу, остались проблемы только с экземплярами за 3 кг. Лично я отловил два тура крючком номер 8 (ну очень крупным).
Прикормка.
От всего живого кроме опарыша пришлось отказаться (морально очень тяжело было выбрасывать прикормочного мотыля по 18 евро за килограмм), так как опарыш работал по максимуму. Наш состав (подсмотренный Генной у других команд и доработанный нами) выглядел так: прикормка крупнофракционая, в сухом виде 3 кг. + 9 литров глины + 1 кг. бентонита + 2.5 кг. мелкого гравия. Из этого получалось 15 литров готовой смеси. В прикормку в качестве привлекающих ярких пятен, а не вкусового эффекта, мы добавляли по банке консервированной кукурузы и немного яркого пастачино. Для опарыша: 5 кг. гравия и 5 кг. мелкого кварца. Из этого получалось 5 литров. Из живых компонентов 2.5 литра опарыша, из которого 0.5 литра мы варили и добавляли в прикормку, а 2 литра клеили с гравием и кварцем, для чего нам еще требовалось 1.5 кг клея (хорошо, что он не входит в основное количество прикормки). Мы определили, что рыбу очень хорошо привлекает прикормка, а удерживает на месте опарыш с гравием. Так же очень много значила частота докорма. Кормить очень важно было в первые два часа, как из пулемета. Каждые две минуты, по три шарика (два с прикормкой, один с опарышем). Если зазевался, на рыбу можно не рассчитывать вообще. Клеить опарыш в таких объемах и с таким количеством гравия нам довелось впервые. За подбор правильной пропорции клея у нас отвечал Свириденко, и к четвергу мы уже четко понимали, чего и сколько нужно сыпать, чтобы получалась правильная консистенция. После склеивания опарыша его необходимо было спрессовать в ведре ногами, после чего переворачиваешь ведро и стучишь по дну чтоб выпал ровный круг опарыша с гравием (чем-то напоминает круг макухи). В дальнейшем от этого круга отрывали кусок опарыша и придавали ему форму шара (клееного опарыша разрешено сжимать двумя руками).
Соревнования.
В субботу я выступал в зоне «С» и, в принципе, своим выступлением остался доволен. Была правда одна рыба, с которой я боролся минут 20. В конце концов я ее, слил так как она завела в кусты (из-за того что вода поднималась каждый день, прибрежные кусты оказались на несколько метров под водой). Рыбу я не видел, но поведение было странное, местные рыбаки за спиной говорили, что, возможно, это был сом. При колличестве в 7 рыб и весе 5 кг. 100 г. я занял VI место в своей полузоне (из 19 человек), что в принципе, неплохой результат для команды. К сведению: если вся команда попадает в первую десятку в своих полузонах, то смело можно рассчитывать на хорошее место в общем протоколе.
В воскресенье жребий мне так же принес зону «С» и ту же первую полузону. По протоколам я узнал, что в моем сегодняшнем секторе в субботу сидел спортсмен из Германии и словил порядка 4.5 кг. Так что сектор не безнадежный и мне нужно из него выжимать по-максимуму.
Все делал по нашему сценарию, и как оказалась выбранная тактика была верна. За второй тур у меня было 8 поклевок, 5 из которых я реализовал. 3 рыб было стандартного маленького размера примерно по 0.5 кг, одна «Вимба» под 1 кг. и один усач (мой рекордный) за 3.5 кг. С усачем мне довелось изрядно помучаться, вываживал его минут 20 и ходил с полным штекером по всему сектору. Резину он вытягивал метров на 20 и хорошо, что соседи попались нормальные, когда он заходил в нижний сектор, сосед из Австрии любезно и без вопросов просто поднимал свой штекер. Из трех рыб, которые мне взять не удалось: одну плохо просек и она сошла через 5 секунд рывков, а еще было два «паровоза», которых остановить просто не было шансов. По результатам взвешивания с уловом в 6 рыб и весом 6 кг. 400 г. я стал вторым в своей полузоне, что для меня является просто великолепным результатом. По суме двух дней команда заняла 19 место, а я занял 18 место в личном зачете.
Что я думаю о выступлении нашей команды? В этих условиях для нас это очень плохой результат. Мы должны были занять 4-5 место. Почему заняли 19? Нет команды. Нет командной работы. Нет командного духа. Нет ответственности за результат.
В завершении я лично хочу выразить слова благодарности, тем без кого это поездка не состоялась бы. В первую очередь это титульный спонсор ФРСУ ТМ «Статус» и официальному банку ФРСУ «УПБ». Особый поклон Клименко Александру за человечность и предоставление своего личного автомобиля. Гену Веселкова за неоценимую помощь. И членов моей команды «Золотой карась» за плодотворную и слаженную работу. Всем спасибо!

Будучи отделенными каналом Ла-Манш, для британцев попасть в Европу несколько проблематично. Поездка до порта на Ла-Манше или до порта в Северном море, как правило, является дорогостоящим дополнением к стоимости топлива, которая при путешествии в такие места, как Хорватия, и так довольно высока. Да, я знаю, что это в равной степени относится и к командам из Скандинавии. Но при неизбежных расходах, понесенных для участия в чемпионатах, приходится ограничивать любые путешествия с целью тренировок. Также в Великобритании очень плотный график соревнований, в которых на кон поставлены большие деньги – квалификационные турниры, региональные соревнования и открытые чемпионаты, множество которых проходит по всей стране. Таким образом, отсутствие свободного времени также ограничивает возможности спортсменов потренироваться на континенте.