Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодочные бензомоторы. Обсуждение, вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
    [b] но насчет малых оборотов и трола это спорный момент который громче тоха 9.8 или 6-ка 4т
    Вы наверное мой пост не так поняли то отвечу за Вас Тоха 9.8 будет громче чем 6 4-т да и на малых оборотах имена Тоха 9.8 работает не как такое ощущение что она имеет один цилиндр)

    Прокомментировать:


  • хмурый
    Участник ответил
    юра71, суза не хуже. тоха больше жрет и напрягает не румпельный газ, и колотит его побольше. бери сузу :D. имхо.


    Водномоторник,
    =Сан_Саныч=,
    V.V., согласен с вами что 6-ка это на любителя вариант как бы. советовать что-то насчет б.у имхо в корне неправильно, надо смотреть и еще раз смотреть.

    Dragon, с тобой согласен чем больше объем тем мотор сильней ревет на глисе, особенно 2т, но насчет малых оборотов и трола это спорный момент который громче тоха 9.8 или 6-ка 4т и от какого башка быстрей начнет звинеть и требовать тишины. както так.

    Asaris тут типа модер :), всех по местам расставляет хотя сам ни какого ответа не дает :D

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    юра71 у Сузуки + 4тактный газ на румпеле и похож на хорошую газона косилку гораздо тише работает чем косилка от Тохи 3.5 и Сузу горазд приятие имеет внешний вид) ... расход поменьше.

    Прокомментировать:


  • юра71
    Участник ответил
    Доброго дня!Подскажите пожалуйста есть ли смысл брать тоху 3.5 или сузу 2.5 разница одна сила и вес В 5кг,лодка БРИГ 3.30 и хонда 15 вот хочу поменять её на менший мотор,спасибо всем!да ходим в двоём бывает втроём.

    Прокомментировать:


  • гор
    Участник ответил
    ребята что спорите для бэушек шум второе.главное реальное тех состояние а не вешний вид.(год второстепенно)знал чудаков что за 3 рыбалки мотор новый угробили.и напали на v.v зря он нормальный совет дал.на 6 уже нужны права а для 3.4 ее мало.ходил на такой с 5 вдвоем на веслах быстрее.так что v.v респект за правильные подсказки.самому в свое время не подсказали потом продавал и брал мощнее

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
    Честно аж смешно стало а имена Тоха 9.8 работает как громкая газона косилка)
    Каждый в чем-то своем юмор находит ;).
    Но в этом вопросе насчет "газонА_косилок" не соглашусь с тобой.

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    я знаю пересевших с 50 на ненавистную тоху 9.8 и что? Человек спросил про два мотора- но ему абсолютно справедливо заметили что для 3.40 6ка не вариант- хоть яма хоть суза -хоть со стразиками. , сил- уже права нужны-для глиса мало-и чтоб ошибок не совершать посоветовали подкопить до лета- а если по выбору из двух-как можно советовать вещь не глядя? Если бы речь шла о новых-то это одно- а тут старые моторы и с разницей в 5 лет. Какие тут советы? Типа Сузу бери-у нее колпак красивый?

    Прокомментировать:


  • Водномоторник
    Участник ответил
    [QUOTE=Asaris;1942727]Хотелось бы в вашем ответе увидеть про +/- Сузы и Ямы:D

    Т.к. моторы б/у, то только тест драйв =с пристрастием= и замером компрессии (исправным компрессометром, на горячую с полностью открытой дроссельной заслонкой) выявит лидера.
    Если же моторы были бы новыми, то я бы ещё обратил внимание на редукцию и наличии в продаже расходников (винты, свечи, и пр. малочёвку). Ну и цена сыграла бы свою роль. Т.к. уверен, что и тот и тот будет работать лет 15 - 20, при условии грамотности (школьного курса достаточно)
    юзера.

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    А так, 2-цилиндровик (тот же Тоха 9.8) гораздо приятнее в работе, довольно тихий
    Честно аж смешно стало а имена Тоха 9.8 работает как громкая газона косилка)

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщение
    Прошу совета при выборе моторчега.
    Суть в следующем, есть два варианта. Ямаха и Сузуки, оба шестерки и четырехтактники.
    Яма 2012года, суза 2007. Состояние обоих близко к идеальному, суза несмотря на более старший год, выглядит не хуже ямы.
    Вопрос к бывалым, что лучше взять и какие минусы или больные места есть у этих агрегатов?
    Забыл, лодка Викинг 340.
    Я бы взял Сузуки...ИМХО имел и тот и другой.

    Прокомментировать:


  • Водномоторник
    Участник ответил
    Сообщение от Asaris
    - - - Добавлено - - -


    Уважаемые, Вы хоть прочитали про что спрашивает человек или лишь бы пост настрочить:D

    - - - Добавлено - - -
    Читали. Человек помимо выбора. Спросил про + и - сы данных моторов.
    Уже давно просто так ничего не строчу. Чтобы вентилятор обдувал только чистым воздухом.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Водномоторник Посмотреть сообщение
    Самое больное место - вес. Далее - один цилиндр. А также невозможность быстрой =реанимации= после утопления, особенно вдали от цивилизации.
    Не знаю цен на тот и другой. Однако уверен, что она будет максимум на 2 - 3 сотки меньше, чем на тоху - 9.8 2-х ткт. тех же лет. При таком же весе, в плюсе всё то, что у предложенных моторов в минусе. И коников почти в 2 раза больше. А это самое важное.
    Про то, что нужно строго 4 такта и только. В данном силовом сегменте - утопия и наша национальная догма.
    Полностью поддержу .
    Если бы речь шла о 5-ке, то еще есть хоть какое-то преимущество вроде "не нужны права". А так, 2-цилиндровик (тот же Тоха 9.8) гораздо приятнее в работе, довольно тихий (нет этого характерного звука как от мотоблока), меньше вибрация, проще перевозка, и гораздо мощнее, при том что на холостых может ехать также с очень низкой скоростью. Да и мелководный режим на названной лодке БУДЕТ, в отличие от 6-ки которая больше бурбулит на месте чем едет (сужу по 5-ке своей в сравнении с 9.8 на подобной лодке).

    Прокомментировать:


  • Водномоторник
    Участник ответил
    [QUOTE=Gaspadar;1942583
    Вопрос к бывалым, что лучше взять и какие минусы или больные места есть у этих агрегатов?
    Забыл, лодка Викинг 340.[/QUOTE]

    Самое больное место - вес. Далее - один цилиндр. А также невозможность быстрой =реанимации= после утопления, особенно вдали от цивилизации.
    Не знаю цен на тот и другой. Однако уверен, что она будет максимум на 2 - 3 сотки меньше, чем на тоху - 9.8 2-х ткт. тех же лет. При таком же весе, в плюсе всё то, что у предложенных моторов в минусе. И коников почти в 2 раза больше. А это самое важное.
    Про то, что нужно строго 4 такта и только. В данном силовом сегменте - утопия и наша национальная догма.

    Прокомментировать:


  • grishany
    Участник ответил
    Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщение
    Прошу совета при выборе моторчега.
    Суть в следующем, есть два варианта. Ямаха и Сузуки, оба шестерки и четырехтактники.
    Яма 2012года, суза 2007. Состояние обоих близко к идеальному, суза несмотря на более старший год, выглядит не хуже ямы.
    Вопрос к бывалым, что лучше взять и какие минусы или больные места есть у этих агрегатов?
    Забыл, лодка Викинг 340.
    Внешний вид не показатель, нужно смотреть на техническое состояние каждого мотора. Если оба мотора в хорошем тех. состоянии, я бы взял яму. Всеже 5 лет это не мало.

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Минус у них один общий-6 коникав на лодку 3,40- все равно потом 15ху покупать- так зачем эти лишние телодвижения-покупать-продавать. До сезона еще насобираешь денег

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X