Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Футбол

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Хочу еще заметить: ди Матео все удары судьбы на своей скамейке воспринимает по-мужски, сдержанно. Но посморите как лопочет "крыльями" САФ - шо гусь подстрелянный. Там где трэба и где не трэба лопочет!
    Мот на это купляются арбитры? У Ливерпуля удалили Шелви в матче с МЮ, у Челси - вообще два игрока.
    попридержите коней, уважаемый. на каком основании Вы тут САФа грязью поливаете? или он, простите, судье по рации сообщает, что ставить, а что - нет?

    и по поводу рук: не догадываетесь, почему защитники очень часто в штрафной встречают соперника, сложив руки за спиной?

    Прокомментировать:


  • Johny
    Участник ответил
    да, ужжжжжжжж
    сначала болел за ливерпуль , там не засчитали чистейший победный гол ..., так рассроился ....

    ну думаю , посмотрю челсиков с мю, симпатизировал синим ..., так тут ещё покруче сюжет, одним словом судьи - тридваразы

    Прокомментировать:


  • BooMs1k
    Участник ответил
    "Конечно, "Челси" будет чувствовать себя потерпевшей стороной, ведь в двух ключевых моментах рефери ошибся в сторону соперника. Это ситуации с третьим голом "МЮ" и с удалением Торреса. Клаттенбург поставил штрафной в пользу "МЮ" и показал Торресу вторую жёлтую карточку за симуляцию. Повторы же показали, что Эванс вошёл в контакт с испанцем, и даже если Торрес "нырял", то судья ошибся. В соответствии с чёткими инструкциями для судей, даже если был минимальный контакт, жёлтую карточку за симуляцию показать нельзя", — сказал Полл.
    Вот судья, что сам сказал!

    зы. Как жаль, что ушел наш рекорд. 10 лет не проигрывали мы МЮ на своем стадионе, 10 славных лет! эххххх

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    Млять.... сцуки... Таки Суарес, как я и подозревал, вчера забил правильный гол на 4-й добавленной, но тот осел не засчитал верняк!!!!
    Было бы 3:2 в дерби. Няма слов!!! Как его убить!!!
    ...Английские СМИ "утюжат" вчерашнего судью МЮ-Челси.
    Хочу еще заметить: ди Матео все удары судьбы на своей скамейке воспринимает по-мужски, сдержанно. Но посморите как лопочет "крыльями" САФ - шо гусь подстрелянный. Там где трэба и где не трэба лопочет!
    Мот на это купляются арбитры? У Ливерпуля удалили Шелви в матче с МЮ, у Челси - вообще два игрока.

    Про какой пеналь там грят?.. Шо мяч попал в руку? Млять, это надо шо б создали прецедент, нашелся бы игрок, который специально будет в штрафной бить в руки, а потом выпрашивать по 6-8 пеналей за игру...

    Шо, Луизу надо было ампутировать руку? Куда ее девать? Он же не играл рукой - мяч сам попал...Вот Аггер с Эвертоном всамделе не удержался и придержал мяч рукой - желт. карт. А тут н и к а к о г о нарушения!!!

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    почему фанаты Челси не вспоминают про чудачества Аткинсона (каждый год, причём)? тогда никаких комментариев не было, но ведь и решения его достаточно сильно влияли чуть ли не на исход чемпионата.
    и да, лично по мне, судья вчера отработал плохо. но это - частное мнение.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    При всём уважении ко всем...
    ИМХО: Клатенбург похоронил Челси.
    Думаю, что если бы не судья, МЮ уехал бы битым.
    После 2-х удалений игра в атаке у Челси получалась - забивать было некому. Но даже в этой ситуёвине лондонцам надо отдать должное - попади Рамирес в створ в концовке и не будь гола из офсайда - "синие" были бы с 3-мя очками.
    Ивановича не оправдываю, но Челси был сильнее, даже с -1 в составе.
    Опять Ферги повезло...фартовый он мля.

    Прокомментировать:


  • BooMs1k
    Участник ответил
    Сообщение от KIR Посмотреть сообщение
    Помоему,абсолютно бесполезная полемика.Все равно каждый останется при своем мнении.
    жаль, что нельзя поменять местами клубы (челси потратил все на трансферы, а на судью не хватило ;) ), так бы мы посмотрели, как бы реагировали болельщики МЮ. Меня не коробит поражение, меня больше убивает, когда играет 1-2 место и их судит вот такой :):):):), который просто испортил все удовольствие от футбола, который ждали очень многие...

    Прокомментировать:


  • KIR
    Участник ответил
    Помоему,абсолютно бесполезная полемика.Все равно каждый останется при своем мнении.

    Прокомментировать:


  • BooMs1k
    Участник ответил
    Сообщение от KIR Посмотреть сообщение
    Если бы этот клоун поставил точку при 1:2,не было бы всей этой свистопляски.
    ага если бы дал руни вторую и принцесе падающей за симуляцию, тогда посмотрели бы чего стоит МЮ, а таааааааак мы только и можем фр фр фр, говорить в сослагательном, весь мир считает, что судья подарил победу МЮ, болелы МЮ выступают, что он еще точку не поставил, БРАВО. Кстати здорово вспомнили про те 2 пеналя, в тему и главное на сегодняшнем фоне даже и не удивительно...

    Прокомментировать:


  • KIR
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Блиадство.... если б не клоун в черном - они как минимум не проиграли.
    Если бы этот клоун поставил точку при 1:2,не было бы всей этой свистопляски.

    пс.

    Вот этот гол принес "синим" чемпионство в 10-ом году.В том матче еще был неназначенный пенальти,и чистейшее удаление Луиза,которое небыло увиденно.

    Прокомментировать:


  • Soligorets
    Участник ответил
    Первый тайм супер !:D
    Второй пи…ц полный, нарушение Ивановича не видел говорить не буду, а вот Торреса за какой х… удалили, гол Эрнандеса засчитали, лажа полная, судья сделал свое дело.:mad:
    Если бы ситуация сложилась наоборот, МЮ прасрало бы с крупным счетам и это факт не аспоримый.
    И говорить, что если бы не засчитали этот гол, то был бы другой:o, это абсурд.:D

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    Блиадство, конечно. Если удалили Торреса за симуляцию, то чего не удалили Э. Янга - за его спиной Б. Иванович кажется токо чихнул, а этот суперсимулянт уже распластался.
    Золотые слова: эмоции уйдут - счет останется. Если не ошибаюсь, год назад также на поле Челси арбитр дал два пеналя левых в пользу МЮ. Потом еще САФу пришлось объяснятся за это "нырковое тело" - Э. Янга.
    Мы тут так жарко спорили - и уже забыли? Конечно, это не сверхубийство, как в матче с Барселоной в 2009-м в 1\2, где было суперблияяядство в отношении Челси, но близко к тому.

    Плюс этот щегол третий гол и вовсе забил из оффсайда.
    Мои сочувствия болельщикам Челси, если б не клоун в черном - они как минимум не проиграли.

    Прокомментировать:


  • collins222
    Участник ответил
    ага))) щас скажут, что я кидал ))))) я даже знаю кто ))))) мне не привыкать )))))

    Добавлено через 1 минуту
    с судьей никак не поступят, в этом и проблема. вот скажи мне, что с Эвребо сделали?! как судил так и судит!

    Добавлено через 59 минут
    Невилл: “Судья испортил игру”

    Легенда Манчестер Юнайтед Гари Невилл признался, что недоволен судейством матча Челси – Манчестер Юнайтед.

    "Это был не самый лучший день для судьи. Первая красная карточка возможно и была, но вот за что был наказан Фернандо Торрес? Он имел право упасть, так как Эванс ударил его в кость. Я уверен, что весь этот бардак в судейском корпусе происходит из-за "нырков” в мировом футболе и судьи стали жестко трактовать такие эпизоды. Но почему от этого должен страдать невиновный игрок? Сегодня судья испортил матч и, конечно же, омрачил дерби”, - заявил Невилл.

    приятно читать объективное мнение, хоть и болела МЮ.

    Прокомментировать:


  • ptaha63
    Участник ответил
    Dimon4ik
    Я не кидал(ваще не кидаю).Держи плюсик от челсиков.:D

    Прокомментировать:


  • BooMs1k
    Участник ответил
    Сообщение от Dimon4ik Посмотреть сообщение
    \челси!!!;);)
    это ты как определил? такие вы все тут классные и так вас тут все обижают, кто болеет за челси =)))))))))))))))) Да мы мля мафия =)) Колинз буш "крестным отцом" ;)

    зы. Думаю все наши споры уже завтра же решит АПЛ, посмотрим как поступят с эти судьей...

    «Челси» пожаловался на арбитра Марка Клаттенбурга после игры 9-го тура английской премьер-лиги с «Манчестер Юнайтед» (2:3).

    Лондонский клуб отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором сообщил, что арбитр позволил себе употребление ненормативной лексики в отношении двоих футболистов «Челси», сообщает Sky Sports.
    аххаах гордое имя судья!!!!!!!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X