Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Футбол

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 351 851 1251 1301 1341 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1361 1401 1451 1842 template Следующая
 
  • Страница из 1,842
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • collins222
    Участник ответил
    "Спартак" выиграл первый трофей с 2003 года


    Победив датский клуб "Копенгаген" в финальном матче проходившего в Испании турнира "Копа дель Соль", московский "Спартак" выиграл первый трофей с 2003 года. "Спартак" не завоевывал никакие трофеи, даже в товарищеских турнирах, с момента последней победы в Кубке России.

    "Спартак" получил право сыграть в решающем матче "Копа дель Соль" в связи с тем, что занял первое место в своей группе, в которой также участвовали норвежский "Мольде", словенская "Олимпия", шведский "Гётеборг", норвежский "Русенборг" и китайский "Далянь Аэрбин".

    Прокомментировать:

  • Уклейкин
    Участник ответил
    Коллинз, КИР, может успокоимся! Через неделю Лига Чемпионов, АПОЭЛЬ вон рвется в финал. А вы?

    И парни, крепко подумайте на предмет Бах-прогноза. Есть уникальная возможность обыграть друга друга на этом "поле".

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    Уклейкин, если Домосед самый стандартный, который за 54 вроде тыщи, то смотреть будет напряжно, только в плохом качестве может быть без тормозов, и то не факт.

    Прокомментировать:

  • collins222
    Участник ответил
    BooMs1k правильно пишет, то что ты KIR делаешь так и называется!
    Тебе пишут, что были нарушения, которые не зафиксировал судья, или наоборот, зафиксировал того, чего не было, и это есть предвзятость, а ты дурака включаешь и говоришь, что сослогательный гол отменит все чудательство судьи! Ну полная троллинговая чушь!

    Прокомментировать:

  • TimAn
    Участник ответил
    Уклейкин, 'Домосед' безлимитка, смотри смело дома футбол. Доктор ссылку хорошую дал, там всё что хочешь.

    Прокомментировать:

  • Уклейкин
    Участник ответил
    Цитаты по игре Ливерпуля:

    Сразу после матча с Тоттенхемом бывший футболист «Ливерпуля» Стив Макманаман жестко высказался по поводу того, что клубу не хватает конкурентоспособных игроков в составе. По его мнению, с такой игрой команда не способна решать серьезные задачи.

    Согласен с ним и Талалаев.

    — По-моему, у «Ливерпуля» налицо ошибки в селекционной работе, — считает специалист. — Отсюда возникают недопонимание игроков на поле и, как следствие, унылая игра команды. Весь механизм дает некий сбой, который не позволяет клубу выйти на лидирующие места в премьер-лиге уже не первый год. Видимо, видя все эти проблемы, игроки топ-уровня не спешат переходить в «Ливерпуль», это также усложняет процесс строительства конкурентоспособной команды.

    ...Унылая игра пишут. Как тут не повесить нос. Одними скандалами расистскими живем да бодренькими рапортами Далглиша: тем доволен, этим доволен - всеми он доволен!
    А команда при этом забила намно-о-о-го меньше, чем Блэкберн.

    Прокомментировать:

  • D. Zlo
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Што такое трафик и канал? У меня "домосед", трафик который позволяет вроде.
    Впрочем, пойду у дочки спрошу.
    Это byfly, по-моему.
    Почитал, вроде позволяет.
    Заходишь на livetv.ru, находишь слева в колонке матч МЮ-Ливерпуль, заходишь, там будут ссылки. Кликаешь и смотришь.

    Прокомментировать:

  • Уклейкин
    Участник ответил
    Што такое трафик и канал? У меня "домосед", трафик который позволяет вроде.
    Впрочем, пойду у дочки спрошу.

    Прокомментировать:

  • D. Zlo
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    ...Млять, Лад не транслирует МЮ - Ливерпуль. Надо к кому-то идти "на телевизор" или ехать к швагерке. Не зря, П. Баранов называл главными матчами тура Блэкберн-Болтон. Злости не хватает!
    Так смотри в интернете, если траффик и канал позволяет.

    Прокомментировать:

  • KIR
    Участник ответил
    Да,слишком много ''БЫ'',согласен ;)
    А бт уроды,могли и в записи показать.Тьфу.

    Прокомментировать:

  • Уклейкин
    Участник ответил
    КИР, ну что ты заныл: забил БЫ, никто БЫ, тогда БЫ... Если БЫ у моей бабушки были БЫ мужские гениталии, то она была БЫ дедушкой... Поэтому он не стал ключевым моментом, а эпизодом. Опять-таки: кто решил, что нарушения там не было? Игрок упал картинно? А если игрока соперник рубанет по ногам, но он упадет картинно - это нарушение или нет?

    Мне кажется, тут никто не претендует на истину в последней инстанции. И ты ищешь черную кошку в темной комнате. Изгоем тебя здесь не считают. Я дык точно.

    ...Млять, Лад не транслирует МЮ - Ливерпуль. Надо к кому-то идти "на телевизор" или ехать к швагерке. Не зря, П. Баранов называл главными матчами тура Блэкберн-Болтон. Злости не хватает!

    Прокомментировать:

  • KIR
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    .....
    В матче Челси-МЮ речь шла о пеналях..... Если со штрафных забивают 6-8%, то с пенальти - небось 90%.
    ...
    Изначально мы говорили о ключевых моментах.Забил бы Кэхилл с этого штрафного,тогда б я ныл на Уэбба.И вообще,после второго пеналя счёт стал 3-2,и забей Торрес вскоре после этого никто б не вспоминал это.А про проценты это к женщине с лицом пьяного мужика,которая ещё борщи варит;)Она лучше всех считает.
    Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение
    Кир, специально для тебя порыл статистику этого "судьи" Уэбба..... вот и спрашивается, как на это смотрит английская FA!?
    Я незнаю почему,но так уж устроен английский футбол, некоторые рефери там имеют абсолютно непререкаемый авторитет, вне зависимости от своего текущего судейства.Чесслово,мне было бы более приятно,если б матч прошёл без судейской темы.
    На сим заканчиваю,а то сейчас придёт BooMs1k и будет обвинять меня в троллинге и
    Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
    ...зайдите посмотрите в ветке футбол, как там кир лихо высказал свое мнение, что у половина форумчан чуть тик не случился, поэтому тут скорее мое мнение выражает общее понимание спорта этим человеком
    У кого,кстати тик случился

    Прокомментировать:

  • Уклейкин
    Участник ответил
    Спасибо, КИР, я дык такое кино не умею из нэта таскать. Еле дочка научила на сайт выходить рыболовный.

    В матче Челси-МЮ речь шла о пеналях. Упасть в штрафной и упасть в 28 метрах от ворот - разница более чем. В штрафной особенно должен судья "глаза разуть". С этого конкретного штрафного Челси не забил и вообще с них вообще забивают нечасто. Остался моментом - не более того. Если со штрафных забивают 6-8%, то с пенальти - небось 90%.

    Адам, конечно, организовал подставу, а вот в случае с Луисом какой-никакой контакт был. Почему ты уверен, что там Скоулз точно не виноват?
    А за кино спасибо.

    Прокомментировать:

  • KIR
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    КИР, все таки речь идет о ключевых моментах - о пеналях. Из падения Луиса серьезных дивидендов Челси не выжал (угловой, кажись)....
    Не ср@ча ради:),прошу твоих комментариев вот по этому эпизоду http://football.kulichki.net/england/2012/8/8v.htm с отметки 5:36 по 6:02.На сколько этот момент был ключевой

    Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
    КИР знатный троль, он во всех спортивных темах жжот не по детски!!!...
    Я не хочу ни с кем конфликтовать,но может обоснуешь?

    Прокомментировать:

  • Felix
    Участник ответил
    C учетом травм хорошо, что не проиграли. Ливер во втором тайме лучше смотрелся, но оно и понятно, дома все таки.
    з.ы. Керролл напоминает Булыкина, такое же бревно.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 351 851 1251 1301 1341 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1361 1401 1451 1842 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X