5 кг - это ведь не цифра! Потому как только килограмм ваты и килограмм железа весят одинаково. А килограмм сомов, килограмм мелкой красноперки, килограмм карпов, килограмм ершей........ - это все абсолютно разные вещи.
5 кг - это буква! Буква закона.
Беспрекословно соблюдать букву закона, как делают 158 человек, это вроде бы хорошо. Только не думаю, что мы с вами, если хорошенько постараемся, не угробим наши рыбные богатства и не отступая ни на шаг от буквы закона. Просто вот навалимся и самыми законными методами задавим нахер не только ихиофауну, а вообще всё живое вокруг!
Вот например. Ловит себе абориген на малоизвестном водоеме раз в месяц по 5,5 кг рыбы. Нарушитель! Тут я. Правильный такой - ловлю ровно по 5 каждый день. А потом беру и пишу на всех известных форумах - "Ребята, все сюда! Клюет!" И начинаем мы - стопятьдесят правильных рыболовов - ежедневно ловить по 5. Польза водоему очевидная!! Мы же по 5 только ловим! И абориген перестает по 5,5 ловить - не хватает уже рыбы. Так ему бораконьеру и надо!
Другой пример. По другой букве того же самого закона. Попался хариус вместо ельца (окуня, голавля....). А запрет весенний как раз. В воду ни ногой! Тем более со снастью в руках! Что будем делать? Соблюдать закон? - выдернем рыбу на берег, выдернем из рыбы крючок, закинем рыбу в реку обратно, постаравшись не промахнуться? И помашем ручкой уплывающему трупику! Или положим на закон? - стоя воде, не извлекая из нее рыбку (если получится - даже не прикасаясь к ней самой руками), освободим от крючка пинцетом и отпустим на волю?
Заменив букву 5 на букву 4 или даже 2 ничего заметно полезного для природы не сделаешь.
Соблюдать закон нужно не с закрытыми глазами, а с умом и в соответствии с совестью своей.
А афишировать публично свои нарушения закона (отсюда все эти дебаты ИМХО произрастают) - это тоже не признак ума и не признак совести.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Превышение нормы вылова
Свернуть
X
-
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение.....
зы: а опрос то не в сторону сохранения нормы. Или про него уже забыли? :)
Каждый останется при своём мнении не смотря на опрос...
Кто ловил до 5 кг тот и будет так ловить...
А кому и мешка мало, так ему опросом абсолютно ничего не докажешь, даже при положительном исходе голосования
Прокомментировать:
-
Don шутку понял, ветку читал, со зрением всё нормально. Очень жаль, что Вы не поняли, что я тоже шутил, т.к. воспринимать Ваши слова про 3 миллиона можно только со смехом. :) :) :)
А вот то что на ветке идёт "пустой трындеж", совершенно очевидно. По сетям хорошо организовались, все кто смог, принял участие. И пусть в итоге оказалось, что решение и так зарубили (славо Б-гу и наверху есть здравомыслящие люди), всё равно приятно.
Может всё таки не стоит трындеть по пустому, а организовать сбор подписей, петицию там какую, образец коллективного (или индивидуального) письма выложить? Кто болет за это дело, подключится. А кому поболтать - ну и дальше пусть болтает :)
зы: а опрос то не в сторону сохранения нормы. Или про него уже забыли? :)
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Don;350211]
4) На рыбалке я только пью водовку и ем сашлыки, про норму не слышал, воды боюсь.
Научно обоснованные нормы сколько водки и шашлыка брать , есть?
А то сколько не возми мало. Что говорит наука?
По поводу нормы, вспомните сколко раз, за последний год вы ее вылавливали. Уверен, многие редко вообще рыбу кушают, а уж с собой думаю никто пять кг. не берет. Берут те у кого круглый год , донки и ставки стоят, например на Припяти, они все берут.:(
Прокомментировать:
-
Мое ихмо все эти разговоры пустое! И вот почему:
1.Никто точно сказать не может сколько рыболовов ! Вы почитайте ответ Костоусова - так этот деятель от науки сказал что ироды рыбаки на ВВ всю рыбу зимой вылавливают....:o поэтому за бюджетные денюжки надо оказать помощь УП "Партизанское".
2. Должно быть РБО на все водоемы и лужи РБ.....научно обоснованные,а не из пальца и дедовскими методами изучено состояние и плотность видового состава рыбы и прочие показатели. Эти показатели должны, как мне кажется не один раз в год изучаться, а системно изучаться весной,летом,осенью,зимой.
А то оказывается Зимовальных ям и нет в РБ,так как появились пользователи с арендаторами.... пшик и испарились как понятие!!! И стоят родимые сетки УП "Партизанского" по самым зимовальным ямам ВВ, и ежи сними бракуш параллельно....и никого, этот проблем по большому счету не дергает,есно зимой .....летом не знаю.
После того, как получим на первые два вопроса ответы - будет ясно, что такое 5кг или 5шт щук или судаков в день.
Мне лично по ЕК ближе - позиция!Последний раз редактировалось Антон; 16.06.2009, 10:07.
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеPS . А таких тож хватает...:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщение
4) На рыбалке я только пью водовку и ем сашлыки, про норму не слышал, воды боюсь.
:) :) :)
Блин, отсмеялся до колик!
PS . А таких тож хватает...:D
Прокомментировать:
-
Ну вот, хоть у bereg'а осталась капля чувства юмора. :) А Ymedik даже смайлов не видит ;)
Вернитесь на две-три страницы назад и почитайте мое отношение к установленным нормам, если хочется по-серьезному взглянуть на состояние дел с нормой.
Всё остальное, правильно подмечено, пустой трындёж.
Вопрос надо ставить по-другому:
Считаете ли вы установленные нормы вылова научно обоснованными (или просто - обоснованными)
1) Да, считаю.
2) Нет, не считаю.
3) Мне сиренево, на нормы я всегда плевал.
4) На рыбалке я только пью водовку и ем сашлыки, про норму не слышал, воды боюсь.
:) :) :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщениеЧё то как то у вас подсчёт про 3 и более миллиона трошки хромает :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщениеНе, учитывая, что каждый гражданин имеет такое же право ловить рыбу, как и другие, то надо считать всё население, от младенцев до калек со стариками, тода будет вернее ;) ;) :) :)
Итого почти 18 млн. тонн ежегодного прироста рыбьего поголовья... блин, боюся в речку заходить, это ж и есть они что-то должны :)
Вчера на одном платнике было много специалистов с 3-5-7 фидерами и закидухами, сигнализаторами, стоечками, всякими прибамбасами. В общем, ну явно не любители с одной удочкой. К часу дня у многих был почти полный ОП (по крайней мере человек 10 так заявили).
Чё то как то у вас подсчёт про 3 и более миллиона трошки хромает :D
Прокомментировать:
-
Не, учитывая, что каждый гражданин имеет такое же право ловить рыбу, как и другие, то надо считать всё население, от младенцев до калек со стариками, тода будет вернее ;) ;) :) :)
Итого почти 18 млн. тонн ежегодного прироста рыбьего поголовья... блин, боюся в речку заходить, это ж и есть они что-то должны :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщение(ежели каля 3 млн. чел. рыбаки)
Прокомментировать:
-
Е.К.
Вот это по-нашему :) 365*5кг = 1825 кг. А если 3 раза в год, то 1825/3 = 608 кг. за раз. Даешь новые нормы!!!!!
Да, и рыбов должно быть (ежели каля 3 млн. чел. рыбаки) 5 475 000 000 кг. (это должно быть годовое воспроизводство!)
Офигительно, во где рай! Куды уж артелям с арендаторами гы-ыыы :)
Прокомментировать:
-
ппц, нуи-опросек, разве заранее правильный ответ не известен?..чё, нельзя проштудировать моральный кодекс и увидеть ци есть там шо про право превысить норму вылова?..
Прокомментировать:
-
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениекак можно удочкой (не электро!) нанести ощутимый урон водоему?
если рыбы много - она клюет у многих и часто. если её мало, то и не многие там ловить будут (бо не клюе...).
.
Но у нас правило-сначала обеспечить все "интересы" государства(аренда,экономия на очистке стоков,безалаберность и безштрафность (соразмерная с частником)за экологические преступления сельского хозяйства и трубопроводчиков,а потом уж душевный покой гражданина на отдыхе.Гражданин должОн знать свой шесток и свою норму.Сказано 5 кило-скажи спасибо и выполняй.Никого не волнует ловишь ты окуня с уклейкой или судака.Поймал одного на пятёрку,сворачивай удочки и кури бамбук.Ничего ,что ты ждал этого целый год и таких рыбалок у тебя 3 в году. Нарушил-бойся и оправдывайся.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: