Превышение нормы вылова

**Е.К.** · 11.10.2010, 23:54

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

А там где такой конкуренции нет? На долю любителей тогда приходится 100 % вылова. И что нужно делать в такой ситуации?

Я о том,что эти 100% вылова чаще всего укладываются в пару процентов численности рыбы . А 90% численности зависит от экологии.
Америка тут не совсем пример,так как там часто хотят ловить именно ту рыбу,которую хотят,а не ту ,которая сама в озере живёт:) Хотят ловить форель-запускают и ловят,хотя нереститься она не может.Конечно тут уж сколько запустишь,столько и поймаешь.На 100%.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

только продолжаю считать, что и мусор, и норма вылова и соблюдение других норм бережного отношения к природе есть звенья одной цепи: одно отсутствует - нет цепи.

Т.е. всё согласно народной мудрости-"сегодня ты танцуешь джаз-а завтра Родину продашь!" :)
Нет в мусоре и норме никакой цепи,кроме притянутой за уши.

**fly** · 12.10.2010, 07:03

Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение

Кста,видел уловы арендаторов(не трал),на двух крупнейших водоемах РБ - обними и плачь.Три, четыре толковых рыбака с лихвой перекроют суточный улов арендатора.

Повезло Вашим водоемам с арендаторами, а наши- мастера своего дела. Еще год-два и полностью опустошат.

**Azyrynga** · 12.10.2010, 10:04

Сообщение от Oleg-35

И что - Вам наверное сказали: вы белорус и молчите в тряпочку ? Ха-ха
а мне тут сказали и что - ВСЕХ УСТРАИВАЕТ и вас так же..
и даже если вам не понравились чьито высказывания, то про ваше место жительства не говорилось...
если вам и писали модераторы, руководство клуба, странная братва в личку - то нормальные рыбаки - форумчане наверное даже поддержали в открытой переписке

А ВЫ паважаны вернитесь тама к некоторым своим последним письмам - увидите, что Я там вас поддержал в одном месте и многие пользователи так же
(обратной поддержки не жду.. :()

Не, я не про национальный признак. Я про странные тенденции в руководстве форума. Пользователи, как раз таки, там очень даже адекватные, в большинстве своем.
А чаму ты решил, что здесь поддержки не найдешь? Почитай тему, многие о том же, что и ты пишут. Тебя поддерживают, судя по количеству зеленых квадратофф. И я с тобой, во многом согласен, только писать в этой теме надоело - все стописят раз перетиралось уже. А ежели кто из наших "зубров" выссказался неккоректно, то ты уж извини, пожалуйста - у нас на форуме и не такое случается - рыболовы общаются, а не благородные девицы.
Так шта последний смайл не уместен - добро пожаловать!

**NemeZ** · 12.10.2010, 18:17

Я о том,что эти 100% вылова чаще всего укладываются в пару процентов численности рыбы

Ну не знаю… Когда смотришь на выбитый водоем о 90% плавающей в других водоемах рыбе уже не думаешь. Обобщать, согласен, точно не надо. Стоки, хозяйствование- известная проблема. Но и рыболовам мозги включать надо. В прошлом году был под Повчином с батей с пятницы по воскресенье. Справа от нас стоял некий джип с двумя рыбаками(из Солигорска, по словам владельца). Машина похожая на старый Паджеро или нечто подобное (не помню уже). Лупили щуку кружками, ставя их по мелким разливам. «Па трыдцать штук" кружков на нос, как сказал один. Мы упирались в окуня в другой стороне, поэтому особо с ними не пересекались и только в последний день узнали кто они и на что ловят. Уезжая один похвастался «мехом» рыбы. 47 щук по его словам. Если разделить на три дня и два человека, то от нормы вроде и не далеко ушли. 10-15 таких экипажей на старик и на год старице трындец.
Слева тоже экипаж стоял. Но они, похоже, не по рыбе были. Приехали, хорошие лодки надули, хорошие моторы поставили. Но, чтобы плавали, я не видел. Днем что-то гундели, долго пили, а ночью б*бы голые вокруг костра бегали. Вообщем, им не до рыбы было:)

Нет в мусоре и норме никакой цепи,кроме притянутой за уши.

Не бывает порядочных людей в одном и не порядочных в другом. Человек по жизни либо друг природы, либо нет. От гадящего и ломающего на дрова столик на стоянке трудно ожидать уважения к рыбе и наличия "нормы" в голове.

**Е.К.** · 12.10.2010, 18:48

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Если разделить на три дня и два человека, то от нормы вроде и не далеко ушли. 10-15 таких экипажей на старик и на год старице трындец.

Не ушли от нормы -так в чём дело? чем не угодили? Какие-то вы схемы умозрительные строите про 15 экипажей кружочников на одну -единственную старицу. Эту старицу многие знают с 90-х и как видите рыбы в ней хватает до сих пор.

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Не бывает порядочных людей в одном и не порядочных в другом. Человек по жизни либо друг природы, либо нет. От гадящего и ломающего на дрова столик на стоянке трудно ожидать уважения к рыбе и наличия "нормы" в голове.

Это просто Чехов какой-то "в человеке всё должно быть прекрасно..."
Вот сейчас подумал-сколько среди моих знакомых тех,кто сильно заморачивается по-поводу нормы.Ну есть пару человек и те,на словах. А вот мусор за собой точно убирают 9из 10. А многие и за другими на "своих" местах уберут.

**NemeZ** · 12.10.2010, 19:24

Не ушли от нормы -так в чём дело? чем не угодили?

Мне? Отсутствием меры. 47 штук- это не "норма". По бумаге, может и да. Вспомните про бумагу, когда из-за недостатков в казне Ваш бизнес проверки будут каждый день доить. И тоже кивать, что ничего.. все по данному праву. Другие вот с 90-х выживают. И всем хватает.
Я к тому, что голову бумагой не заменишь.

Это просто Чехов какой-то "в человеке всё должно быть прекрасно..."

Огульность -это прием демагога :) Комментарий с нулевым смыслом. Проезжаем:)
Про друзей: я тоже "нормой" не заморачиваюсь. И что? Однако беру своих 10-15 карасей, остальное в воду. Могу понять трофей на 30 кг, могу понять пару карпов по десятке сыну на свадьбу. Такое бывает раз в жизни. Но 47 хвостов и 30 кружков на нос - это истребление. Вы поступаете иначе? Ваше будущее, как говорится, Вам же в руки.

**Е.К.** · 12.10.2010, 19:49

К слову об огульности,так это следующий пассаж -

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Не бывает порядочных людей в одном и не порядочных в другом. Человек по жизни либо друг природы, либо нет..

Не пойму зачем продолжать ловить после того,как поймали своих 10-15 карасей .Остальных просто помучать что-ли? Это я к тому,что если человек сознательно мучает кошек или там карасей,то вряд ли он пример порядочности:) Вот это Ваша логика.
К чему в этой теме вообще эта крайне-субьективная моральная категория как порядочность? Нет никакой вселенской порядочности ,есть порядочность группы,класса,профессии и т.д.
" Друг природы" может быть порядочным подлецом и денег друзьям не отдавать или пропивать деньги семьи .Да мало ли...

**NemeZ** · 12.10.2010, 19:58

Е.К., это не моя. Это та, что Вы пытаетесь мне приписать :)
Причем, довольно криво. Вообщем, ф*гню несете.
Продолжать было бы интересно в другом ключе. Извините.

**Григорий** · 12.10.2010, 20:12

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Однако беру своих 10-15 карасей, остальное в воду. ......
.....Но 47 хвостов и 30 кружков на нос - это истребление. Вы поступаете иначе? Ваше будущее, как говорится, Вам же в руки.

Карася и щуку в данной дисскуссии смешивать никак нельзя.
Мухи и котлеты должны быть раздельно.;)
У меня наибольшое раздражение именно это и вызывает, в нынешней трактовке нормы вылова.

**Е.К.** · 12.10.2010, 20:21

Нынешняя норма это глупость по типу запрета тонировки или регистрации и техосмотра резиновых лодок. Как пришла "с потолка" так и уйдёт. Запрет тонировки и техосмотр народу активно мешали,потому сравнительно недолго и прожили."Норма" никого не задевает,поэтому и имеет все шансы прожить незаметно ещё несколько лет.
Но когда-нибудь и она станет биологически обоснована и станет разниться и регионально и по водоёмам.

**NemeZ** · 12.10.2010, 21:49

Григорий,

Карася и щуку в данной дисскуссии смешивать никак нельзя.
Мухи и котлеты должны быть раздельно.

В РБ я упираюсь в карася и линя, щука в пропорции 1 день из 10, поэтому про них и пишу. Но никогда не поверю, что вылов полсотни щук создаст меньше урона, нежели вылов даже 50-ти карасей, которые (караси) растут в любой луже. Это к вопросу о котлетах.

Е.К., согласен полностью и про тонировку, и про лодки, и про потолок. Нормы должны дифференцироваться. Полностью их отменить можно где-нибудь в Японии, но не у нас и даже не в Европе, где они тоже существуют. Не с нашим менталитетом и не с нашей культурой ловли.

Отдавать у нас могут 10%, а 90% только берут. С моральными оправданиями, котлетами и мухами. И конкретные килограммы тут не играют роли. Мозги нужны. О том и речь.

**андрей елфимов** · 12.10.2010, 22:41

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Не с нашим менталитетом и не с нашей культурой ловли.

NemeZ, про унтерменшей и высшую рассу я что-то уже слышал раньше, так же слышал про иностранных охотничков с хваленным западным( немецким, если не ошибаюсь) менталитетом, которые дважды без лицензии валили беловежских зубров, оставаясь затем "без штанов". И где правда, брат? Думаю, что это не выдумки пропрезидентской прессы, а голые факты.

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Откуда взяться этому изобилию, если про "поймал, чмок в рожу и в воду" мы знаем только из кино?

Смотрел раньше я это "кино", предлагаю распространить этот принцип и на охоту-" пристрелил, чмок в рожу и отпустил"

**Е.К.** · 12.10.2010, 22:48

Ваши примеры немножко из другой области.Они о том,что трудно,почти невозможно построить свой "развитой капитализм" в общем "социально-ориентированном" государстве. Сочувствую, но щуки в Припяти и караси в частном пруду имеют разную угрозу своему существованию. Карасям ,скажем,не повезло. Мне только интересно-в какой стороне света от Минска ваши с тёщей домики? Север,запад...?
У моих знакомых в 30 км от Минска карпы уже достигли 6кг в пруду и никто не покусился.

**Azyrynga** · 12.10.2010, 23:05

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

. Появился вопрос- имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?

В определенных случаях имеет! Как и другие законы и правила. Подчеркиваю: в определенных случаях.
Интересно, есть ли на форуме хоть один человек, кто ни разу не нарушил законодательство? Имею в виду осознанное нарушение, но когда совесть абсолютна чиста перед самим собой.
Пример: как-то случайно словил за раз ведро подлещика с плотвой. Превысил, по всей видимости - не взвешивал. Еще несколько кг. поймал на следующей рыбалке. Все засолил и повесил сушиться. Фсе! Больше не ловил эту плотву с подлецом до конца сезона, хотя возможность была и, при желании, можно было ведер десять еще надергать. Так вот – де-юре я нарушитель. Но моя совесть и мораль, в данном случае, посылают подальше это "де-юре" и не парятся. Кто-нибудь хочет попробовать доказать, что я, в рамках приведенного примера, моральный :):):):) и у меня нет совести? Попробуйте.

**NemeZ** · 12.10.2010, 23:07

Е.К., Слуцк и еще около 20 км налево по дороге на Любань + в 7 км. под Плещеницами.
Под Слуцком общественное, под Плещеницами частное. Согласен, что он ситуации зависит, т.к. есть друзья с прудами и все нормально. Был просто пример, как не дали карасю достигнуть степени воспроизводства и банально выдушили малолетним.

ЗЫ. Личную инфу лучше потру.

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: