Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 44 94 134 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 154 194 241 template Следующая
 
  • Страница из 241
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Превышение нормы вылова

    Много лет имел летом, фактически неограниченное, время на рыбалку.
    Ловил три -четыре раза в неделю по 4-5 кг. Последнее лето был очень занят и выезжал раз в две недели. Пару раз поймал кил по 15 за сутки. Появился вопрос- имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?
    1,514
    Да
    67.70%
    1025
    Нет
    32.30%
    489
    Григорий, Витебск.
    Метки: Нет
  • #2147
    Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
    siarzuk

    не утрируй про пожизненную квоту :p Хотя можно и ее прикинуть: 50 лет х 365 дней х 5 кг рыбы = 91 250 кг или 91,25 тонны. Вот твоя квота на житуху ;)
    Э, а чё так по-доброму? Только 50 лет жизни брату-рыболову отжалел? ;)
    Конкурентов сокращаем?

    В конце концов - для еды - есть магазин.
    Рыбалка - это развлечение/спорт со съедобными достижениями.
    Такое же, как сбор ягод, грибов, и ОХОТА с ружжом (да простит меня Сок, но это так).

    Если промысел - смотрите раздел закона о промысловой ловле с соответствующими требованиями.

    А для прокорма удаленных деревень, и сельского населения и пенсионеров с небольшими доходами.... ну все же не размером суточной квоты на вылов рыбы это решается, согласитесь...

    Комментарий

    • #2148
      какие вопросы? Вперед на пенсию и лови СВОИ 5кг в день

      Комментарий

      • #2149
        Сообщение от AN Посмотреть сообщение
        Вперед на пенсию и лови СВОИ 5кг в день
        Да :), похоже на то, что ловить 5 кг в день и 150 кг в месяц, привилегия только пенсионеров.

        Комментарий

        • #2150
          Град
          если ты считаешь что это привилегия, то тебя же тоже никто за руку не держит:)

          Комментарий

          • #2151
            Maxus_Lu - "В конце концов - для еды - есть магазин. Рыбалка - это развлечение/спорт со съедобными достижениями".

            Согласен, что не магазин. А спорт это или нет - это другая тема. И конечно на рыбалку люди ездят не ради "рыбного мяса", а ради адреналина, который в магазине не купишь, даже при покупке щуки на 10 кг.

            Я людей в БРИК-е знаю давно. Нормальные люди с нормальным мышлением. Но когда кто-то из себя "святого" делает, то это его право, а мое право не поверить в его "святость".

            Смоделируем ситуации:

            Ситуация № 1: Чел месяц готовился к рыбалке, встал в 2 ночи и отмахал 300 км до Припяти. В 6 утра пробурил 10 лунок и в 6-30 поставил жерлицы. В 6-45 у него поклевка щуки на 5200 грамм. После этого он собирает ставки, на тех что сработали отпускает щук и судаков и в 7-00 катит назад в Минск с рыбалки. Не кажется что это сюжет для комедии?

            Ситуация № 2: Чел год готовился к рыбалке, приехал за 2500 км на Ахтубу, встает каждое утро, платит егерю за лодку, мотор и сопровождение, едет на моторке на судаковую яму, ловит 5 кг (минут за 30-ть) и возвращается в отель.

            Во-второй ситуации рыбу можно и отпускать, ну а как быть зимой? Ее в садок не положишь...

            Я очень сомневаюсь что поборники "нормы вылова" поступят так, как описано в первой ситуации...

            И дело не в норме, а в том что закон "кривой". И обойти его тоже можно "законным" путем. Пример: я с женой и двумя детьми отдыхаю на реке. Они утром спят в палатке, а я ловлю. К 10 утра приношу 20 кг рыбы и все "законно" - на каждое "лицо" по 5 кг.

            В общем когда уровень жизни и доходов у нас будет как в Швеции или Канаде, то мы тоже будем ездить, ловить лососей, целовать их и отпускать. А так это разговор богатого и бедного или голодного и сытого. Кто-то может каждый день лосося покупать в магазине, а кто-то хочет на жаренку с ухой поймать, потому что зарплата 130 у.е. ...
            "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

            Комментарий

            • #2152
              для меня (как для лещатника=)) по большому щёту нет разницы, чем набить свои 5 кг в сутки: пийсят 100грамовых рыбок, или 5 килошничков, или фсякие промежуточные варианты.. все эти рыпки пойдут на пользу моему организму, находящемуся на верхних уровнях пищевой цепи..

              несколько стремлюсь ловить рыбок по-крупнее лишь по одной морально что-ли нрафственной причинке: меньше рыбьих душонок так отправляется на тот свет раньше своей естественной смерти..
              кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

              Комментарий

              • #2153
                Прикол в том, что надо делать(в случае с белой рыбой) наоборот- мелкую(густера,плотва, белоглазка) забирать, а леща - подлеща отпускать. Т.е. изымать тугорослых пищевых конкурентов леща. Этим вы поднимаете шансы в дальнейшем поимки именно более крупной рыбы.
                2 MAX
                А почему вы думаете, что "норма вылова" придумана как некая квота, уравнивающая всех рыболовов в обьеме изьятой из водоема рыбы?
                Мне кажется это было сделано, что бы рыбалка на водоеме по уловам не напоминала рыбалку в "ванной" - т.е. чтобы рыба в водоеме сохранила возможность к воспроизводству и восстановлению популяции. Ведь количество рыбаков более-менее постоянно. Следовательно изьятие рыбы - то же. А если окажется , что рыбаков стало больше, методы лова - изощренней и добычливей, то это может означать лишь одно - норму надо урезать, а на особо добычливые методы вводить ограничения. Иначе - через некоторое время про пять кил за рыбалку будем слушать , как сейчас про пудовых щук.
                Последний раз редактировалось Vlad1333; 15.12.2010, 01:57.

                Комментарий

                • #2154
                  Vlad1333

                  я вообще не знаю откуда взялась эта "норма вылова" и кто ее устанавливал и высчитывал. Да и разговор тут не об этом.

                  Я просто высказал свое мнение (ИМХО), что если человек ходит на рыбалку каждый день или через день, а я 1 раз в месяц-полтора, и вдруг на 6-ую рыбалку (т.е. раз в пол-года) я нарвался на клев, то возьму рыбы больше нормы и меня не будет мучить совесть. И большинство здесь присутствующих она так же мучить не будет.

                  И я усомнюсь в том, что те кто ратует тут за эти нормы, так же иногда не нарушат её.

                  Видимо они и ездят со скоростью ровно 90 км\час и никогда ее не превышают. А если превышают, то нельзя быть "чуть-чуть" беременной" - типа этот закон о "норме вылова" я выполняю, а "о соблюдении скоростного режима" нет.
                  "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                  Комментарий

                  • #2155
                    MAX, превышают (это о скорости, раз уж привел в пример скоростной режим). И, думаю, каждый день, каждый водитель ПДД нарушает. В таком случае, инспектор ГАИ имеет право штрафовать каждый день, скажем на 35000. Останавливает же реально не каждый день, а, скажем, раз в пол-года. Имеет ли моральное право инспектор выписать сразу миллионов 5 штраф? Нарушал же каждый день, ну не получилось у него ежедневно останавливать и штрафовать. Или тут тоже-
                    то нельзя быть "чуть-чуть" беременной"
                    ? :)
                    Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!

                    Комментарий

                    • #2156
                      siarzuk

                      Да поймали - оштрафовали. И ГАИ и рыб.инспекция.

                      Но я не могу понять людей которые один закон защищают с пеной у рта, а другой спокойно нарушают. Если ты такой правильный - ИСПОЛНЯЙ ВСЕ ЗАКОНЫ, а не выборочно - этот исполняю и требую от других, а этот иногда и нарушаем. И если ты нарушаешь какой-то закон, то не требуй от других чтобы все выполняли тот закон, который тебе нравиться больше.

                      Я своими сообщениями хотел показать, что закон о дневной норме вылова - кривой и его надо изменять. К тому же сначала это должно идти не от низшего звена - т.е. рыболова любителя, а от государства.

                      За лишнюю вторую удочку в мае месяце рыбака штрафуют на 10 базовых - 350.000 руб., а колхозную ферму, которая вылила дерьмо в озеро и загубила всю икру - всего на 200.000 рубликов. И после этого хотят доказать, что рыбак-любитель поймавший на 500 грамм больше нормы - страшный браконьер...

                      Когда измениться отношение государства к рыбным ресурсам, то потихоньку и в головах людей измениться отношение и к норме вылова и к принципу поймал-отпустил и отношение к рыбалке сдвинется в сторону отдыха, а не добычи.
                      "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                      Комментарий

                      • #2157
                        Представьте гипотетически некий водоем, на берегу допустим только 20 мест для рыбалки, пусть с лодки ловить нельзя. Эти 20 мест всегда заняты рыбаками. Допустим они соблюдают норму вылова - из водоема изымается 100 кг рыбы в день. Допустим популяция рыбы может восполнить за год этот урон. Теперь представим , что каждый из них руководствуясь "какими-то своими соображениями " берет больше, и не чуть чуть больше, а хорошо больше. Это приведет к истощению водоема. А человек всегда найдет себе оправдание(редко рыбачу, семья большая, ехать далеко, рыбу в семье любят, надо угостить родителей пенсионеров и т.д. ) . А еще можно свое поведение оправдать тем, что есть браки, арендаторы, экологическое воздействие пром обьектов (известный психологический прием - оправдание меньшего зла, существованием большего), ну и наконец "а, все так делают, никто не свят", "здесь рыбы как грязи, ничего страшного"...Да тут пол-ветки с методами психологического успокоения. Но нашему "гипотетическому водоему", а точнее "популяции и поголовью" рыбы в нем не тепло не холодно от того, что у кого-то "совесть чиста". Рыбы в водоеме становится меньше. Если на водоемах(пруды, озера, водохранилища) можно пытаться востановить поголовье и популяции рекреационно (запуск мальков и т.д.), то на водоотках(реки) это почти безсмысленно.
                        Вот представьте себя, одним из двадцати из примера, и не важно один раз в неделю вы среди них или каждый день. Может не так уж важно "привезти мех рыбы ", а важно приезжать и успешно ловить - т.е чтобы водоем жил, и радовал.
                        Кстати, я голосовал, что имеет право. Уже не помню почему. Хотя опрос так составлен, что куда не стреляй все мимо.

                        Комментарий

                        • #2158
                          Мы же говорим о реально жизни, а не о "гипотетических" водоемах. В 4 случаях из 5 рыбаки уедут поймав либо "ОП" либо 1-1,5 кг. И если он на 5-ый раз чудом поймает 7 кг, то его конечно нужно посадить на нары...

                          Лично у меня был заветный водоем, где клевала стандартная щучка по 1 кг. Так я приезжал, ловил 2 штуки за 40 минут и уезжал. И две недели туда не возвращался. А мог бы без проблем поймать за вечер и 15 штук. Так что я не хапуга, как могли бы тут некоторые подумать.

                          Объективная реальность меняет человека. Можно придумать самые страшные законы и кары, но люди все равно будут их нарушать. "Преступление - это реакция человека на ненормальные для него условия"
                          "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                          Комментарий

                          • #2159
                            Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
                            Я своими сообщениями хотел показать, что закон о дневной норме вылова - кривой и его надо изменять.
                            Например? Ну или хотя бы в каком направлении двигаться? Месячная норма? И тогда не появятся люди, которые скажут- "вот за год по закону я имею право выловить... , так почему, в случае удачи, за месяц..."? Отменять норму? Закон действительно, как я уже писал, несколько кривой, но в плане отсутствия (практически) возможности контроля за соблюдением нормы.
                            Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!

                            Комментарий

                            • #2160
                              Я думаю, что альтернатива норме в 5 кг - это наличие каждый день егеря на каждом водоеме. Егерь должен контролировать соблюдение Правил, установленный размер улова и прочее, опрашивать рыболовов относительно их уловов, таким образом, будет понятно количество рыбы, которое изымается из водоема ежегодно. Будет понятно, надо ли зарыблять водоем, чем зарыблять, и нужны ли на этом водоеме ограничения по вылов, и какие именно ограничения.

                              Но и так просто взять и отменить норму в 5 кг - это неправильно. Отличить рыболова, который ловит каждый день от рыболова который приезжает на рыбалку раз в месяц, никак невозможно.
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий

                              • #2161
                                сравнивая причины в превышении скорости и норме вылова, даже если 1 раз за год, разница ощутимая. В первом случае точно не жадность, во втором, точно она:)

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 44 94 134 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 154 194 241 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X