Rammstein
РКС-104, практически самодельный. Изготовлен самостоятельно по схемам завода, когда их только начинали запускать в серию. Не калиброванный. Но меня устраивают относительные измерения. Про него я и писал. Если в Минске просто на улице он показывает 15-20 "попугаев" (думаю, близко к мРч), то если на грибах 40, мне они, грибы, не нравятся
-
Обоснуй пожалуйста.Сообщение от BaronZazel
Ещё раз напоинаю бытовых Белваровских несколько лет назад было несколько моделей сколько сейчас я не знаю. Были и шильные. Но были и отличные.
BaronZazel
Ты именно какую модель имел в виду?Последний раз редактировалось Rammstein; 15.09.2006, 22:04.Прокомментировать:
-
Насчет сушеных грибов скажу так, - фонят все, причем фонят конкретно. Бытовой белваровкий "ацтой" на сушеных боровиках-подосиновиках, привезенных из-под Браслав, Бегомля, Бешенкович показывает устойчивое повышение фона в разы. Свежие грибы не фонили никогда. Да что там Витебщина, такие же показания были у сушеных подосиновиков, собранных мной в 100 км от Сургута (кто не знает - Западная Сибирь). Жаль, что сибирские грибочки на экспертизу не свозил:lol: . ИМХО, все же по свежим грибам определять надо, спокойнее живется потом...:-)Прокомментировать:
-
Бытовой РКС измеряет тупо: считает количество разрядов в трубочках металлических (забыл как они называются) за калиброванное время. Есть два режима - быстрое и медленное измерение. Быстрое от медленного отличаются раз в 10. И если приборчик на столе показывает 16-20, а на грибах 30-40, то какой бы он плохой не был, но грибочки чем-то фонят и нужно делать выводы. Правда, фонит хорошо обычный бытовой хрусталь :) Обычно фонят моховики, польские, курочки. Из разных мест по-разному.Прокомментировать:
-
Понял. Признаю, что слишком пристрастно подхожу к бытовому прибору. Если 7-кратное измерение прописано в инструкции, то это говорит о том, что разработчики прибора честно признают его конструктивные ограничения. Кстати, как расшифровывается РКС? Радиометр кристаллический сцинтилляционный?
В прошлой жизни я использовал только стационарное лабораторное радиометрическое оборудование (за исключением индивидуального дозиметра, широко известного в узких кругах как "карандаш"). Так что моделями продукции Белвар не интересовался.
Если кто-то из присутствующих вложил в это изделие частичку своего труда и души - извините меня, я никого не хотел обидеть.Прокомментировать:
-
Да их несколько моделей. А ты не знал? РКС-107 самая продвинутая и по цене тоже не сильно кусается, есть у них прибор в продаже и совсем с не скромной ценой. Но тот больше для лабораторий. Для быта РКС-107 и разрабатывался.Сообщение от Дядя Леша
По инструкции для полной точности надо им делать замер 7 раз и за результат брать среднее арифметическое, батарея должна быть всегда полностью заряжена иначе погрешность тоже идёт за счёт разряженной батареи.Прокомментировать:
-
Rammstein:
Отвариваю. Но не три раза же! Кстати, радиоэкологи - ни разу не врачи :)
Держал в руках белваровский дозиметр/радиометр несколько лет назад. Не буду врать, марку не запомнил. Неужели у Белвара их есть разных? Тем, который вертел в руках, пробовал образцы из зоны. Мерял гамму. Несколько раз. Погрешность в разы больше той, к которой я привык на своем гамма-спектрометре. Инструкцию проштудировать как-то в голову не пришло. Насчет санстанции и Комаровки: я б с удовольствием взглянул на протокол поверки этого прибора и на сангигзаключение, выданное с его помощью. Моя умозрительная версия - он применялся для ЭКСПРЕСС-контроля. Если РКС что-то подозрительное показал - милости просим в лабораторию на нормальный анализ. Если РКС промолчал - фиг с вами, торгуйте.Прокомментировать:
-
Не считаю такой прибор как РКС - 107 поделкой. Ты им пользовался? Инструкцию штудировал? Между прочим раньше видел собственными глазами как санстанция по комаровке ходила с РКС -107 в руках, и в новостях это показывали в прошлом году.Сообщение от Дядя ЛешаПрокомментировать:
-
Не ужели ты никогда грибы не отвариваешь? Не верю, не греши! Врачи рекомендуют, в том числе и наверняка уж радиоэкологи. :mrgreen:Сообщение от Дядя ЛешаПрокомментировать:
-
Дядя Леша
Большое спасибо,очень всё толково разложил.А главное-успокоил,не зря я грибы собираю только в подсачек, возвращаясь с забродного перехода. Теперь и мысль эта- "может пробежаться с ножичком по посадке" перестанет меня теребить :)Последний раз редактировалось Е.К.; 15.09.2006, 09:48.Прокомментировать:
-
Чтобы плутоний попал в гриб, нужно, чтобы он (плутоний) присутствовал в почвенном растворе, откуда его всосет грибница. Еще одна хорошая новость в том, что окиси плутония практически нерастворимы. А горячая частица - не червяк, сама внутрь гриба не залезет. Разве что на поверхности гриба, с частицами почвы. Так грибы и до 1986 года было принято мыть....Сообщение от tab
Белваровская поделка - это БЫТОВОЙ прибор. Грибочки из-под Миор от грибочков из-под Брагина он, конечно, отличит, но погрешность измерения будет такая, что принимать решение "еще можно жрать или уже лучше не надо", полагаясь только на его показания, я бы не стал. На санстанциях все же хоть какие, но гамма-СПЕКТРОМЕТРЫ стоЯт. А поток беты все портативные приборы меряют хреново. Да и смысла в этом потоке... На удельную активность все равно так запросто не пересчитаешь...Сообщение от Жаворонков Дм.
Rammstein:
Отварить, конечно, можно хоть десять раз. И, естественно, цезий вымоется из гриба. Вместе с остатками вкуса, цвета и запаха. Голая клетчатка останется. Проще и дешевле мочалку пожевать...Прокомментировать:
-
Навело на вопрос - а с сушеной рыбой такая же ерунда или как? Кто мерял?Сообщение от САлексПрокомментировать:
Прокомментировать: