Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Выпіўка!

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение
    Ректификат-дистиллят, дизель -бензин, блондинки-брюнетки.... Ничего нового.
    Бу-га-га. Причём на сонме форумов такие тёрки. Глобальные проблемы человечества,однако.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Акустик, примеси разные бывают. От фурфурола лучше избавиться, равно как и от различных кислот и альдегидов. :) С таким подходом лучше стать трезвенником, как Химик. :D

    Прокомментировать:


  • вепрь Ы (Sergei)
    Участник ответил
    Ректификат-дистиллят, дизель -бензин, блондинки-брюнетки.... Ничего нового.

    Прокомментировать:


  • akustik
    Участник ответил
    HIMIK, алкоголь-яд. согласен?
    чистый яд,более вреден,чем с примесями. организму легче усвоить алкогль,когда есть некоторое количество примесей
    так говорят врачи.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    андрей елфимов, я тебя огорчу-) вредность ректификата-) абсолютно равна-) или даже чуточку меньше вредности дистиллята-), при условии, что и то, и то качественное-). Единственное при дистилляции можно сохранить вкус и запах исходного сырья-) но вместе с тем есть опасность перегонки нежелательных примесей-).

    А вообще бери с собой пару литров-))) я тебе дегустаторов привезу-))))
    Суть ректифткации понимаю, по моему обывательскому мнению, это всего лишь глубокая очтистка от вредных поимесей. Поэтому слово "ректификат" меня не пугает. В свойском продукте слишком много примесей, поэтому избавляюсь от них именно бытовой ректификацией- а именно дробной перегонкой и на угольках постоять даю. Ну а продукт на пробу-если успею сделать-всегда рад поделиться.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    андрей елфимов, я тебя огорчу-) вредность ректификата-) абсолютно равна-) или даже чуточку меньше вредности дистиллята-), при условии, что и то, и то качественное-). Единственное при дистилляции можно сохранить вкус и запах исходного сырья-) но вместе с тем есть опасность перегонки нежелательных примесей-).

    А вообще бери с собой пару литров-))) я тебе дегустаторов привезу-))))
    Последний раз редактировалось HIMIK; 07.07.2014, 12:37.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Я ждал в данной ветке очередного всплеска битвы дистилят vs ректификат. Не имея ничего против магазинной водки предпочитаю свой продукт. Производство своего качественного продукта осваивал ещё в доинтернетные времена. Сейчас вообще ляпота-даже свои форумы у аматаров самогона есть. Вот и сейчас ведёрко пшенички прикупил для этих целей. А осенью традицонно медовый замучу. Всё-таки хотел бы услышать аргументы про вред ректификата.
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 05.07.2014, 23:07.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    akustik, угу-) тут ты прав-) спирт должен быть качественный-) и раствор должен стоять как минимум 15 дней-), мне это сказали на первой лекции по химическим аппаратам более 12 лет назад-)

    Прокомментировать:


  • akustik
    Участник ответил
    поздравляю!
    я не спорю,что на больших гос.заводах используеся нормальный спирт
    но разбавленный спирт,это ещё не водка

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    akustik, гендериктор "Кристалла"-)))?

    Прокомментировать:


  • akustik
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

    akustik, ты хоть знаешь что такое ректификация-)? ректифицируют обычно сбродившее зерновое сусло, из газа для пищевых целей не получают, впрочем как и из древесины-)
    знаю,возможно лучше тебя.
    ты это наивно полагаешь,что из газа для пищевых целей не получают, впрочем как и из древесины

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Григорий, нет 40%

    akustik, ты хоть знаешь что такое ректификация-)? ректифицируют обычно сбродившее зерновое сусло, из газа для пищевых целей не получают, впрочем как и из древесины-)

    - - - Добавлено - - -

    Григорий, знаешь, на самом деле пить не умеют не пиндосы этсетера, пить не умеем мы........

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ) для нормального человека 0,25 л за глаза-)
    То есть-чистого спирта? Для меня, на вечер, вполне хорошо.Но я вешу сейчас 120 кг .Мой свояк в Португалии пытался пить в кафе наравне со мной.Но он весит 60 кг. Итог был закономерен.Я его на себе пёр на 3 этаж.

    Прокомментировать:


  • akustik
    Участник ответил
    то,что почти весь ректификат производится из непищевого сырья.
    в основном дерево и газ
    именно высокая степень очистки и вредна.
    это говорят врачи

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    опять по 25..........чем вас так пугает слово ректификация????? я всех уверяю, по степени очистки дистилляция глубоко отдыхает........просто норму пить нужно-) для нормального человека 0,25 л за глаза-)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X