Сообщение от Григорий
Посмотреть сообщение
-
Забыл весомый аргумент - гарантия! Можно удешевить торговую марку, не спорю. А ради чего? -
Если бы на три. 0,7 Финляндии у нас в Витебске стоит 35 руб. А в смоленском Метро купил неделю назад по 18 наших. Нифига не 3 рубля.;)Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение
Но, с другой стороны -есть рецепты водки из сахара для простых дистилляторов . И эту водку невозможно отличить от дорогих водочных брендов.
И я умею так делать.:) И нафига платить больше? Платим за бренд,бутылку,оформление и не более.Последний раз редактировалось Григорий; 22.05.2018, 00:35.Прокомментировать:
-
Гриша. Ты как вчера родился. Купи у нас на три рубля дороже и будь уверенным в завтрашнем дне. Не мне тебе, ученому гастроэнтерологу, объяснять токсичное влияние алкоголя на наш организм. ЖКТ - это даже не второй эшелон удара, а третий. Вот и думай, что дешевле. ;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это вы живете возле соблазна быстрого дешевого безвизового удовольствия. Нам далековато, какбэ. :) И зачем испытывать свое здоровье, участвуя в лотерее? Купил от производителя или из надежных источников, получил удовольствие и...будь здоров. Чего и тебе желаю. ;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это ты у нас в РБ не встречал. А в РФ полным -полно. И так как дешево, то и к нам тянут . Бутылки,пробки, этикетки, акцизные марки нынче не проблема. Любые.Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение
К тому же, технология искусственной ароматизации достигла такого уровня , что и бренды уже под сомнением. Капитализм за сверхприбыль мать родную продаст.Прокомментировать:
-
С первым соглашусь. Ну не каждый же день гурманить. На каждый день сойдёт попроще. :) Со вторым - спорный вопрос. Не знаю как с продукцией производства РФ, а с западными производителям...нууу не встречал пока что.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Джони Уокер испортился сам по себе давненько уже, после продажи семейного бизнеса. Французские коньяки, кроме Мартеля и Курвуазье давно не рассматриваю. А так - все замечательно с качеством и гастрономией.Прокомментировать:
-
Тут вопрос цены и фальсификата. Россияне в основном и занимаются дистиллятами по этим причинам. На дерьмо в красивой бутылке там можно нарваться ,где угодно. Ну и цена не последнюю роль играет. Себестоимость 0,5 л качественного сахарного самогона не превышает 30-40 рос.руб. Зернового - не намного больше,если не дешевле. Это если свои трудозатраты и время не считать.Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усё. Самоустраняюсь. Труды аля "научный коммунизм" не прельщают. Я обычный потребитель. Люблю погурманить, а не изобретать. Достаточно много хорошего продукта на рынке.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Удачи в научных трудах. Если достигнешь уровня "вкусняшка", с удовольствием сниму дегустационную пробу ( по приглашению автора) и оценю титанические труды с благодарностью и последующей рекламой. ;)Прокомментировать:
-
Естественно.;) Но меня интересует классический продукт,а не излишне очищенный. Ищу баланс вкуса и чистоты. Чистый спирт вообще не интересен.Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Представляю и завидую по белому.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
А ты знаешь разницу между длинной и короткой труб куба при дистилляте? Здается мне, что ты придумываешь велосипед, не?
КоХда ты успеваешь рыбу ловить и мед. диссертацию писАть? :)Прокомментировать:
-
Ты даже не представляешь ,насколько серьезную работу я веду в этом направлении.:lol: Вряд ли поймешь нюансы, но ознакомится с масштабом можно ;) - http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=290789.0Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение
А в этом посте http://forum.homedistiller.ru/index....60#msg13306576 есть ссылка на научные исследования профессора Нужного . Доктора медицинских наук,руководителя лаборатории токсикологии НИИ наркологии Минздрава РФ. Очень познавательное чтиво для понимающих людей.Кто не хочет читать саму статью,может просто прочитать выводы в конце.
Водочное лобби России добилось увольнения профессора и закрытия программ исследований по этой теме. Очень большие деньги на кону. Могли и убить. Но предпочли путь замалчивания и забвения.Последний раз редактировалось Григорий; 21.05.2018, 12:23.Прокомментировать:
-
Да нормально он его пил только аля single malt какого-нибудь скотча или ириша. :) Можно любую мысль быстро культивировать до уровня догмы для большинства и превратить её в лозунг, которыми нас "кормили" почти век. Так и здесь в случае с самогоном. У Гриши ключевое слово "правильный". То есть, продукт произведенный для себя любимого из натуральных компонентов и по, мало-мальски, приближенной к правильной, технологии. Дистиллят лучше усваивается организмом и также проще перерабатывается. Опять же, если продукт натурален. Твои ньюсмейкеры явно пили продукт конвейерного типа, сделанного из подручных материалов в ускоренном варианте. Да и денег у них небыло и не будет на казёнку. Для них кредитные линии (на вексель) открывают в сельпо реже, чем производителями "сэма петровича". Я не агитирую за самогонку и не ввожу её в ранг напитка Богов, отнюдь. Любой алкоголь вреден и опасен. Это заключение токсикологов, которые пишут "токсично" или "менее токсично".Есть культура пития с получением удовольствия, где важнейшим фактором является - мера. Мера - критерий сугубо индивидуальный - несомненно, и как говорят люди - национальный. ;)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Да, нормальный вариант для юбилея, и пьется легко и наутро особого похмелья не замечал. Но конечно надо в меруСообщение от VapelleK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Григорий,
Гриша, человек прав. Посмотри на Мика Джаггера - он самогон не пил, но в 70+ может отпрыгать полный концерт не в пример нашим какеистам. А кокс был его другом много-много лет. Так што аватарки действительно перепутаны.
Стойких потребителей самогона я вижу на рыбалках в глухомани. Мутанты с гнилыми зубами и отпитыми мозгами. Главные ньюсмейкеры для криминальных сводок районных газет. "Подвернувшимся под руку топором он нанес...".Прокомментировать:
Прокомментировать: