Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Выпіўка!

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    а метанол выведется в неповрежденном виде-))) где здесь нейтрализация-))?
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    HIMIK, поправь в терминах, если где ошибся, но будь снисходителен к самоучке.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    андрей елфимов, и-)? эффект основан на том что организм потратит весь свой фермент на этанол-) а метанол выведется в неповрежденном виде-))) где здесь нейтрализация-))?
    а вообще счас придет доктор и все растусует-)

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    андрей елфимов, метанол яд, и этанолом не нейтрализуется!!!! Это ересь.
    Садись, два!
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    Это точно, я у реаниматолога спрашивал.
    Срочно на аттестацию. )))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...81.D1.82.D1.8C
    http://spravzdrav.ru/spravochnik-bol...nie_metanolom/
    Только не берите меня на слабО! На себе эксперименты ставить не буду.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    у меня только от водки болела
    Частенько от казёнки голова болит, причём от терапевтических доз порядка ста-двухсот грамм.
    От своего никогда. Даже от больших доз.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Просто время прошло и если сегодня ректификационная колонна может взять на себя работу десятков тысяч печеней, то нафига сопротивляться. (добродушно)
    Недостаток ректификации в том, на мой непроффесиональный взгляд, это избавление не толдько от вредных примесей, всевозможных ацетальдегидов и фурфуролов, но и от ароматных спиртов, передающих вкус исходного сырья. А так да, получается чистейший спирт. А печень всё равно в работе, ибо спирт ращеплять на всякую бяку и выводить из организма кто будет? )),
    HIMIK, поправь в терминах, если где ошибся, но будь снисходителен к самоучке. :D

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
    Позволь не согласиться,я о безопасности.Да,нет примесей и это самое плохое(в природе такого нет).А что будет с человеком если его на недельку посадить на дистилированную воду?
    Разговор не о том что нужно избавиться от всех примесей, а о том что ректификация, в отличие от дистилляции, дает возможность избавиться от вредных примесей.

    Наверное самые яркие впечатления от телефильмов я получал в детстве, глядя колбовый, черно-белый телевизор, но это никак не значит, что современные плоские телевизоры и само кино стали хуже.
    Есть люди которые будут доказывать, что музыка на виниле лучше и фотки на пленке теплее итд.
    Просто время прошло и если сегодня ректификационная колонна может взять на себя работу десятков тысяч печеней, то нафига сопротивляться. (добродушно)

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    андрей елфимов, метанол яд, и этанолом не нейтрализуется!!!! Это ересь.
    Это точно, я у реаниматолога спрашивал.
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Vadzim, все дело в цене-) и количестве-) голова может болеть и от воды-))
    у меня только от водки болела :), серьезно, не вру. и от воды говоришь может болеть? а зачем при наличии рома травить организм водой ;)?
    про количество согласен - к 40 годам думаю все уже знают свое оптимально комфортное количество :).

    Прокомментировать:


  • X-Factor
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    а то получатся клецки на березовом соке.
    І стаў жа чарку дзядзька нюхаць,
    Пакаштаваць каб было можна,
    І ў рот падносіць асцярожна.
    Замерлі хлопцы, а ні зыку:
    Мінута важна і вяліка;
    Глядзяць на дзядзьку і чакаюць
    І дзядзьку поглядам пытаюць:
    «Ну як? ці смачны? ці салодкі?»
    У губы чарку, бы ў ляшчоткі,
    Заціснуў дзядзька і губамі
    Варушыць борзда, як часамі
    Трусок ці зайчык над капустай,
    Каб лепш дазнацца смаку-густу.
    Пацмакаў дзядзька і ўсміхнуўся,
    Зірнуў на хлопцаў, адвярнуўся
    І тут, нічога не сказаўшы,
    Як плюне дзядзька, пасмакаваўшы!
    Трах у чыгунчык ён нагою!
    І так абцёрся ён рукою,
    Што губы й нос чырвоны сталі
    І нават вусы затрашчалі.
    Последний раз редактировалось X-Factor; 31.07.2015, 10:56.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    андрей елфимов, метанол яд, и этанолом не нейтрализуется!!!! Это ересь.

    Vadzim, все дело в цене-) и количестве-) голова может болеть и от воды-))

    ГенНик, ничего не будет-) даже если на месяц-)

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Vadzim, тут ты не прав-) промышленный ректификат практически не содержит примесей-) дешев-) и водка безопасная и безликая-)
    тогда почему мне от любого количества безопасной водки всегда голова болела, а от виски, коньяка, рома, текилы (все напитки ординарные, в пределах $15-20 за 0.5 л) только приятные воспоминания? психосоматика?
    да, пью немного, но часто, 3-4 раза в неделю. в основном виски, есть несколько любимых сортов.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    )))Вадим, дабы не стоял вопрос о прибыли и моём, твоём здоровье, полезнее употреблять свой продукт, в кротом ты, я, уверен.
    Андрей, я не умею делать свой продукт, и не хочу учиться этому, не мое. так что вынужден покупать "казенку". не спорю - свое всегда здорово, ведь для любимого человека делается :), но только при условии наличия навыков, а то получатся клецки на березовом соке.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
    А что будет с человеком если его на недельку посадить на дистилированную воду?
    Мозги прояснятся и появится лёгкость в членах. Во всех. Проверено лично. ))

    Прокомментировать:


  • ГенНик
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Vadzim, тут ты не прав-) промышленный ректификат практически не содержит примесей-) дешев-) и водка безопасная и безликая-)
    Позволь не согласиться,я о безопасности.Да,нет примесей и это самое плохое(в природе такого нет).А что будет с человеком если его на недельку посадить на дистилированную воду?

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Андрей, ты хочешь поучить меня основам дистилляции или ректификации-)?
    С чего это ты такое удумал?

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Поверь, я видывал полупромышленные аппараты с угольной адсорбцией и многое другое-). еще раз повторю-) кисточка доступна всем-) картины не у всех получаются-).
    Верю, но у меня на обычном советском дядивасином самогонном аппарате получается продукт без вони и посторонних запахов, но с привкусом и послевкусием исходного продукта. ( винограда, хлеба, мёда). Поверь. )))
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    А на практике в лучшем случае содержание контролируемых по стандарту компонентов будет чуть ниже допуска. Нет смысла в повышении качества, вся прибыль от количества.
    при производстве дорогих дистиллятов наоборот - продукт "на грани" не нужен (можно им испортить большой объем потенциально дорогого товара), нужно стабильно повторяющееся качество. прибыль идет от имиджа, который можно поддерживать только узнаваемым вкусом продукта и отсутствием побочных эффектов от "лечения" . так мне видится.
    Вадим, дабы не стоял вопрос о прибыли и моём, твоём здоровье, полезнее употреблять свой продукт, в кротом ты, я, уверен. Отделить метанол и другие примеси от этанола не так уж и сложно. А антидотом метанола является этанол. не проверял, но недавно, буквально на днях встретил инфу в интернете, так что. если и попадё1т чутка того метанолу в напиток-не беда-нейтрализуется. )))
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Крепкие напитки тоже требуют не эпизодического подхода. Можно не много - но часто
    Именно мой случай.

    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    ИМХО, загублена ветка.
    Чем?
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 30.07.2015, 21:14.

    Прокомментировать:


  • TROTSKI
    Участник ответил
    Болотный Корч, а кто сказал,что все непьющие или малопьющие?Даже обидно...))))))Да и подпись у некоторых можно учитывать при составлении мнения...))))))

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Хм... Самые активные обсуждатели и писатели - люди, мало (по случаю) или совсем не пьющие. "Могу иногда по праздникам" - незачёт. Тогда уж всё равно- пулемёт или водка, ибо с ног валит.
    Чтобы разбираться в вине, его следует по жизни немало выпить, точнее - пить регулярно и долго.
    Крепкие напитки тоже требуют не эпизодического подхода. Можно не много - но часто. И это обязательно, иначе - всегда будет сплошная отсебятина на уровне "в руку лёг".
    ИМХО, загублена ветка.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Vadzim, тут ты не прав-) промышленный ректификат практически не содержит примесей-) дешев-) и водка безопасная и безликая-)

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    можно не допускать его образования-), я тебя уверяю отделить можно-) и ректификацией добиться чистоты и проще и дешевле чем дистилляцией-), но получишь просто спирт-)
    можно не допускать, но сей процесс зависит и от сырья, и от оборудования, и от технологии. и чем все это дороже, тем метанола образуется меньше. я не химик конечно, а нефтепереработчик, специалист по оборудованию, но думаю аналогия уместна - до определенного предела (ну допустим 1 сорт) чистоты добиться легко, а вот далее получить продукт "люкс" (бывает нужно всего-то убрать какого-нибудь гомна 0,01%) - расходы могут вырасти в разы. да, и ты прав конечно - в результате получится все равно только спирт.

    Сообщение от Oleg_K
    Глянул температуры кипения:
    этанол - 78,39
    метанол - 64,7
    и что? ну температура кипения при каком-то давлении отличается на 14 град. - о чем это говорит? Что теоретически их можно при определенных условиях разделить и в конечном этаноле получить 0,000% метанола? А на практике в лучшем случае содержание контролируемых по стандарту компонентов будет чуть ниже допуска. Нет смысла в повышении качества, вся прибыль от количества.
    при производстве дорогих дистиллятов наоборот - продукт "на грани" не нужен (можно им испортить большой объем потенциально дорогого товара), нужно стабильно повторяющееся качество. прибыль идет от имиджа, который можно поддерживать только узнаваемым вкусом продукта и отсутствием побочных эффектов от "лечения" :). так мне видится.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X