Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    В то то и беда, что аренда водоёмов в том виде в котором она сейчас существует позволяет арендаторам выловить всё под чистую, а на реках они вообще могут вычистить рыбу на многие километры от границы аренды.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Берг Посмотреть сообщение
    ....
    мы же различаем любительскую охоту и птицеферму или свиноферму?
    Давайте установим норму веса для забоя цыплят - бройлеров, на продажу яиц (типа куриная икра) или на убийство молочных поросят...
    Рыбхоз - это цех по производству рыбопродукции...
    Вы не представляете какой интересный вопрос цепанули. И норма веса есть и нормативные выхода, которые не должны быть ниже 70% от живой массы. Так вот, как имеющий отношение скажу, что экономически целесообразным, а не редко и оптимальным, с учётом затрат на выращивание, откорм, промышленное содержание и ветеринарное сопровождение, средний вес цыплят-бройлеров на убой должен составлять от 2,5 до 3 кг в живом виде, иметь соответствующую упитанность и возраст не менее 40-а дней. Никто не будет бить цыплят 10-тисуточников - это прямые потери производства.
    Убой поросят-молочников никто не производит, т.к. по экономической составляющей это кощунство. Оптимальный вес для убоя свиней после промышленного содержания в возрасте 5-7-мь месяцев составляет от 110 до 125 кг живым весом. При этом достигаются максимальные эффективное соотношение возраста, упитанности, эффективности затрат на корма и содержание.
    Видя какую рыбу и в каких кондициях продают в торговле напрашивается вывод о том, что горерыбохозяйства прут на отлов всё что угодно, не обращая внимания на эффективность, но с одной лишь целью - быстрее вернуть хоть какие оборотные средства, лишь бы выплатить зарплату и рассчитаться с долгами. Но это уже вопросы СК и Госконтроля.

    И Вы, если я не ошибаюсь, но мне так показалось, не совсем корректно провели параллели между рыбхозом и арендой водоёмов. Рыбхоз - цех безусловно, деятельность которого подлежит здравому смыслу и экономически обоснована. Арендованный же водоём прежде всего не должен рассматриваться как цех, источник получения прибыли любым путём, иначе капец нашему фонду запаса и природной ихтиофауне.
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 14.03.2017, 14:23.

    Прокомментировать:


  • Caesar4ever
    Участник ответил
    https://people.onliner.by/2017/03/14/schuki

    Прокомментировать:


  • Берг
    Участник ответил
    Аренда реки - это плохо... аренда озера - плохо.... Про Волму - не красиво, не "спортивно", но Волма - это аквариум... Если у вас дома аквариум - вы же рыбу на продажу ловите сачком или на один крючок в дневное время?

    "Что бы понять ситуацию - необходимо её довести до абсурда!"...(С)
    Я понимаю, что это тема про рыб... но можно аналогию?
    мы же различаем любительскую охоту и птицеферму или свиноферму?
    Давайте установим норму веса для забоя цыплят - бройлеров, на продажу яиц (типа куриная икра) или на убийство молочных поросят...
    Рыбхоз - это цех по производству рыбопродукции... кстати, видели как происходит забой скота?

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    В принципе да. Я бы вообще аренду под рыбоводство запретил. Хочешь разводить рыбу - копай свой пруд, поддерживай уровень, разводи и продавай. Я уже об этом раньше более подробно говорил, но некоторые в словах видят то, что хотят видеть. :)
    Как говорит один интересный форумчанин - быть добру! :)
    Большинство водоемов под рыбоводством - бывшие колхозные пруды, которые в свое время выкопали (или просто запрудили какой ручей или речушку) и делалось это чаще всего с целью разводить рыбу... Для нас, рыболовов, это худший вид аренды:(. Так как арендатор там имеет право практически на всё - водоем выводится из фонда рыболовных угодий и правила рыболовства там не действуют...

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    У арендатора - нет.
    У рыбхоза - да.
    Неоднократно вижу другое: берётся в аренду водоём, через какое-то время(бывает и сразу) - открываются затворы, сливается вода, выгребается рыба, уничтожается многолетнее равновесие закрытой системы, флора и фауна...то есть, по моему разумению, в открытую совершается преступление - и так называемый "закон" позволяет сие запредельно браконьерское действо осуществлять. Безнаказано. Уважаемые, о каком таком законе идёт речь?!:mrgreen:.....
    Затем в лучшем случае водоём вновь заполняется водой и зарыбляется толстолобиком-карпом. В худшем случае - арендатор делает адью ручкой и уносит ноги....
    Где, когда и кого наказали? :(:twisted:...
    ... В предыдущем своём посту(так получилось, немножко неточно выразился) - приравнял просто мелких нарушителей с лишними крючками, с завышенным количеством снастей - к браконьеров настоящим, реальным, узаконенным(арендаторам), а также частным (сеточникам и электроудочникам). Которых, кстати, наш "совершеннейший" закон именно и пытается сравнять в тяжести нарушений, подгрести всех под одну гребёнку, исключая даже само понятие "браконьер" и заменяя его "незаконным ловом". Говорю для молодёжи: ребята, не ведитесь на эти лживые уловки. Нас когда-то по другому учили: браконьер - он и есть браконьер. Мелкий нарушитель - он и есть мелкий нарушитель.
    А делается это законниками для того, чтобы когда их самих, разрабатывающих эти законы, а также исполнительскую власть - прокуроров ли, ментов ли, чиновников ли, других ли представителей властных структур - накроют невзначай при ловле, к примеру, электроудой или километром сетей, и когда выползет это наружу(не удастся на месте дело замять)... - чтобы легче было им в судах отбрехиваться. Чтоб хоть как проиуменьшить тяжесть ими же содеянного, приравнять свои браконьерские преступления к такой незначительной мелочи, как ловля, к примеру на крючок больше, чем положенное количество... или неподписанным флагом, или ночью с лодки, и т.д.....
    Умеющий слушать - услышит.
    Последний раз редактировалось Схимник; 13.03.2017, 23:48.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    А если аренда под рыбоводство - тот же рыбхоз...
    В принципе да. Я бы вообще аренду под рыбоводство запретил. Хочешь разводить рыбу - копай свой пруд, поддерживай уровень, разводи и продавай. Я уже об этом раньше более подробно говорил, но некоторые в словах видят то, что хотят видеть. :)
    Как говорит один интересный форумчанин - быть добру! :)

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    У арендатора - нет.
    У рыбхоза - да.
    А если аренда под рыбоводство - тот же рыбхоз...

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Игорь1 Посмотреть сообщение
    А есть ли права у арендатора уничтожить рыбу?
    У арендатора - нет.
    У рыбхоза - да.

    Прокомментировать:


  • Игорь1
    Участник ответил
    А есть ли права у арендатора уничтожить рыбу?

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    1. Настоящими Правилами регулируется порядок ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в фонде рыболовных угодий.
    2. В настоящих Правилах применяются следующие основные понятия и их определения:
    ......
    промысловая мера – минимальный размер рыбы, при достижении которого разрешается ее вылов;
    ......
    37. При промысловом рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 3, по норме не более 20 процентов от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.
    ....
    100. При любительском рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 3 к настоящим Правилам, по норме не более 20 процентов от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.
    Рыбхоз - это предприятие. Пруды рыбхоза не относятся к рыболовным угодьям. На них Правила не распространяются. Если кто-то поймает что-то лишнее в Сельце, это нарушение Правил. Если кто-то поймает что-то лишнее в рыбхозе, это хищение имущества рыбхоза. Рыбхоз имеет право распоряжаться своим имуществом, как посчитает нужным.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Ещё напрягает, что в платниках тоже никто не смотрит за промысловым размером.
    Как то, лет пять-шесть назад решил съездить щуку половить на Волму.
    Приехал, хожу воблера мочу. Смотрю, у большинства народа снасть такая - кастмастер, а поверх поводка - большой тройник. И они багрят! На платнике. Багрят шнурьё! Ты чё, приехал бабки за платную рыбалку отбить? Охраннику на выходе говорю - у вас там браконьерство махровое!
    - У нас можно, говорит.
    Какая жесть

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Да просто человек одну мысль доводит, а ты её искажаешь...
    А что касается всего остального...
    Николаевич, я ж не против. Мало того, сам в шоке от того, что промысловый размер существует только для любителей, а профессионалам можно шнурьё черпать. Как будто рыбе от этого легче.
    Я, когда в Москве работал, общался с одним деятелем, который мне по пьяни рассказал, как он в Тайланде мальчика-проститутку пользовал.
    Я ему, типа - так ты пи@@@с-педофил!
    А он - так у них там это в норме!
    У них там это может быть и в норме, а у тебя в башке - какая норма? Кем ты себя после этого ощущаешь?
    В общем, после этого и не общался с ним.
    Ещё напрягает, что в платниках тоже никто не смотрит за промысловым размером.
    Как то, лет пять-шесть назад решил съездить щуку половить на Волму.
    Приехал, хожу воблера мочу. Смотрю, у большинства народа снасть такая - кастмастер, а поверх поводка - большой тройник. И они багрят! На платнике. Багрят шнурьё! Ты чё, приехал бабки за платную рыбалку отбить? Охраннику на выходе говорю - у вас там браконьерство махровое!
    - У нас можно, говорит.
    Я с тех пор туда не ногой. Пофигу мне, что у них можно. Мне в своей башке шнурьё багрить нельзя...

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Николаевич, что ты пытаешься опять в вентилятор подкинуть?
    .
    Я про то, Алексей, что постоянно вижу в форуме, может несколько завуалированную, но определённую лояльность отдельной части активистов - борцов с индивидуальным браконьерством к браконьерству главному - узаконенной государством аренде и выгребании арендаторами и их артелями рыбы из водоёмов в таких количествах, которые обычным бракам даже и не снятся. Как ни крути, ну вот так получается: то крючок у кого лишний, то флаг не подписан, то ловит ночью, то щучка двух сантиметров до положенной не дотянула, то поймал кто больше пяти кг. - не дай бог, проскользнёт в форуме, сразу начинается - распнуть!:D Я понимаю, когда реальные браки наружу всплывают, но здесь из-за таких мелочей, бывает, кипеж поднимается, что уши вянут. Когда же узаконенных государством браков касается - стыдливо отворачиваемся, а то и оправдывать пытаемся...
    Не приемлю ни тех, ни других. И те, и другие для меня - враги и уничтожители природы, без разницы. И уж если упреждает наш закон о допустимом размере излавливаемой рыбы - значит и не должно оной быть в продаже, менее допустимого размера. Вот так. А что вижу и слышу сегодня - очень напоминает мне песню уважаемого Серёги Шнурова:
    ...всё это похоже на какую-то разводку
    наркотики нельзя, но можно водку
    газеты печатают какую-то муру
    дельфин будет жить, а я умру:o:D...
    Вот сейчас вижу в Белоозёрске : толпы жадных, недалёких обывателей., за раболовов их не считаю. Не все, конечно, там такие, но оных хватает. И одновременно, ежедневно, каждое утро выплывает, а вечером возвращается, утяжелённая огромными кулями рыбы, двух-трёхмоторная артель в виде катамарана... Кто из них браконьеры? - да и те и другие. Только с той разницей, что узаконенные государственные браки наносят ущерб - не менее как стократно(тысячекратно) больший по сравнению с незаконными.
    Ну вот какая для нас разница, что те, что другие... что в лоб , что по лбу?:(:)....
    Помнишь хорошее старое кино...как там говорилось?;): "бей красных, пока не побелели. бей белых, пока не покраснели:)..." ...быть мне в те времена зелёным, и строчить из максима по тем и другим:)...
    PS. Алексей, Гена, не примите за наезд... у нас жа плюрализьм:)... трохi пагутарыу, пакуль што годзе...
    С наилучшими пожеланиями. Старый, честный дурак Николаевич Схимник
    Последний раз редактировалось Схимник; 12.03.2017, 16:00.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    А что, вылавливаемые рыбартелью карликовые судачки и щучки, к примеру из водохранилища Селец Березовского района Брестской области - не идут в продажу, или в личное подворье, а?
    Я ответил по рыбе в магазине.

    Что касается вдхр. Селец в частности - понятия не имею что и как там вылавливается и куда идёт. Думаю это должно больше волновать тех, кто там ловит и живёт.
    Ну а в рыбхозах был, когда закупали щуку на зарыбление Минского Моря. Там щука разная - и большая и маленькая, как успела вырасти за сезон. Но это уже не имеет никакого отношения к этой теме (браконьерство). Что в рыбхозе выращивают и в каком размере - это их личное дело.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X