Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Рыба, что продаётся в гиперах - чистой воды рыбхозовская. Её специально разводят на продажу, поэтому промысловый размер не имеет к ним никакого отношения. Тем более, как правильно заметил Алексей, это всё Российская рыба.
-
По этой же причине, часто продают живьём щучку-шнурков в гиперах.Сообщение от fly Посмотреть сообщениеЕсли это арендатор или рыбхоз, то не судьба. На них промысловый размер не распространяется.
А судачок, 99% российский
Прокомментировать:
-
Если это арендатор или рыбхоз, то не судьба. На них промысловый размер не распространяется.Сообщение от Diesel-cx Посмотреть сообщениеНамедни в одном из магазинов по продаже разливного пива наткнулся на сушеного судака. Особи от 15 до 25 см.
Можно ли как нибудь привлечь заготовщиков за несоблюдение промыслового размера?...
Прокомментировать:
-
Это ничего не значит.Свежую (или в рассоле) рыбу можно купить в РФ и сушить тут(и даже там можно сушить).Вот и получается "Произведено в РБ". Да и магазин просто этикетку не ту может налепить.Сообщение от Diesel-cx Посмотреть сообщениеНамедни в одном из магазинов по продаже разливного пива наткнулся на сушеного судака. Особи от 15 до 25 см.
К сожалению, Производитель был указан как "Беларусь".
Прокомментировать:
-
Намедни в одном из магазинов по продаже разливного пива наткнулся на сушеного судака. Особи от 15 до 25 см.
К сожалению, Производитель был указан как "Беларусь". Помимо судака присутствовала также чехонь, густера, окунь, лещ и краснопёрка (плотва), так что рыбка вероятно припятская.
Можно ли как нибудь привлечь заготовщиков за несоблюдение промыслового размера? Если да, то как надлежит действовать?
Прокомментировать:
-
А пока суд да дело, не лишним будет отправить электронное обращение в минприроды с изложением сути проблемы и предложением конкретных мер. Они на него обязаны ответить, но сначала переправят ваш запрос в Витебск куда следует, причем скорее всего всем хоть как-то завязанным в этом организациям. И это будет быстрее и эффективнее. Запрос, поступивший сверху, вместе с запросом по месту в сумме могут реально привести к конкретным мерам, а не отпискам типа "спасибо, меры принимаются".Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеВ Администрации из одного Витебского района, подсказали лучше отправлять заказным письмом, с уведомлением.
Прокомментировать:
-
С подачи Охраны природы.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеГиОЖиРМ - исполнитель.Решение о локальных запретах принимает местный исполком.
Прокомментировать:
-
Спасибо Григорий.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеГиОЖиРМ - исполнитель.Решение о локальных запретах принимает местный исполком.
Прокомментировать:
-
ГиОЖиРМ - исполнитель.Решение о локальных запретах принимает местный исполком.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеНужна помощь, в грамотном составлении обращения в ГиОЖиРМ. В Администрации из одного Витебского района, подсказали лучше отправлять заказным письмом, с уведомлением.
Прокомментировать:
-
Вот искал куда написать, чёй та не нашёл(((, и решил здесь написать. Решил собрать подписи о продлении зоны запрещенной для рыболовства ниже Витебской ГЭС. Так как уже начали багрить леща, т.е у него пошёл ход. Так же попадаются судак и сазан. Нужна помощь, в грамотном составлении обращения в ГиОЖиРМ. В Администрации из одного Витебского района, подсказали лучше отправлять заказным письмом, с уведомлением. Только нужно собрать подписи.С последним думаю проблем не будет.
Прокомментировать:
-
Комментировать не буду, особенно по приведенной ссылке.
Прокомментировать:
-
Да ...конечно!!!!Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщениеЭто всё понты, такие обычно включают дурака, что не знали или не понимали, а потом, когда их брали за опу, начинают плакаться и жаловаться на произвол инспекции и непомерные штрафы.
Как в моём случае...когда составили протокол..))))
http://www.brik.org/showthread.php?t...62#post2225362
Прокомментировать:
-
Это всё понты, такие обычно включают дурака, что не знали или не понимали, а потом, когда их брали за опу, начинают плакаться и жаловаться на произвол инспекции и непомерные штрафы.
Прокомментировать:
-
Бесполезно им объяснять. Человек убедил себя, что он прав. К сожалению, инспекция ничего сделать не может, вот ответ на запрос:
О рассмотрении обращения
Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь рассмотрела Ваше обращение и сообщает, что вопросы, касающиеся размещения видео в социальных сетях, в том числе, установления ограничений доступа к ним, к компетенции Государственной инспекции не относятся.
Установить место вылова форели, дату и время по видеосъемке не представляется возможным. В связи с этим, данный видеоматериал, размещенный в социальных сетях, не может быть использован для привлечения к ответственности за нарушения природоохранного законодательства.
Да и во время дискуссии тут я понял, что нет смысла доказывать кому-то что-то в интернете. Поэтому и не буду)
Прокомментировать:
-
Вчера почитал несколько последних страниц этой темы. Это всё отголоски тут моих трений с этим же человеком на другом (российском) сайте. Он и там оправдывал свою незаконную ловлю краснокнижной рыбы в Беларуси. Произошло это пару месяцев назад.Сообщение от djam Посмотреть сообщение[
Человек специально ловит форель на микроречках, на вопрос - нафига? - с пеной у рта доказывает, что законом не запрещено.
Цитата:
Речка, где я ловил, не относится ни к одному типу перечисленных заповедных водных объектов. Закон в этом отношении не нарушен.
По срокам тоже не нарушен, табличка есть просветитесь на досуге.
Спиннинг не является запрещенной снастью.
Теперь по поводу форели. В "Правилах ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в РБ" читаем:
Цитата:
Запрещается:
109.2. любительское рыболовство:
... рыбы.........
............
Человек под ником alexxx 21 (г. Москва) выложил отчет о том, как он ловил в период нереста в течение трех дней ручьевую форель в Беларуси. Я сделал ему замечание по поводу этого отчета. Дальше со стороны нарушителя понеслись всякие оправдания, отмазки.
Короче, провалились все мои попытки его вразумить, что не надо ТАКИЕ ОТЧЕТЫ (в которых фигурирует ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ловля в запретное время на запретной территории) выкладывать на всеобщее обозрение. Иначе их будут принимать как норму.
Человек себя виноватым признать не пожелал, потому, что в правилах Беларуси про "целенаправленную", "целевую", "умышленную" и тд ловлю ручьевой форели ничего не сказано.
А то, что " ....категорически запрещается лов рыб занесенных в Красную Книгу республики Беларусь" - это для него не аргумент.
Вроде он письмо написал в госструктуры Беларуси, чтоб ему пояснили - что он нарушил. Ответа ждет. Вот только сомневаюсь, что он к письму свой опубликованный отчет приложил.
Мои попытки вразумить отражены в некоторых постах (сфотографировал) оттуда.9 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: