Сообщение от Вайсс
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
https://www.youtube.com/watch?v=AtgjYSGbdIUСообщение от монтажник Посмотреть сообщениеА ты что предлагаешь?
Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Григорий. И это "прививание" работает. На себе чувствую - стал добрее к рыбе. ;) Посмотришь на пойманного щуренка (окунька, судачка, неважно), подумаешь, вот если заберу, что богаче или жирнее от этого будет моя жизнь. Что там есть то? И отпустишь детё. ;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПолитика руководства этого сайта состоит в том,чтобы прививать европейский подход к рыбалке. Поймал-отпусти,на один крючок
Прокомментировать:
-
А что , прикольно было бы видеть в Национальном собрании Республики Беларусь фракцию БРИКовцев - активистов .Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеНаивный ты.;) ... А ты их в депутаты хочешь:cool:
Выступает такой ярый БРИКовец ( к примеру HIMIK ) и на всю страну и мир : " Даёшь один крючок , запретить троллинг , поймал - отпусти !!! "
Далее эту клоунаду легко додумать.
Прокомментировать:
-
Наивный ты.;) Политика руководства этого сайта состоит в том,чтобы прививать европейский подход к рыбалке. Поймал-отпусти,на один крючок,запрет ловли на живца и прочее. Большинство же рядовых пользователей эти принципы не приемлют. А ты их в депутаты хочешь:cool:Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениев обсуждения и голосования. Никогда всем не угодишь. Нигде нет единогласия и быть не может. И не нужно к этому стремиться. Но если 4 против 3, то выигрывает точка зрения 4-х.
Прокомментировать:
-
Рыболовы против рыбаков.
Вот интересно: рыболовов на тех торфянниках вовсе нет?
По проблемме: В настоящий момент она видится не столь зловещей.. Этакое равновесие: рыбАК(пусть будет так), любитель покушать берет лишку, но бурит(не дает замерзнуть) лунку-прорубь и инспектор, пополняющий казну (но че-то очень медленно, не нарочито ли?, надо к гаишникам на курсы), регулирующий количество рЫБАКов... Как по мне так дело не в количестве (так в статье написано) инспекторов , а в их слабой реакции, не ястребы, так детикоршуна.. И не в том, что такие рЫБАКи были и будут (знаю, что в деревнях и под минском сидят ждут глухозимья, что бы дать кислородика и забрать все что можешь унести, кста делают сразу тихо, а потом хвастаются и по их следам бегут другие, что бы не считать себя одураченными хотя ими и являются и забрать детей тех кого уже унесли). Ну и зачастую реакция инспекции еще более безмятежная чем в той статье - это ж местные, ну приедем как сможем (через день на малую старицу можно уже не ехать, там детвора только, дети одураченых делятся опытом взрослых)... Но вернусь - не самое зловещее, пока есть реакция, пока изподтишка да с оглядкой, но локальные зимовальные старицы выбиваются на раз и в небольших реках крупных регулярных уловов не предвидится, хотя поголовье восстанавливается... годовалое, максимум двух(((
З.Ы. реагировать надо, но хотелось бы с местными , т.к. одураченные не понимают , что эти первые рЫБАКи высиживающие и ждущие момента есть зло!!! А вот если есть рыболовы, кому интересно и зимой, и лунок насверлят и ставки поставят и свое возьмут и ставки уходя присыпят травой --- вот оно решение, каждый тут на форуме своим умением ловли может повлиять на упомянутых мною детей одураченных, что бы они увидели альтернативу... взять с собой пару ребят, потом они и батю притащат ловить "как дядя"...
К сожалению, зимой не ловлю, поэтому возможно мой подход утопический, никому не навязываю, так поделился мыслями...
Прокомментировать:
-
Рыба-скат Это что ? Речь для митинга ?
С такими речами можно смело деньги на митингах зарабатывать .
Прокомментировать:
-
Человеку свойственно оправдывать свои даже самые не достойные поступки . Черпать рыбу в замор - действие глубоко отвратительное , не законное , да и в конце концов не по понятиям . Для меня это тоже самое , что с упавшего без сознания прохожего часы снять или лопатник вытащить . Легко , беззатратно , и скорее всего , безнаказанно . Но это происходит ! От убогости сознания (которое не разрывно связано с бытием) и скудности ума . Рефлекс "урвать-хапнуть" не является врожденным . Он вырабатывается (слава Богу не у всех) десятилетиями . Почему ? Да потому , что не видели они ничего лучшего и не представляют , как правильно должно быть . По закону , по справедливости и по совести . А я не без гордости могу сказать , что среди моих знакомых рыбаков есть такие , кто поставив по 20 ставок (как при союзе .Стороверы :)) идут и бурят еще лунок по 50 , застилают их камышом и сверху засыпают снегом , так лунка максимально долго не замерзнет . Капля в море скажете . Возможно , но наши отцы и деды так делали . И мы должны .
Прокомментировать:
-
Тут я не согласен , а как же " права меньшинства "Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение....Но если 4 против 3, то выигрывает точка зрения 4-х.
"Сферой защиты прав меньшинств является: выживание и существование, развитие и защита самобытности меньшинств, равенство и недискриминация, эффективное и действенное участие в жизни общества."
Прокомментировать:
-
в обсуждения и голосования. Никогда всем не угодишь. Нигде нет единогласия и быть не может. И не нужно к этому стремиться. Но если 4 против 3, то выигрывает точка зрения 4-х.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеС этим -да.Разногласий нет. Еще с некоторыми , типа аренды водотоков. А вот куда разногласия девать? Ставки,троллинг,количество крючков,фишкарта ,норма вылова и прочее ,прочее.прочее.
Прокомментировать:
-
С этим -да.Разногласий нет. Еще с некоторыми , типа аренды водотоков. А вот куда разногласия девать? Ставки,троллинг,количество крючков,фишкарта ,норма вылова и прочее ,прочее.прочее.Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениеДумаю, например, ВСЕ согласны с тем, что промышленный вылов в естественных водоемах должен быть запрещен
Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеА если многих не устраивает мнение "создателей и модераторов "по различным рыболовным вопросам. Тогда как?Сообщение от vira Посмотреть сообщениеНа страницах форума договориться не получается....Думаю, например, ВСЕ согласны с тем, что промышленный вылов в естественных водоемах должен быть запрещенСообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеЗачем? Всё уже есть в законодательстве...
здравый взгляд безнадёжно больного пессимистаСообщение от vira Посмотреть сообщениеЗаконы нужны...
Но не надейтесь на то,что всё будет хорошо....)))))
Прокомментировать:
-
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеЗачем? Всё уже есть в законодательстве:А-я-яй....А почему,сразу, не запретили Природе заморы осуществлять????Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение96. Для обеспечения охраны рыболовных угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, местные исполнительные и распорядительные органы или специально уполномоченные ими юридические лица за счет средств местных бюджетов:
...
осуществляют мероприятия по предотвращению заморных явлений и ликвидации их последствий;
Всем же понятно...что за всем не уследить....
------------------------------------------
Законы нужны...
Но не надейтесь на то,что всё будет хорошо....)))))Последний раз редактировалось vira; 25.01.2017, 00:01.
Прокомментировать:
-
Я имел в виду не тебя или меня конкретно, а рыболовов вообще. Если местным рыболовам (не всем, наверно) интереснее рыбы хапнуть на задухе, чем попытаться помочь ей, что бы потом ловить цивилизованно, то естественные действия исполкома - увеличить норму вылова (он имеет такое право) на радость хапунам. Это проще, чем резать майны, ставить моторы, спасать рыбу...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеМне точно не надо. Какое мне дело до рыбы в болоте на другом конце страны? Не больше, чем до низовий Нила. А местный народ,судя по статье ,всё вполне устраивает.
Криво формулируешь. Давай попробуем по-другому?Сообщение от vira Посмотреть сообщениеА если вопрос сформулировать таким образом:
На сколько влияет на рыбное поголовье постоянные заморы с гибелью рыбы и запретом на излов(то,что имеем до сегодняшнего дня)
На сколько влияет черпание населением рыбы,в конечном итоге сгниющей,на рыбное поголовье ???
1.Увеличится ли количество рыбы и ее качество (наличие большого количества крупных особей) и, соответственно, улучшатся ли уловы рыболовов если ежегодные заморы прекратятся?
2.Что лучше?
а) черпать рыбу при заморе.
б) не черпать рыбу (запретить), пусть гниет.
в) предотвратить замор, помочь рыбе, пусть живет.
Не надо ля-ля. Несколько теплых зим подряд у нас на торфяниках (даже самых тухлых) заморов не было - рыбы стало больше. После замора количество рыбы уменьшается просто из арифметики;) - если из Х особей рыб, живших осенью в водоеме, зимой половина была вычерпана или легла на дно, то останется только 0,5Х особей.Сообщение от vira Посмотреть сообщениеИз года в год данное происходит....и рыбы не уменьшается....))))
Ага, прививки не делай, таблетки-уколы не употребляй, йод-бинты запретить... ну ладно, чума-оспа-туберкулез-столбняк - это ж всё Природное, ага...Сообщение от vira Посмотреть сообщениеМожет не следует вмешиваться в ход Природы???
С проблемами грибов - грИби на грибной форум;).Сообщение от vira Посмотреть сообщениеНе справедливое отношение к грибам....))))
В засуху может следует грибные места поливать?????
Зачем? Всё уже есть в законодательстве:Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениедиванно-форумные дискуссии нужно претворять в петиции, законодательные предложения.
Нужно всего ничего - заставить их соблюдать законодательство...96. Для обеспечения охраны рыболовных угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, местные исполнительные и распорядительные органы или специально уполномоченные ими юридические лица за счет средств местных бюджетов:
...
осуществляют мероприятия по предотвращению заморных явлений и ликвидации их последствий;
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: