Не удержался, тоже буду флудить.
Браконьер действительно выглядит смешно: что лодка (если это можно лодкой назвать), что экипировка, что сеть...
Не думаю что он долго болел и не знает законов (цитата), и не думаю что он сирый и убогий, да и какое это имеет значение - он нарушает закон и должен быть за это наказан.
Я вообщем о другом, о том что лично меня беспокоит не первый год: отсутствие серьезного подхода к регулированию и контролю за выловом и наказанием за нарушения.
Рыбачу только на Вилейке, только с лодки и только на джиг, конечно цель - судак. За пять лет практически еженедельных (в сезон) рыбалок о людях, которым поручено проверять надлежащие размеры и количество пойманной рыбы я только слышал, НО ни разу не видел, с ГИМСом встречался и не раз, но вот чтобы кто нибудь поинтересовался у меня размером и количеством пойманной рыбы - нет.
Соглашусь с теми кто высказался и с теми кто промолчал - браконьер жалкий, но он нарушитель и его забытая или потерянная сеть (мне кажеться он вполне может их терять переодически - вряд ли при такой лодке у него есть навигатор) может принести серьезный ущерб.
Соглашусь и с тем, что иной экипированный - в правильной лодке, с неправильным (ДВС) мотором, со знанием дела и всех точек "рыбачок" выбивающий мелочь приносит ущерб не меньший а может и гораздо больший чем этот на интексе.
Общая культура рыбалки помноженная на закон, всеобщее его соблюдение и неумолимое наказание, жесточайшее (не побоюсь этого слова) - вот что спасет этот так горячо мною любимый водоем.
С уважением ко всем, сам потру
-
А в чём бред? То, что человек предложил подплыть и предложить браку выпустить пойманную рыбу?Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Проще конечно метод тук тук.
Потру сам.Прокомментировать:
-
Полный бред . Думаю пора модераторам чистить ветку .Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
volk, а ты бы для начала подплыл и поговорил бы с человеком. Прежде чем сдавать. По всему видно, что что то не так. Может он не "от мира сего", может болел долго и законов не знает, может "россиянин":D. Да мало ли что ещё может быть? Браконьеры так себя не ведут. А вот твой принцип ПОЙМАЛ - ОТПУСТИ в инспекции вряд ли сработает. И действительно - мало ему не покажется. Лёгкая добыча. Видно, что ты успешный, самодостаточный, самодовольный человек. Не все такие. Ну так предложил бы ему ту рыбу что отпустил. Вдруг он и взаправду голодный. Взамен спалил сетку и получил бы кайф. А вот мучить рыбу ради своего удовольствия, по меньшей мере - кощунство. Кроме законов местных властей существуют ещё законы мироздания. И там принцип - поймал-съешь. Для того чтобы жить. Не понимаю - откуда в людях столько ненависти друг к другу? Думаю не от плохой жизни. Плавать и считать всех врагами кто ловит не так как ты - это не правильно. Да законы нужно соблюдать! Но там много перегибов. Благодаря запрету топтух и бредней позарастали все малые водоёмы и Беларусь уже не такая "СИНЕОКАЯ":D Полицаи ведь тоже исполняли "букву закона" когда прислуживали немцам. Я им никогда не был и не буду! ИМХО. Прошу прощения за флуд.Последний раз редактировалось Верещагин; 23.09.2014, 02:37.Прокомментировать:
-
блин Вы все такие Правильные? че ж не вызвали инспекцию? с таким видео ему малоб не показалось! даже не погоняли брака!Прокомментировать:
-
VOLK, жалкое видио, такое ощущение, что этому браку нечего кушать.Прокомментировать:
-
любая аренда как и любая другая коммерческая деятельность направлена на извлечение максимальной прибыли , и здесь два варианта либо на халяву без вложений заработать вычерпав как можно больше рыбы и попутно обирая рыболовов, или серьёзно вложившись деньгами построив гостиницы но от хороших вложений ждут хороших отдачь, а их максимально можно получить только от гуляющих на широкую отдыхающих и пьяных компаний и нормальные рыбаки здесь вообще нежелательные персоны, их отваживают несуразно огромной ценой на рыбалку ,так как это сделано в нацпарке на припяти. так что на мой взгляд любой арендатор водоёма это или вредитель и узаконеный браконьер или вор укравший наше законное право отдыхать на водоёме и заниматься рыбалкой. может быть и могут быть единичные исключения в виде клубных водоёмов но и они лично мне не нужны потому что свободно заниматься рыбалкой под присмотром и с разрешения какого то выскочки ни какого интереса.Прокомментировать:
-
Хм, тот кто видит в аренде спасение-), рекомендую почитать ценники на Припяти..........
любой настоящий Хозяин, прежде всего заинтересован, чтобы было по-настоящему хорошо ему-), все остальное издержки, которых в наших реалиях может и не быть.
Дубровское вдхр., хозяин настоящий или нет? Рыбы было валом, солитёр? да в жизнь его там не было......Теперь засилье "авдоток" и синезеленая вода........зато забор по периметру......всем стало хорошо? мне не очень, более того, скажу откровенно мне совсем не хорошо. Когда какое-то мурло без здрасте-досвидания, фотографирует меня со спины.........хочется догнать и объяснить, что как минимум, это не вежливо.Прокомментировать:
-
Я тоже против аренды ! Что значит мое на пару лет ? Да еще и когда количество этих лет больше зависит от настроения гос чиновника , а не от желания или возможностей арендатора . Вот и берутся за подобные проекты авантюристы-бизнесмены , или откровенные хапуги , рассчитывающие только что то урвать , пока есть такая возможность . Еще раз позволю себе повториться , нету на воде НАСТОЯЩЕГО ХОЗЯИНА ! И пока , к сожалению , не предвидится . Не популярно , пока , у наших коммерсантов обзаводится в бизнесе собственностью . Как сказал мой знакомый владелец магазинчика , скитающийся по съемным каморкам : " ... за то , если че , не будет чего конфисковать " . Так что пока надежда только на состоятельных альтруистов , которым не безразлична судьба любимой речки или озера , ну и на нас - не равнодушных рыбаков ! Всем спасибо и НХНЧ !!!Прокомментировать:
-
Мне это напоминает колхоз. Помню, в детстве мы игрались ночью с мощным фонариком. Выйдем за деревню, спрячемся в придорожной канаве, и ждём, когда кто-нибудь будет на велосипеде ехать. Когда дождемся, включаем фонарик. Велосипедисты обычно разворачиваются и наутёк. Бо гружёные бульбой, бураками, комбикормом, зерном и т.д.Сообщение от Vasy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
arkadz, к сожалению арендаторство будет только увеличиваться в своих масштабах, потому что это бабки. Бабки арендатору, чинушам ясное дело и кое-что в бюджет. И всё это из нашего кармана.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Аналогично! Мне тоже не нужно чтобы за меня решали, как будет выглядеть берег моего любимого водоема, и меняли его естественный природный облик на свой вкус, выбирая место для костра, место для скамеек и столика, для стоянки авто, и как бы навязывая мне с этих беседок тот ракурс вида на водоем, который им пришелся по душе.
Или например сделает своими силами копаный пруд, зарыбит его, и т. д.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Пора уже прекратить. Но, пожалуй, задача не из легких...:(Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не одна аренда не должна нарушать законные права людей на свободный и бесплатный доступ в любое место водоёма. мне например нафиг не нужны изуродованные бухал-беседками с мангалами и выкошенные водоёмы. хочет кто-то заниматься около водоёмным бизнесом пусть берёт участок в километре от воды и занимается . вообще нужно полностью прекратить эту арендаторскую вакханалию, достали уже всех.Прокомментировать:
-
Ну, как на мой взгляд, общая проблема браконьерства у нас - это исковерканное понятие и подход к аренде водоемов. Поясню свою позицию. То, что бьют щуку при нересте острогой, это сейчас есть, но носит это не массовый характер, да и само браконьерство, скажем так физ.лицами, не является все обще распространенным. Штрафы, ответственность перед законом, наличие мобильной связи- все это позволило прийти к тому, что сейчас браконьерство перестало носить открытый, явно массовый характер. Теперь браконьеры, это узко специализированные личности, скажем так - рецидивисты, которые имеются по одному-двух человеку на водоем,которым на все плевать или имеется в наличие крыша вышестоящих прикорытников, их не много, но порою они пакостят достаточно чувствительно. Порою инспекция чисто физически не может покрыть все эти водные просторы, которые находятся в их ведомости.Вот именно по этому, не водоемы, а береговая линия должна сдаваться заинтересованным лицам в аренду, с целю организации, обустройства этих кусочков земли для дальнейшего привлечения сюда рыболова-туриста и получения с этого прибыли. Ведь можно же сельчуку отдать часть берега, он его обустроит, поставит беседку, мостки, прокосит через черет подходы к воде, сделает окна в тростнике для лова рыбы, вывезет мусор, построит причал для лодку, поставит лодку - и будет за все это брать деньги, а не с фиктивной рыбалки, на которой рыбак споймает рыбу или нет. За все это человек готов будет заплатить денюжку, и у него не возникнут потом претензии, как бывает тогда, когда деньги берутся за лов, а клева нет. Имея кусочек берега в аренде, сельчук вот этот, будет кровно заинтересован, не ходить с сеточкой каждую ночь на озеро, а охранять его, дабы на нем имелся клев, и к нему ехали рыбаки, везя ему свои денюжки. А что бы сельчук не зажрался, в аренду надо сдавать кусочки берега всем желающим его односельца. Тогда если вдруг у сельчука появится крамольная мысль поставить все же сеть, такие же арендаторы , не задумываясь, бросят его в воду, тем самым приведя его в чувства.И я думаю, что на таких водоемах браконьерства не будет. Так как кроме инспектора, за порядком на водоеме, будут следить еще не одна пара глаз, кровно заинтересованных в порядке.Прокомментировать:
-
Единственное недоразумение случилось в последний день отдыха , но награда скоро найдёт своего героя :cool:;) :
https://www.youtube.com/watch?v=gZTH...QnWIxg&index=4Последний раз редактировалось Rammstein; 23.09.2014, 10:37.Прокомментировать:
Прокомментировать: