Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 12 52 102 502 958 template Следующая
 
  • Страница из 958
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • lynx
    Участник ответил

    "Разрешено использование экранов-телевизоров размером не более 1 на 1,5 метра и шагом ячеи не более 30 миллиметров, в количестве не более двух"
    6угага-га))...ну и фармулировачка 6уквы 3Акона:
    1) не 3Апрещает исполь30вать два экрана в сцэпке между сабой, да под любым углом: как 60ковыми краями, так и верхний с нижним;
    ​2) ​​​​​​не 3Апрещает экраны вогнутой ф0рмы, где 1.5 метра ограничение на поддиаметр, а не длину сети..(которая может быть и 2 метра)

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    вводим термин, снасть должна находиться под постоянным визуальным контролем, если нет она считается бесхозной и подлежит изъятию. Вот тебе основания для изъятия и составления протокола-).
    • 1 нравится
  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    BSA1959, нет, мы сели, выпили за открытие и начали ловить леща-) А куда звонить и что говорить не подскажете-)?
  • sep
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    4. Исходя из пункта 3 ЕЖЕГОДНОЕ планирование и проектирование по КАЖДОМУ водоему. Что там делать. Кого сколько и как ловить и сколько кого и как изымать. Какие мероприятия проводить. И т.д.
    jопять же ,а кто это будет делать? вот вам пример из моего опыта - разработка БО на 1 водоем занимает 1 месяц и это при условии ,что материал для исследования предоставляете вы(если это будет делаться сотрудниками НАНРБ, то одна только командировка будет длится неделю минимум, а так укладывается в 2 дня ) . Сколько же людей и денег нужно для такого, что бы каждый год на Каждый водоем проводить такой объем работы?
    Последний раз редактировалось sep; 05.01.2025, 09:37.
    • 2 Нравится:

    Прокомментировать:

  • sep
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    3. Постоянный мониторинг состояния водоёмов. Ихтиофауны. Кормности. Кислородного режима. Всех параметров. Не только силами пары организаций со стандартами сбора опытных данных 60х годов СССР . Разработка новых методик сбора этих самых данных на всех уровнях . Привлечение к этому всех заинтересованных.
    Кто это будет делать, где найти столько специалистов? Не хочу вас расстраивать , но стандартами 60х годов никто не пользуется.
    • 1 нравится

    Прокомментировать:

  • sep
    Участник ответил
    "]2. Находиться не далее 200 м от них . Полчаса нету - изьятие снастей + предупреждение.
    Второй раз - изьятие + штраф."

    этот пункт невозможен чисто юридически/бюрократически ,т.к что бы изъять - нужно составить протокол, а что бы составить правильно протокол ,то нужно зафиксировать ,что владельца не было именно 30 минут и более ,а это,как вы понимаете , практически не реально будет делать . а если снимать без протокола и всех бюрократических процедур , то это будет кража :)
    Нужно вернуть старую практику - подпись самоловных орудий .причем ввести какой-то определенный стандарт, например - ФИО, номер телефона. Подъехал инспектор , посмотрел на ставку, набрал по узнанному номеру, если владельца нету через 5 минут - изъятие , нету подписи - изъятие . инспектор фиксирует проверку не подписанных жерлиц - штраф. А вообще, касаемо темы бесконечного количества жерлиц ,то как-то общался я с начальником одной из районных инспекций по этому поводу и ответ был предельно простой - будет команда команда сверху, тогда и займемся .
    Последний раз редактировалось Турист; 05.01.2025, 10:01.
    • 1 нравится

    Прокомментировать:

  • BSA1959
    Участник прокомментировал ответ
    Может это были губернаторы или их подчиненные? И Вы сразу позвонили куда надо?
    • 3 Нравится:
  • BSA1959
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, Осталась часть... Будьте добры - укажите места на Минском море где можно подъехать на авто и спустить резиновую-пвх лодку пенсионеру.... Кругом запрет......
  • HIMIK
    Участник ответил
    наблюдал своими глазами на открытии, на Вилейке. Бухающая компашка, человек 5, одна лодка и поле колыбах( не считал, но чуть больше чем дохрена). Раз в час и чуть более или менее, два человека отплывало проверять, снимала "добычу" и возвращалась к столу... Раз в пару часов подъезжала машина и забирала улов. Итого что имеем, даже при соблюдении правил при членстве боор 50 колыбах, при нечленстве 25, расставленных в правильном месте вполне себе зачищает участок от хищника..............отаке............

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, ну как его забудешь. Там часть жизни осталась. Могло быть по другому, но не было.
    \
    • 1 нравится
  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    забудь СССР, это же подлый совок, там всё было неправильно............
  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    в Сесесере, на это бабки были..............исходя из этого по каждому водоёму, это бред оф сивка мерин-)
  • Турист
    Участник ответил


    1. Снастей 5 шт на рыбака.

    - на водоемах фонда запаса (общественных водоемах, где владелец - государство) - вполне НОРМАЛЬНОЕ предложение. Подходит для всех способов лова.

    На "платниках" пусть владельцы сами решают, 1 удочка или 10-ть. Это все небольшие водоемы, где можно легко контролировать вылов рыбы. Могут менять хоть каждый день число удочек, их дело.

    2. Находиться не далее 200 м от них . Полчаса нету - изьятие снастей + предупреждение.
    Второй раз - изьятие + штраф.

    - тоже нормальное предложение. Формулировка может быть другая, чтобы не мерять метры. Например, "рыболов во время лова рыбы должен находится у своих рыболовных снастей и контролировать их".

    3. Постоянный мониторинг состояния водоёмов. Ихтиофауны. Кормности. Кислородного режима. Всех параметров. Не только силами пары организаций со стандартами сбора опытных данных 60х годов СССР . Разработка новых методик сбора этих самых данных на всех уровнях . Привлечение к этому всех заинтересованных.

    -постоянный мониторинг водоемов - очень дорогое дело, которое под силу либо государству либо массовой общественной организации, которой в данный момент нет. Остается государство, а это утопия. У людей, которые сейчас у руля государства, совсем другие приоритеты, чем мониторинг водоемов. Поэтому можно забыть, по крайней мене на ближайшее время.

    Стандарты 60-х годов тут ни к чему. Сейчас уже в развитых странах мира мониторят водоемы с помощью камер, датчиков и интернета. Но остается вопрос, где взять тех людей и те лаборатории, которые будут обрабатывать результаты исследований и давать рекомендации? Опять вопрос денег и очередности вопроса в системе ценностей государства.


    4. Исходя из пункта 3 ЕЖЕГОДНОЕ планирование и проектирование по КАЖДОМУ водоему. Что там делать. Кого сколько и как ловить и сколько кого и как изымать. Какие мероприятия проводить. И т.д.

    - возвращаемся к пункту 3. Те же грабли.

    5. Обладание правом рыбалки для всех посредством сдачи обязательного экзамена после курса обучения. Что логично и правильно. Хотя бы потому, что бы человек понимал, что водоём - это не бездонная бочка с ресурсами , которые можно бесконтрольно и бесконечно черпать.

    - ничего не поменяется с принятием экзамена. Напечатали судовые билеты и раздали. Не заметно, чтобы это как-то повлияло на ситуацию с водномоторниками. Ездят как хотят и где хотят. И неважно, знают они Правила или нет.

    6. Та же социальная реклама. Например билборт на автостоянке у водоёма с кучей фото и популярным описанием как , к примеру, живет и воспроизводится щука . Что ей надо для этого, как и где нерестится, чем питается, и прочее. То есть направленность на осведомленность любого . Особенно детишек. [/QUOTE]

    - идея хорошая. Но тоже затратная, и нужен бюджет под это (где его взять?)

    Было бы хорошо в школах вводить уроки экологического воспитания. В СССР был те же ЮнНаты (сейчас уже мало кто про них помнит). Но опять же, этого нет. Неактуально!
    • 1 нравится

    Прокомментировать:

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Попробую ещё раз:

    1. Снастей 5 шт на рыбака.

    2. Находиться не далее 200 м от них . Полчаса нету - изьятие снастей + предупреждение.
    Второй раз - изьятие + штраф.

    3. Постоянный мониторинг состояния водоёмов. Ихтиофауны. Кормности. Кислородного режима. Всех параметров. Не только силами пары организаций со стандартами сбора опытных данных 60х годов СССР . Разработка новых методик сбора этих самых данных на всех уровнях . Привлечение к этому всех заинтересованных.

    4. Исходя из пункта 3 ЕЖЕГОДНОЕ планирование и проектирование по КАЖДОМУ водоему. Что там делать. Кого сколько и как ловить и сколько кого и как изымать. Какие мероприятия проводить. И т.д.

    5. Обладание правом рыбалки для всех посредством сдачи обязательного экзамена после курса обучения. Что логично и правильно. Хотя бы потому, что бы человек понимал, что водоём - это не бездонная бочка с ресурсами , которые можно бесконтрольно и бесконечно черпать.

    6. Та же социальная реклама. Например билборт на автостоянке у водоёма с кучей фото и популярным описанием как , к примеру, живет и воспроизводится щука . Что ей надо для этого, как и где нерестится, чем питается, и прочее. То есть направленность на осведомленность любого . Особенно детишек.
    • 1 нравится

    Прокомментировать:

  • АРЧИ
    Участник прокомментировал ответ
    sep,
    Общественность собирать и будет. Не пару монополистов на всю страну. А ВСЕ. Рыбаки и т.д.
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 12 52 102 502 958 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X