Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Когда в 2000-х появился весенний запрет ловли, я перестал ловить на несколько удочек. Но повернул в сторону спорта. И увидел, что поймать получается больше. Если думать. Может не надо было любителей с крокодилами трогать? Может в законе надо было не кровати менять?
-
Примерно так же са́мо вот и я.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНу, а я удивлён. Приятно удивлён, что на эту проблему обратили внимание. Наконец то!
В то́ же время и вместе с тем, очень надеюсь на то́, что если будет сёлетней зимой на водоёмах наших лёд, то весь тогда изли́шек сверхме́рный самоловных кишкодёрных, в том числе и круглосуточно торчащих в водоёме этих ста́вочных снастей излишек этот сраною метлой теми будет сметён вот наконец-то, кто это делать должен всегда бдительно, и на постоянной на основе..., искоренения процветания подобного излишества будущего рыболовного светлого нашего для...
Тьфу-тьфу-тьфу, когда-то ж наконец это должно таки произойти.....Последний раз редактировалось 74sergz; 25.09.2026, 08:21.
- 2 Нравится:
-
megaheyzers, Кроме того что это рискованное занятие , это ещё и нелёгкая работа . Думаю те кто в своей жизни намыл хотя бы 100 грамм меня поймут.
Я во времена студенческого романтизма пробовал мыть и на базар приятелю носить. От полкило уже спина колом встанет , не захочешь этих денег .
теперь оборудование всё есть , но сам мою только если приспичит , например если первый лёд , а в магазинах нету. И то ещё подумаю может с блесной или с безмотылкой лучше побегать . :)
А так за один баксик купить мотыля на все выходные можно , и гори оно синим огнём это мытьё . :)
-
Турист, Так то да , наш брат рыболов в этом плане изрядно припух , и не особо скрывает уже наряду с фото огромных садков из которых якобы всё отпущено - и автомобильные термоящики с холодильниками , и лари для засола рыбы в которые можно пару кабанов сложить. :) После этого хотя бы скромнее будут с отчётами , а кто то и задумается надо ли оно мне , или хватит нормы .Последний раз редактировалось long kast; 24.09.2026, 22:25.
- 3 Нравится:
-
Григорий, Фарш из леща ? Как способ запихнуть всё в морозилку , возможно это и вариант , а как еда и как занятие - не для меня . Я пробовал котлеты и из леща и из карася , и из карпа . и признаю после этого только щучьи . Сделанные по хорошему рецепту , с добавлением свинины , подтушеные в овощах и молоке - это симфония . Есть надо в сварочных перчатках чтобы пальцы не погрызть , и сразу милицию вызывать потому что за последние будет драка . :)
А леща люблю просто жарить прокарбовав спинку , хорош он в духовке с кашей или с овощами , если крупный , ну и вяленый с икоркой .Последний раз редактировалось long kast; 25.09.2026, 07:22.
- 3 Нравится:
-
yauhenzayats, согласен с Вами. Я тоже не верю, что такие случаи войдут в систему и будет эффект. Больше поверю в случайность происшедшего, зная как работает наша государственная машина.
- 1 нравится
-
Турист, это больше похоже на ошибку выжившего. Один попался и ладно.
Обратили внимание, это когда в 2-х км от Минска в нерестовый запрет будешь ехать мимо условного Тарасово, на велике, а там из 20 рыбаков, ну хотя бы половина все таки не более чем с одной уже будет)).
- 3 Нравится:
-
Турист, я немного на другое намекал этой картинкой) А по факту вопроса - хорошо, если это будет не какая-то разовая акция. Но я в этом году два раза писал обращения в минприроды по разным вопросам, и оба раза остался недоволен решением (не решением) проблемы. Поэтому отношусь немного скептически.
- 2 Нравится:
-
Григорий, мы действительно ситуацию не знаем.
Возможно, что предложили выбор. Признаешь вину и получаешь административку, либо идёшь в отказ и возбуждаем уголовку.
99 % людей в такой ситуации сделают правильный выбор, особенно если там было не 50 кг рыбы, а больше.
Но меня не это интересовало. Доказать можно, что угодно, даже то, чего не было.
Интересно мнение рыболовов, их реакция на это событие.
- 1 нравится
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеВот интересно. У кого-то найдутся оправдания для наказанного рыболова в этом случае?
- 1 нравится
Прокомментировать:
-
Турист, Так я ж не против. А есть ли они? По факту ,я думаю, приехали и зацапали с рыбой. Врядли трое суток сидели в засаде и ждали. По ходу базара договорились до суммы ущерба. Чел там наверное был небедный, но бодаться в ноль не захотел. Как-то так)) И да . Это не уголовное дело ,а административное. Сумма ущерба меньше 100 базовых. Теряешь квалификацию))Последний раз редактировалось Григорий; 24.09.2026, 21:35.
-
Григорий, все доказывается.
В уголовном процессе Республики Беларусь доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых устанавливается виновность или невиновность лица и иные обстоятельства дела.
Понятие, виды и правила оценки доказательств регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь (УПК РБ) (статьи 88–105).
Что является доказательством (Статья 88 УПК РБ)
Фактические данные — это сведения о фактах и событиях, а не сами по себе предметы или документы. Получены строго в рамках процессуального закона уполномоченными органами.
Источники доказательств.
Сведения содержатся в следующих предусмотренных законом источниках:
Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля.
Заключение эксперта.
Вещественные доказательства.
Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий.
Иные документы и другие носители информации
-
Вопрос не раскрыт до конца юридически. Сколько времени ловил? Судя по сообщению. 16 кг засчитали, как законную добычу. Значит ,посчитали за двое или трое суток.
А если рыболов заявит ,что ловит уже неделю?
В соответствии с частью 2 статьи 2.7 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (ПИКоАП), в стране действует презумпция невиновности. Рыболов не обязан доказывать свою невиновность. Если инспектор утверждает, что весь объем рыбы (например, 15 кг за 3 дня) был выловлен в течение одних текущих суток, он обязан это юридически доказать (с помощью фото-, видеофиксации, показаний свидетелей или задержания непосредственно в момент превышения суточной нормы).
Если такие доказательства есть, то это нарушитель. Если нет, то можно оспорить в суде.
У меня недавно был похожий конфликт с Лесхозом ,когда мой автомобиль был зафиксирован камерой - фотоловушкой ,а за рулем был другой человек. Я легко отбился и отказался говорить ,кто был за рулем, сославшись ка статью Конституции 27 . По которой я не обязан свидетельствовать против себя или близких людей.
Морально осуждать права не имею. Сам ловил много и не раз . А обстоятельства у людей бывают разные. И да. За всю жизнь не имел проблем с любым уловом. Ничего не сгнило. Те же 48 кг леща это всего лишь 12-15 кг фарша для котлет. Лещ рыба костлявая . Отходов много.Последний раз редактировалось Григорий; 24.09.2026, 20:29.
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: