T.Rex, ладно деэскалируем ситуацию, я тоже не с той ноты зашел. Дата регистрации у вас солидная, не хочу ругаться на пустом месте. Поясню подробно, почему мне не нравятся радикальные предложения, в виде "один человек-одна снасть", и что там говорит о рыболове, и что не говорит.
Но для начала ремарка - тут вроде как все понимают, что в рыболовстве нашем бардак, но в то же время все понимают, что на данный момент изменить снизу ничего нельзя. Это все четко описал Турист выше, повторять не буду. Поэтому все, чем мы тут занимаемся - просто фантазируем на тему, чешем языками в период межсезонья. Раз с рыбалкой сложно - хоть поговорить на тему. Ну я так вижу, может кто-то не так.
Так вот, почему я изволил пошутить на тему запрета всей рыбалки - я просто очень не люблю радикальные предложения там, где они не нужны. А вы еще добавили дальше масла в огонь про то, что мол количество снастей что-то там говорит о рыболове. К чему вот это ханжество? Или там заявка на элитарность? Все прям вот рождаются мастерами, способными на одну снасть поймать необходимое количество рыбы в любой луже. Если не выходить за рамки норм, то какая разница, на сколько снастей ловить? Каждый, наверное, проходил тот период, когда казалось, что чем больше снастей - тем больше рыбы. И в то же время я могу привести пример, где даже с одной снастью идет избыточный прессинг - Людвиново весной. У меня вот летом на канале детишки и пенсионеры на две удочки каждый ловили - что, их тоже гонять/штрафовать? Зато ближе к весне мастера ловли карася на спиннинг просыпаются - только что-то этот их карась чаще снаружи рта цепляется. А так да, у них одна снасти на руки.
Когда точно нужны ограничения по снастям/способам ловли - когда снасти мешают другим людям. Это и батареи дубин на реках, это поля ставок/кружков, это троллинг под мотором на мелководных водоемах и малых реках (кстати, даже с одной снастью на лицо). В остальных случаях не вижу смысла прям жестить.
У каждого своя философия рыбалки, и нужно учитывать интересы других. Не может быть тут простого решения, чтобы и контролировать легко было, и устраивало бы большинство.
Вот мне, к примеру, вообще не по душе рыбалка по типу "поймал-отпустил, перед этим помучав в садке ради фоточки/разорвав пол пасти тройниками", в том числе и рыболовный спорт. Я еду на рыбалку за той рыбой, которую я хочу съесть, и отпускаю только ту рыбу, которая не вписывается в рамки моего запроса в данный момент. И в садке я ее не мариную, ибо заранее знаю, что беру, что нет. Для меня это единственный правильный подход.
Но я же не бегаю по форуму за товарищем Туристом, или за другими людьми, и не доказываю им, что они, мол, скрытые садисты) У них свой взгляд на вещи, у меня свой, чего спорить, если все в рамках допустимого.
Все устал, надеюсь, донес мысль.
И зря вы меня в дубинщики вписали, мне фидер как способ ловли концептуально не нравится, бесит кормушка))))
-
djam, где вы тут вдруг увидели переход на конкретные личности, когда я говорил именно о массовом явлении, даже и ума не приложу. А-а, возможно, что я негаданно-нежданно все же угадал именно с вашим вариантом, когда на берегу в пределах занятой зоны в 50-100 метров стоит пять или десять (что, я зря, типа, отдавал деньги за билет БООР) удилищ? Знаете, я сейчас очень и очень сильно жалею, что когда-то по глупости занимался активной популяризацией ловли на фидерные снасти, ибо тогда по своему опыту и доброте душевной надеялся, что неофиты будут относиться к работе с данной снастью точно так же, как и я. -
djam, то, что человек в любой дисциплине рыбной ловли не в состоянии использовать в каждый конкретный момент времени только лишь один экземпляр снасти, при этом пытаясь обосновать это со своей колокольни любым хитровыёженным способом, очень много говорит о самом этом рыболове. -
Просто надо быть честным прежде всего перед собой. Понимаю, конечно, что это очень трудно, т.к. жизнь дается только один раз, и проживать ее нужно, беря от нее все, так, чтобы потом не было мучительно больно за прожитые годы.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение -
жрать чужую икру не комильфо фпринцыпе - фсем тем, кто смог ПР0жыть 1+лето.. калорий от икринки пол й0ты, а через месяц съесть малька от той икринки = на П0ряд0К было бы питательней.. ас06енн0 к0Куню и р0тану это делать 3Апрещаеццо - как самым наделённым от природы крупным ртом ПР0ж0рливым - видам, пытающимся примерить на себя гордое звание "хищнег"..Сообщение от djam Посмотреть сообщение
-
самая прастая река для 3Ахода лосовевых = на П0ряд0К меньше пути чем в Жеймяну.. сравнивать можно тока с совеццкими временами: скока тагда п0Ка3Ывал щ0тчик..(и скока была лицэнзия в совеццких ру6лях=)Сообщение от Кук Посмотреть сообщение -
Турист, факт, окунь не так страдает от прессинга, на ставки особо не клюет, на блесну тоже еще поди поймай.
На Вяче тоже был момент, когда окуня больше было, как только я там начал ловить в 13 году - 40-50 г полосатых можно было наколупать прилично у трости. А сейчас не так много, но и постодиплостамоз явно тормозит его рост. На ММ я только летом ловил окуня с берега, зимой не попадал вообще на него. Да и не нравится мне ММ, поэтому и перестал туда ездить.
Если подумать, то, возможно, вылов унцовиков не так сильно бьет по популяции, как изъятие товарного окуня 100-200 г, который только вошел в стадию быстрого роста. На Дубровском унцовиков не стало меньше за эти годы. Меня больше поражает то, что зимой у меня в уловах какое-то ненормальное распределение окуня по размерам - или шкеты, или 300+. А середина попадается редко, по ней сильный провал. Но не везде так, есть один пруд, где распределение в виде елочки - чем крупнее, тем реже.
Подводя итог интересной беседы, скажу, что очевидно, что все нормы вылова с головы брать нельзя, и предлагать радикальные решения без должного обоснования не оптимальный вариант. У всех нас есть свои заблуждения из-за неполноты информации о процессах, которые протекают в водоемах. -
Вроде как уже почти лет пятнадцать-двадцать назад эту тему серьёзно перепахали в обсуждениях вдоль и поперек, вниз вглубь и доверху, однако кроме как "один рыболов - одна снасть", других выходов из ситуации просто нет. Вся остальная шелуха в виде талмудо-беллетристики вокруг данного вопроса - от лукавого. -
djam, конечно, окунь никакой не тугорослый. Он плохо растет только там, где много окуня и мало корма.
Насчет того, что на окуня у нас большой прессинг, у меня есть определенные сомнения. Окунь - популярный объект ужения именно зимой, при ловле на мормышку и на блесну со льда. Но это достаточно короткий период в силу непродолжительности ледового периода.
Летом на поплавок окунь ловится в основном в прилове. На спиннинг у нас гораздо большей популярностью пользуется ловля щуки, и отчасти судака и сома. "Чистой" рыбалкой на окуня занимаются в основном энтузиасты, которых немного. Это непростая ловля, да и широко практикуемые "народные способы" ловли хищника, как то ловля "спортивным" троллингом или на живца не способны нанести сколько-нибудь серьезный урон поголовью окуня, зато его основных конкурентов в подводном мире прореживают хорошо. Взять хотя бы ситуацию на стариках Припяти. Народу полно. Уловы щуки и судака упали катастрофически в обозримом периоде. А вот крупного окуня - пруд пруди, несмотря на нехилый прессинг.
Если взять более близкие нам примеры, то на ММ окунь по численности вполне конкурирует с плотвой, но вылавливают его там гораздо меньше, и окунь на ММ растет очень медленно.
На моей памяти был момент лет 15 назад, когда окунь резко прибавил в размерах. Вместо "унцовиков" начали ловиться в среднем окуни грамм по 40-50 грамм в основной массе. Я даже перешел пару лет с ловли плотвы на ловлю окуня в Лапоровичах. Но это был какой-то небольшой период, когда, видимо, в водоеме улучшилась кормовая база. Потом окунь вернулся обратно к своему среднему, "плачевному" размеру.
Прокомментировать: