- - - Добавлено - - -
Шаман, какой вывод? подскажи ,неужели спиннинг ограничить или вообще запретить:o сейчас тебя за такие подсказки коллективно съедят:D
-
volk :mrgreen:ну уморил ты даже со второго раза понять смысла трёх строк не можешь и продолжаешь нести упрямо своё как выжившая из ума старуха. третий раз одно и тоже повторять не буду, бо глухой всё равно не услышит(алигория)(теперь всё написанное буду пояснять):). искренне сочувствую сотрудникам инспекции которым по долгу службы приходится иметь с вами дело.
- - - Добавлено - - -
Шаман, какой вывод? подскажи ,неужели спиннинг ограничить или вообще запретить:o сейчас тебя за такие подсказки коллективно съедят:DПоследний раз редактировалось arkadz; 15.04.2014, 12:14. -
arkadz
Полностью согласен, аргумент железный. Я например абсолютно уверен, что в сравнении спиннингом выбивается больше рыбы чем электроудочкой. Вывод по твоей логике сам напишешь ? или подсказать ?Прокомментировать:
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеОчень хорошее предложение получилось - не правда ли ? Так что ваши доводы вполне применимы и к вами горячо любимым ставкам и кружкам с колобахами .Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
arkadz - с вами всё понятно . Беспочвенное утверждение о безопасности сетей на водоёме по сравнению со спиннингом сказало о многом , особенно о вас как о спиннингисте . Для меня тема исчерпана и развивать её дальше не вижу смысла . Желаю вам на рыбалках встречать побольше сетей и поменьше братьев спинингуев - смотришь , и уловы ваши вырастут в разы .:D
Соловей - специально для тебя кину вечером тематическое фото . Не для дискуссии , а так вместо цифр . Дискутировать про ставки будете в другой ветке , но уже без меня . Я уже надискутировался в своё время и вместо стучания по клавишам пошёл своим путём .:cool:
За сим откланиваюсь до появления более интересной темы .:D;)Прокомментировать:
-
я рыбак, а не чинуша бюрократ с официальными цыферами и чтобы сделать выводы не нужны глубокие исследования и точные подсчёты, да они и не возможны ,вполне достаточно часто бывать на рыбалке и иметь глаза. да и конечно не иметь фобий к определённым снастям:D
Прокомментировать:
-
но так же нет и обратных цифр, против ставок и кружков.Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это где такие исследования проводили ? Можно посмотреть цифры ?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну вот я знаю например пруд, который летом зарастает так, что спиннингом особо то и не продерешь его) Если только попперами какими. А зимой трава ложится и щучу запросто выбивают ставками. Аргумент? Аргумент) Понятно что не везде так.
Еще аргумент: обычный рыболов, не сидящий на форумах, имеющий в запасе пару блесен, пару резинок самых дешевых. И противопоставим ему человека со ставками с живцом, который гораздо вкуснее железяки. Спиннингист покидал и ушел с места. А ставка стоит)
Лично я не против ставок, но их количество порой просто зашкаливает.Прокомментировать:
-
передёргивание это когда фразу вырывают из контекста в том числе и дискуссии наделяя её другим смыслом нежели автор, что ты и пытаешься делать . и общественности не надо ничего пояснять все всё и так хорошо понимают и знают. и по моему ты зря берёшь на себя право призывать к ответу кого либо от лица этой общественности . от себя лично если не понял написанного можешь. для тебя лично поясню, что в своём посту на котором ты сослался, я писал что не надо приписывать живцовым снастям выдуманного и раздутого их противниками вреда(они ничем не хуже других способов ловли) и тем самым порочить рыболовов использующих их. для примера я сравнил общее количество хищника вылавливаемое одним из самых эффективных доступных и массовых видов ловли (кстати тоже активно используемых браконьерами багрильщиками) с общим количеством рыбы вылавливаемое любительскими живцовыми снастями и для большей наглядности и сетями браконьеров в том числе. сейчас только слепой не видит во сколько сотен раз спиннингистов больше чем живцовщиков и на сколько ловля спиннингом стала убийственно эффективна из-за доступности высоко технологических приманок, снастей и моторных лодок.теперь смысл написанного понятен? ты хочешь это оспорить? или опять увидел защиту сетей и браконьеров?Прокомментировать:
-
А ты сам посуди. Ты же сетей много снимал. Много ли там щуки было ?Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну почему же передёргивание - полная смысла и понятная цитата . Да ещё и ссылку на полное сообщение дал - всё по чесноку . А вот ты смотрю никак не хочешь держать ответ за свои слова - всё пытаешься увильнуть и скрыться за большими буквами . Может всё же пояснишь общественности твои умозаключения ?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Особенно поподробней хотелось бы услышать про браконьерские сети , которые даже ни в какое сравнение не идут с разрушительной мощью уничтожения рыбы спиннингом ! :DСообщение от arkadz
Раз сказал - держи ответ за свои слова . Ждёмс .Прокомментировать:
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеА спорим- не подерётесь!Сообщение от Буратино Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прашу прабачэння за афтоп:Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
– Законы продкаў забываеш? – спытаў я з пагрозаю.
– Пры Жыгімонту лепей было, – сказаў ён, несучы на нізенькі столік пачатую бутэльку віньяку, лімон, “мікалашку”, талерку бутэрбродаў, сыр і, чамусьці, мочаныя яблыкі, – аднак і кароль Мар’ян немцаў не любіў, і ляхаў, і ўсіх іншых, а нас, беларусцаў, шкадаваў і любіцельна мілаваў.
– Пача-атая, – сказаў я.
– Будзе і поўная.
– То і ставіў бы.
– Ведаеш, што лічылася ў нашых продкаў дрэнным тонам?
– Ну?
– Бляваць на сярэдзіну стала. Вось што лічылася ў нашых продкаў дрэнным тонам. Старажытны кодэкс прыстойнасці. “А нудзіць на сярэдзіну стала – кепска і пагана і нягожа ёсць”.
– На край, значыцца, можна? – спытаў я.
– Нічога не сказана. Мабыць, можна. Дазваляецца. Што ж тут страшнага?
– Невук ты. На свой край дазваляецца. На чужы, vis а vis – ані!
– Прыемнага вам, – сказаў ён.
– Сам пачаў.Прокомментировать:
-
Вы, наверно, боксер в тяжелом весе? В голову не только едят :)Сообщение от arkadz
(флуд сотру)Прокомментировать:
-
arkadz, не останавливайтесь на фактах истории уровня начальных классов средней школы. Меньше проводите времени в желтом интернете :) Разные весовые категории вам позволяют лучше манипулировать фактами? Я вас удивить не пытаюсь, я ваш вес узнаю :) - как учил меня мой тренер по дзюдо: большой шкаф громко падает ;)Прокомментировать:
-
Буратино, вы пытаетесь удивить меня знанием тех фактов истории и равновесии в природе которые я с интересом узнавал в начальных классах средней школы.:D и не надо пытаться втянуть меня в демагогическую дискуссию в которой вы будете спрашивать а я отвечать,то что знаю, я почерпнул не из публикаций жёлтого интернета и уверяю что у нас в понимании предмета слишком разные весовые категории. :DПрокомментировать:
Прокомментировать: