Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 233 283 323 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 343 383 433 833 957 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Схимник ответил

14.04.2014, 15:55
По поводу стоящих в воде рыбаков. Много шума из ничего....... Да, с сточки зрения глупого закона они являются злостными нарушителями. С точки зрения адекватного человека - они всего лишь нарушили несовершенный, глупый закон.
В Германии был период, когда молодых девушек отводили на осеменение ладно скроенными долболобами. Для создания новой расы сверхчеловеков. Всё на законном основании....попробуй, откажись.;)
Как, господа законники, повели бы своих дочерей и жён на подобного рода мероприятие?:D Если нет - нарушили бы закон!:D
В обожествляемой тут некоторыми Европе с её типа совершенными законами - сегодня на законном основании венчают и расписывают гомосеков:D
В той-же Америке в законах некоторых штатов до сих пор присутствуют ляпсусы типа: пердеть направо - пожалуйста, а вот налево:o - ни-ни!:D...... и т.д., и т.д., и т.д.................................
Мужики, сейчас нерест и настоящие злостные браки варварскими методами знищают рыбу! Лучше приложите, чересчур правильные господа, свои нерастраченные могучие силы на борьбу с браками-беспредельщиками. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

14.04.2014, 15:45
arkadz,
мало того, что понимаю, я еще и ответы знаю :), читал много за биологов, равновесие экосистем, роль хищников в этом равновесии и прочая-прочая. Слишком большая тема, чтоб здесь проводить ликбез.
Вы про китайцев почитайте, как они с воробьями боролись. И еще про карасей, что с ними случится, если в пруду щуку извести.
А "время" - это круто. Каковы результаты измерения? Если можно, то кратко должно выглядеть так:
Проведен замер изменения популяции щуки на закрытом водоеме размером 15,5 га при облове 1 рыболовом любителем методом 20 ставок без подписей. Тот же замер изменения проведен на том же водоеме при облове 125 рыболовами-любителями методом тех же ставок по 20 шт на морду лица.
О результатах расскажите :) Или пофантазируйте. Любое ваше мнение будет крайне полезным для дискуссии.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

14.04.2014, 15:32
Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение

arkadz,
давно так не смеялся :)
.
Имею несколько вопросов:
1. Волк - он полезен или вреден для отары овец в 1000 голов?
2. 100 волков полезно или вредно для отары овец в 1000 голов?
3. Если опросить всех 100 волков, об их полезности для овец, сколько из них признает себя вредными?
4. Кто проверял любимые способы ловли на предмет не нанесения природе ущерба? Каковы условия проверки, каковы результаты?
Потом дальше подискутируем :)

по первым трём вопросам :вы сами хоть поняли что спрашиваете? я нет. или вы о пользе нашего форумчанина спрашивали:p по четвёртому ответ я уже написал но могу и повторить. проверял не предвзятый неоспоримый и не досягаемый в своём авторитете проверяющий время ;)

- - - Добавлено - - -

а я предпологаю что женя( каспер) тонкий юморист,и просто прикололся.

Последний раз редактировалось arkadz; 14.04.2014, 15:38.
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

14.04.2014, 14:53
arkadz,
давно так не смеялся :)

...традиционно, столетиями используемые и любимые, рыболовами любителями и проверенные временем как не наносящие ущерба природе способы ловли

.
Имею несколько вопросов:
1. Волк - он полезен или вреден для отары овец в 1000 голов?
2. 100 волков полезно или вредно для отары овец в 1000 голов?
3. Если опросить всех 100 волков, об их полезности для овец, сколько из них признает себя вредными?
4. Кто проверял любимые способы ловли на предмет не нанесения природе ущерба? Каковы условия проверки, каковы результаты?
Потом дальше подискутируем :)
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

14.04.2014, 09:43
дискуссии о браконьерстве некоторые форумчане сводят к демагогии с вырыванием фраз из контекста и неуклюжим попыткам передёргивания смысла чужих постов. а самое плохое - к попыткам опорочить не угодные и часто мешающие лично им традиционно, столетиями используемые и любимые, рыболовами любителями и проверенные временем как не наносящие ущерба природе способы ловли. тем самым пытаются сеять неприятие и рознь среди рыболовов.скажем провокаторам дружное нет :D
Прокомментировать:
Участник volk ответил

14.04.2014, 08:04
Вот интересное изречение - оказывается браконьеры это так , лёгкая неприятность . Самое страшное - спиннингисты !

Сообщение от arkadz

и открою глаза тем кому не дают покоя ставки, я как любитель спиннинга со всей ответственностью заявляю что спиннингом хищника вылавливается в десятки раз больше чем ставками кружками калабашками и всеми браконьерскими сетями вместе взятыми,

Взято здесь :
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1783472

Может мы не о том дискутируем ? Может надо запретить спиннинг и разрешить сети , поля ставок и колобашек - смотришь и хищника станет больше ? Будем ловить его сунув палец в воду .:D Что то не так .... :cool:
Прокомментировать:
Участник klu ответил

13.04.2014, 21:33
Были на ВБ в Березинском районе, зацепили сеть, сообщили, приехали, сняли,поблагодарили, браков не взяли. И не вольно ловишь себя на мысли, что эту реку два раза отбивали от аренды, а если третий раз отбить не получиться? И тут стоять будет не 50ти, а 500 метровая сеть арендаторов? А на смежных реках они уже стоят! Как-то и добрее становишься к браконьерам...
ПС. К местным.Новый главный в инспекции, Жуковский, что о нем народ говорит? А то больно фамилия звучная для тех мест))
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

13.04.2014, 21:21
Сообщение от МИШАНЯ Посмотреть сообщение

Пиво разливать-дело нехитрое. Высшего образования не нужно.:D

А ты у тех, кто его розливает, и поинтересуйся :) Да и образование у меня высшее ;)
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

13.04.2014, 21:20
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Что-то утверждать, не имея об этом представления -

Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Хочешь поспорить по юридическим вопросам-пиши в личку (и про ношение погонов тож).
Пиво разливать-дело нехитрое. Высшего образования не нужно.:D

Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

P.S. Ты в следующий раз позвони куда следует, пусть накажут и ОО"БРИК", и меня лично

Не Лёха, ты лучше фото захода Джексона зашли куда нужно. Пусть Джексона накажут. Это-же БРАКОНЬЕР!!!
Прокомментировать:
Участник Приморский ответил

13.04.2014, 21:16
Сообщение от МИШАНЯ Посмотреть сообщение

Вот лично Вы ( Приморский, Паша Эмильевич) всегда соблюдаете скоростной режим на дорогах? Вот то-то и оно. Так что 100 раз не надо подписываться...ИМХО. НЕТУ среди нас святых!

За Пашу Эмильевича не знаю но сам стараюсь не нарушать.Дело ведь не в этом и не святой я ни разу.Я совсем другое имел ввиду.Я только сказал что если запрещено заходить в воду с вудай, значит нельзя этого делать.И делать это нельзя одинаково для всех.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

13.04.2014, 21:12
Сообщение от МИШАНЯ Посмотреть сообщение

А решение исполкома имеет законную силу в период запрета? Вряд ли? Вот тебе и законы! НХНЧ.

Что-то утверждать, не имея об этом представления -
А ты точно носил погоны?! :)
P.S. Ты в следующий раз позвони куда следует, пусть накажут и ОО"БРИК", и меня лично

Последний раз редактировалось dynamic_by; 13.04.2014, 21:20.
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

13.04.2014, 21:06
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Боюсь тебя огорчить и расстроить, но на руках было разрешение исполкома, а в лодке инспектор природоохраны. В придачу к этому я весь день провел на берегу. Теряешь хватку ;)........
Но мне все равно не понятно, как Энное количество лет можно наказывать людей за нарушение имеющихся законов, контролировать их соблюдение, а потом призывать людей к нарушениям. Что-то не так.........

Лёха, я не призываю к нарушениям! Наказывал, и буду наказывать БРАКОВ и других "нехороших" рыбаков-охотников. Но здесь совсем не то... А решение исполкома имеет законную силу в период запрета? Вряд ли? Вот тебе и законы! НХНЧ.
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

13.04.2014, 21:00
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Последний штраф за нарушение скоростного режима, если не ошибаюсь, года три-четыре назад заплатил.

Когда то мне один гаишник сказал при проверке документов:- я вижу у вас талон предупреждения чист! Так не нарушаю- ответил я. Нет это ГАИ плохо работает! Почему то эта фраза запомнилась мне, хотя это было лет 8 назад!
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

13.04.2014, 20:59
Сообщение от МИШАНЯ Посмотреть сообщение

Леша, Законы у нас несовершенны. Вчера ты сам нарушал закон.

Боюсь тебя огорчить и расстроить, но на руках было разрешение исполкома, а в лодке инспектор природоохраны. В придачу к этому я весь день провел на берегу. Теряешь хватку ;)........
Но мне все равно не понятно, как Энное количество лет можно наказывать людей за нарушение имеющихся законов, контролировать их соблюдение, а потом призывать людей к нарушениям. Что-то не так.........
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

13.04.2014, 20:50
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

МИШАНЯ, человек, носивший погоны, оправдывает нарушение закона

Леша, Законы у нас несовершенны. Вчера ты сам "формально" нарушал закон. Вы делали правильное и очень нужное дело, но в запрещённое время. Всё относительно в этом мире. А мне кажется. что Джексон зашёл в воду чтобы плавающий мусор спином вытянуть

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Последний штраф ...года три-четыре назад заплатил. Эту аналогию моего поведения можно перенести и на Реку.

Вот и я про то-же. Водительское удостоверение имею с 90-го года и машину вожу 22 года. Бог миловал, нарушений не имею. Вот так как то. Вот ты подписываешься под:

Сообщение от Приморский Посмотреть сообщение

Либо закон (даже плохой и не совершенный)равен для всех,либо хаос.

и сам признался, что закон нарушал (скоростной режим). Всё в этом мире относительно. Но заход Джексонов в воду... Вы меня извините... Дискуссию про Джексонов заканчиваю.

Последний раз редактировалось МИШАНЯ; 14.04.2014, 07:12.
Прокомментировать: