Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Кстати, кто автор?
    По-настоящему поразило..... Дзед - да не знает! До этого момента думал, что он - знает всё!:D
    .....А автор - очень известный..... из молодости нашей;)

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Вий очень точно отобразил суть этой проблемы в стихотворении.
    Кстати, кто автор?
    ???
    http://m.youtube.com/watch?v=PHkuAMO-TK4

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Это была всего лишь аналогия на предмет демографического развития того или иного вида с точки зрения биологии , и ничего более ......
    К большому сожалению, на форуме присутствуют люди, которые выучили буквы и научились читать.
    Очень бы хотелось, что бы они научились еще и понимать написанное, понимать смысл, цель, используемые автором аналогии.....
    Сам с этим сталкивался не раз.
    Не обращай внимания.
    Я твой пост прочел и прекрасно понял, что ты хотел донести до читателей.
    Кто то может согласить, кто нет. Он будет иметь иную точку зрения.
    А третьи, - они вывернут все наизнанку и увидят то, что тебе никогда и в голову не пиходило.

    Вий очень точно отобразил суть этой проблемы в стихотворении.
    Кстати, кто автор?

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    про селюты зря сомневаешся(пару дней назад знакомый был результат оглашать не буду:Dхоть и браконьерничают местные во всю, а о комсе как я и писал государство позаботилось сильно, но восстанавливается понемногу но спиннингуи щучке вырасти не дают.

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    Давай Arkadz на Крупской червячков на копаем и пройдёмся по местам нашего детства и юности или на Селюты на ставочки сьездим.:)
    Словим что нибудь?Сомневаюсь.

    Прокомментировать:


  • Паша +
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    о каких пустынях идёт речь ,наверное о тех где власти природу окружили заботой и контролем и куда протянули свои ззаботливо загребущие ручищи. и чего вам литва пакоя не даёт там и ловить то не кому , все давно в ирландии посуду моют. поэтому и рыбы больше стало.там где я ловлю рыбы меньше за 30 лет не стало правда деревяшки с резиной она всё чаще стала игнорировать учится наверное.а на натурпродукт всегда всё впорядке .так что нечего на ставочников гнать .консерватизм свой лучше пересмотреть и штампов пафосных поменьше ато тягаете старый баян туда сюда
    ну на все 100% прав, а где не успела власть добраться-вроде побольше будет, чем лет 20 тому назад.
    Проще уменьшить кол-во ставок до 5, потом до 3, а через пяток лет запретить и вовсе, а сами в это время сетями и подвохох по запускаем везде

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Бор борыч ты забыл добавить,если мне память не изменяет,в прошлом году обсуждали в Литве не болле 3-х ставок на рыболова.

    - - - Добавлено - - -



    Виктор,не знаю что в твоём понятии много,и не знаю твоего возраста и рыболовного стажа,не могу понять с каким периодом ты сравниваешь,но если сравнить сегодняшние водоёмы с водоёмами 20-30 летней давности,то они напоминают мне пустыни.
    о каких пустынях идёт речь ,наверное о тех где власти природу окружили заботой и контролем и куда протянули свои ззаботливо загребущие ручищи. и чего вам литва пакоя не даёт там и ловить то не кому , все давно в ирландии посуду моют. поэтому и рыбы больше стало.там где я ловлю рыбы меньше за 30 лет не стало правда деревяшки с резиной она всё чаще стала игнорировать учится наверное.а на натурпродукт всегда всё впорядке .так что нечего на ставочников гнать .консерватизм свой лучше пересмотреть и штампов пафосных поменьше ато тягаете старый баян туда сюда

    Прокомментировать:


  • Kluy
    Участник ответил
    Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение
    kursak,Я не сравнивал с каким -то промежутком времени,я сравнивал соотношение хищника и мирной рыбы.
    А если говорить о том когда рыбы было больше,то я например сказал бы так: в последние лет пять ее стало больше чем лет 15-20 назад,но меньше чем лет 30-40 назад. Ну вот так как-то....
    Я не Виктор ... :)
    Согласен. Не знаю как 30-40 лет назад, но 15 лет назад рыбы было меньше, а рыбаков в разы больше. Раньше для меня предел зимней рыбалки был не более 3 кг и рыбаки сидели один на одном, а сейчас норма- это частое явление и толпы рыбаков куда то испарились

    Прокомментировать:


  • Vektor
    Участник ответил
    kursak,Я не сравнивал с каким -то промежутком времени,я сравнивал соотношение хищника и мирной рыбы.
    А если говорить о том когда рыбы было больше,то я например сказал бы так: в последние лет пять ее стало больше чем лет 15-20 назад,но меньше чем лет 30-40 назад. Ну вот так как-то....
    Я не Виктор ... :)

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
    Поделюсь информацией по поводу ловли щуки, которую мне пару дней назад рассказали коллеги в Вильне.
    Итак, ловля в Литве щуки ставками разрешена только до 31 декабря!!!! В январе -только на блесну или балансир, с 1 февраля - полный запрет. Как Вам эта информация?
    .
    Бор борыч ты забыл добавить,если мне память не изменяет,в прошлом году обсуждали в Литве не болле 3-х ставок на рыболова.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение
    Скажу лично свое мнение,основанное на личных наблюдениях и наблюдениях рыбаков с которыми приходилось общаться в этом году.
    Хищника в реках и озерах (по крайней мере в южной части РБ) очень много,и если верить в то что для правильного биологического равновесия хищника должно быть 20% от общего количества рыбы в водоеме,то с уверенностью могу сказать что его значительно больше!!! Щуки очень много,ее чаще встречаешь под водой чем другую рыбу.Небольшую,но всеже очень много,поэтому не думаю что щуке что то угрожает.Скорее есть угроза для мирной рыбы.
    Виктор,не знаю что в твоём понятии много,и не знаю твоего возраста и рыболовного стажа,не могу понять с каким периодом ты сравниваешь,но если сравнить сегодняшние водоёмы с водоёмами 20-30 летней давности,то они напоминают мне пустыни.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    "Этот город застрял во вранье, как "Челюскин" во льдах -
    Погрузившийся в ад и частично восставший из ада.
    Наше общее детство прошло на одних букварях,
    Оттого никому ничего объяснять и не надо.
    Отчего ж мы кричим невпопад и молчим не про то,
    И все считаем чужое, и ходим, как пони, по кругу?

    Вы не поняли, сэр, - я отнюдь не прошусь к вам за стол,
    Мне вот только казалось - нам есть что поведать друг другу." (с)

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Это была всего лишь аналогия на предмет демографического развития того или иного вида с точки зрения биологии , и ничего более .
    А вас же уже потянуло вывернуть всё наизнанку , приплести сюда поедание себе подобных .
    А некоторые , с поломанной психикой , даже начали сравнивать ценность той или иной жизни . О чём вы , "люди" !!!
    Читайте внимательно посты и не надо приписывать мне отсебятину . И не надо пытаться переиначить смысл мной написанного .



    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    да тонны рыбы недостойны , в принципе, ногтя ребенка.
    Пока мы будем мыслить такими критериями , то будем по прежнему уничтожать рыбу тоннами , несмотря на нормы , размер , ущерб водоёму , будущую популяцию и т.д.
    И если уж на то пошло . У каждой жизни есть своя ценность . Жизнь ребёнка на первом месте . Но и жизнь рыбы для рыбака тоже должна иметь весомое значение . Когда отпускаешь малыша судачка или щурёнка обратно в родную стихию , то испытываешь схожие чувства , как если бы по отечески осторожно поднял упавшего в песочнице малыша , или помог встать на ноги растянувшемуся на земле карапузу .
    Природа нас создала и наделила разумом не для того , что бы мы бездумно уничтожали биологическое разнообразие , мотивируя это своими низменными инстинктами ( коих почти нет у животных , но процветают в людях) - типа есть нечего , "попёрло" , "раз в год на клёв нарвался" , "да я неделю эту точку кормил" и т.п. Ведь человек , это прежде всего один из множества биологических видов , у которого разум взял верх над инстинктами .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Гена, дети людей не едят себе подобных в отличии от щуки. Поэтому твоя ананалогия- ахинея. Думай прежде чем говорить. Без обид.
    Люди тоже едят себе подобных , Виктор . Хватает и примеров каннибализма , и примеров поедания детей во времена голодомора в Украине . Но это уже совсем другая тема для обсуждения , да и не в этой ветке .

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ты это серьезно?
    чсудя по тому, что твой пост не изменен - серьезно.


    да тонны рыбы недостойны , в принципе, ногтя ребенка. о чем вы, люди"!!!!!
    ....Всё это похоже на какую-то разводку
    Наркотики нельзя, но можно - водку
    Газеты и журналы печатают муру
    Дельфин будет жить, а я - умру?;)

    Мне бы, мне бы, мне бы в небо
    Здесь я был, а там я не был......


    С. Шнуров

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Я провёл аналогию с человеческими детьми . И там и там дети
    ты это серьезно?
    чсудя по тому, что твой пост не изменен - серьезно.

    госпади, люди с поломаной психикой.
    да тонны рыбы недостойны , в принципе, ногтя ребенка. о чем вы, люди"!!!!!

    Прокомментировать:


  • Vektor
    Участник ответил
    Действительно,нашел сравнение.
    Так на всякий случай:
    Ахинея- вздор, бессмыслица.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X