Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 271 321 361 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 381 421 471 871 957 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник volk ответил

21.12.2013, 08:19
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

Будьте терпимее и сдержаннее.

Постараюсь . Характер мать его . :D

Попробую по другому :
Представь , что у тебя в сарае живут две больших свиньи - боров и свиноматка . Вот свиноматка нарожала десяток поросят . Соседи очень любят поросят и просят продать . Ты открываешь двери сарая и каждый забирает себе приглянувшегося молодого поросёнка . Разобрали всех , остались опять боров и свиноматка . В следующем году они опять нарожали кучу поросят , которых опять расхватали соседи . И снова в сарае осталось 2 взрослых свиньи . Так практически всё время сарай пустой с двумя свиньями . А потом эти две умрут от старости , и вообще рожать некому будет .
В другой раз ты не даёшь всех молодых попросят забрать - оставляешь хотя бы 5 штук . А соседи , гады , пока выбирали , умыкнули здорового борова со свиноматкой .:D Вроде рожать уже некому , но вот подросли поросята . Из них пусть 2 свиноматки и 3 борова . Обе свиноматки нарожали уже 20 поросят . Даже если соседи , гады , ночью умыкнут этих двух свиноматок , и ты продашь уже 10 поросят ,то останется ещё 10 поросят . В следующий раз они нарожают уже примерно 40 поросят . И так дальше в арифметической прогрессии . Скоро в твоём сарае места не будет от обилия поросят , как больших , так и маленьких .

Теперь вернёмся к щукам . Я ни в коем случае не призываю уничтожать маточное стадо . Надо , что бы в водоёме было в достаточном количестве как мамок , так и молоди . Если мамку поймать довольно сложно - ведь она выросла до таких размеров и не попала на крючок , то молодое поколение шнурков очень легко выбить - кидаются на всё , что движется . Пока поймаешь мамку , она успеет не один десяток раз отнерестится и оставить генетически сильное поколение , то шнурок даже одного раза не попробует .
Поэтому щука должна изыматься рыбаком из водоёма по достижении половозрелого возраста , хотя бы один раз дать потомство . И изыматься в разумных количествах , а не так как у нас любят - мне попёрло , значит надо брать всё ! А к фото потом припишу пару человек - чтоб ровно по 5 килограмм выходило . Таких кадров сразу видно - на фото он один , а в тексте пять мифических товарищей .

Последний раз редактировалось volk; 21.12.2013, 08:34.
Прокомментировать:
Участник djam ответил

21.12.2013, 00:49
Вот честно, вижу только карпа и амура живого в продаже. Щуки, судака, леща ни разу не видел. А не, в "Риге" видел щурят и линьков маленьких один раз. Копченая есть, и вяленая, но вяленая такого ужасного качества, что просто больно смотреть на этот перевод рыбы.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

20.12.2013, 23:54
Схимник, Бор борыч, 1973Дима правы.
Увы, с нынешней ситуацией в нашей стране в части отношения к природным ресурсам вообще и к рыбе в частности наши тут тёрки по поводу ограничить самих же сябя какими-то запретами на отдельные виды ловли - возня мышиная!

Тот же запрет ставок спасёт щучьи популяции только на очень маленьких водоёмах. Деревенских прудах до десятка гектар площадью. На больших водоёмах он не нужен.

По промысловой аренде:
Почему она у нас так процветает это долбаное законное браконьерство ? В самый корень проблемы заглянуть не пробовали, коллеги? В самый-самый? ;)

Какая самая выгодная зерновая с/х культура? Ячмень это, парни. Да-да! Его у с/х предприятий (колхозов) очень хорошо покупают для производства ... чего? Правильно, пива. Любим мы пиво? Ясен-красен. Пиво мы пьём и много. Очень много в масштабах страны.
+ и сельхозпредприятия и пивоваренные компании мощнейшие поддерживаются на самом высоком государственном уровне.
+ менталитет наш. Пиво ты мы любим.

А что из всего этого? Вкусно голяком пиво дуть? Разве только с утра с конкретного будуна. :D Куда приятней его со вкусом ,с толком , с расстановкой , в приятной компании и под :!::!::!: рыбку.:!::!::!: Вяленую, копченую, подкопченную и т.п.

Соответственно , выгребание водоёмов промысловой арендой будет. Спрос на рыбу не то что есть ... он просто огромный ! А спрос , как известно, диктует предложение.
Французам , вона, рыба не нужна. Им сыры подавай. Бо не пиво, а вино пьют. ;)
У меня сестра в США живёт. Приезжала недавно сюда . Так она в магазине, у витрины с рыбопродуктами, реально офигела. Грит, никогда такого мега ассортимента не видела.:o:o:o

А то , было, вопрошают: Да где эта арендаторская свежая рыба в магазине? Да никогда не видел!.. Глаза разуйте. :( Вот она. полные прилавки.
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

20.12.2013, 23:10
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Прежде , чем писать бред , следует немного подумать .

Бред не пишут, а говорят вслух в бессознательном состоянии. Часто в бреду люди говорят именно правду, которую не произнесли бы, будучи в полном здравии. Шутка.
Будьте терпимее и сдержаннее. Я всего лишь за то, чтобы не выбивалось маточное поголовье щуки.
Прокомментировать:
Участник ЮРАСЬ-КАРАСЬ ответил

20.12.2013, 22:38
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Если убить всех детей в стране , то демографическая ситуация изменится в лучшую сторону ?
Прежде , чем писать бред , следует немного подумать .

Может все-таки лучше применять иные сравнения в диалогах...?

С ув. Юра!
Прокомментировать:
Участник volk ответил

20.12.2013, 22:20
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

Очень правильно!!! Будь моя воля, ограничил бы не минимальный, а максимальный размер щуки. Мелкая щука все равно в основном служит добычей крупных хищниц.

Следуя вашей логике :
Если убить всех детей в стране , то демографическая ситуация изменится в лучшую сторону ?
Прежде , чем писать бред , следует немного подумать .
Прокомментировать:
Участник Женёк ответил

20.12.2013, 21:50
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

Очень правильно!!! Будь моя воля, ограничил бы не минимальный, а максимальный размер щуки. Мелкая щука все равно в основном служит добычей крупных хищниц. К тому же крупных щук не так уж и много в % от популяции и они достаточно уязвимы для умелых рыболовов, особенно в закрытых водоемах. А потомство от них и многочисленное и в генетическом плане наилучшее.

Обсасывали это уже не раз!!!
Трешка даст более многочисленное и более выживаемое потомство, чем десятка!
И вообще, это совсем другая тема.....
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

20.12.2013, 21:20
Сообщение от pradowod Посмотреть сообщение

но по моему щука в 10кг. даст больше и более здоровое потомство, чем 10шт. по 1кг

Очень правильно!!! Будь моя воля, ограничил бы не минимальный, а максимальный размер щуки. Мелкая щука все равно в основном служит добычей крупных хищниц. К тому же крупных щук не так уж и много в % от популяции и они достаточно уязвимы для умелых рыболовов, особенно в закрытых водоемах. А потомство от них и многочисленное и в генетическом плане наилучшее.
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

20.12.2013, 16:18
djam, отличная статья,спасибо автору. Читаешь и понимаешь какие мы дикие люди.....
Прокомментировать:
Участник pradowod ответил

20.12.2013, 15:54
Арендаторы и промысловые бригады - профессиональные браконьеры, уничтожают маточное стадо. Кто хоть раз видел что в неводе - удивиться до какого размера вырастает рыба. Я не ихтиолог, но по моему щука в 10кг. даст больше и более здоровое потомство, чем 10шт. по 1кг. А как часто любитель ловит такой трофей..........???????
Прокомментировать:
Участник djam ответил

20.12.2013, 15:07
На самом деле и арендаторы, и сельское хозяйство, и браконьеры - части одного целого - варварского отношения к природе и ресурсам. Не знаю, можно или нет ссылки со сторонних ресурсов, но рискну:

цикл статей про поход в Финляндию, написанный моим отцом: http://wildlife.by/node/27078 (это последняя, но в ней как раз по теме отношения к природе и общий уровень культуры). может кому будет интересно
.
Общая сознательность низкая в нашей стране. нет понимания ответственности за свои действия и за их последствия, будь то бесконтрольный вылов рыбы, загрязнения речек удобрениями и прочее.
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

20.12.2013, 14:02
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

На самом деле, к счастью, не всё так плохо и рыбка на наших водоёмах есть..... порядок наводить конечно надо..... в разумных пределах.....

Я не столь оптимистичен в отношении колличества рыбы в наших водоемах.
Расскажу как обстоит дело с рыбой на озере Большие Швакшты. Я купил там рыбацкий домик лет 12 назад. Тогда все было просто супер! В начале июня выплывало до 300 лодок и все ловили щуку! В этом году в выходной на озере бывает, что ни одной лодки не увидишь. Прошлой зимой на озере насчитывалось по пару десятков человек, раньше - сотни. Рыбы стало катастрофически меньше. Причина - то, о чем Вы пишете, узаконенные государственные браконьеры, промысловая бригада. Они по месяцу сидят на Швакштах и черпают километровым неводом. 100 тонн рыбы вылавливают с 960 Га. 100 кг с гектара. Хвастались сами по-пьяни местным мужикам. Результат налицо.

Лет пять-шесть назад в марте заводили сети под лед и черпали оживившуюся щуку, когда уже был запрет на ее ловлю!!! Наверно, действительно, был заказ. Мы звонили в Минск. Приехала рыбинспекция, потом уехала, а сети под лед запускали еще три дня. Договорились, наверно. Машины возле Тюкшей всю ночь шастали, отгружали улов кому-то! Мой товарищ сидел на льду, все видел.
Согласен, что рыболовы-любители сильно не влияют на поголовье. А вот арендаторы и промбригады - главная опасность. Они ловят бесконтрольно, предела жадности нет, моральные нормы отсутствуют. Я не за браконьеров-нелегалов, но пока не было промлова, рыбы в Швакштах 10 лет назад было много, хотя сетями все было уставлено и тогда.

Последний раз редактировалось Бор борыч; 20.12.2013, 23:12.
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

20.12.2013, 13:02
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

ловля в Литве щуки ставками разрешена только до 31 декабря!!!! В январе -только на блесну или балансир, с 1 февраля - полный запрет. Как Вам эта информация?
В Литве в отношении охраны природы все делается грамотно, еще со времен, когда мы жили в одной стране. Рыбинспекция у них работала и тогда очень эффективно и рыбы было больше, чем в наших озерах.

Соглашусь: да, в Литве, по имеющейся информации рыбки побольше, чем у нас. Ну так и например в Казахстане, в том же Урале-реке, или в Большом и Малом Узене - тоже на много побольше (по крайней мере ранее было, это я своими глазами видел). А менталитет литовца и казаха сравнивать – то же самое, что х-р с пальцем сравнить. Кроме сетей да крючьев – ничего они не знают. А во время нереста их рыбалка – красную рыбу выгребать, потрошить…… икру забирать- мясо выбрасывать. Варварство..... А рыбы, тем не менее – кишело! Потому как на поголовье рыбы – очень многие факторы влияют….например, там нет понятий ”загрязнение окр. среды, экология и т. д.”….по крайней мере в тех местах, где мне бывать довелось…. Нет промышленности…. И нет по берегам рек полей, на которых пестицидами вредителей травят…..И ещё много чего нет..…
Что касается Литвы и Беларуси – думается мне, что если в Литве случается ч.п., каковые мы часто наблюдаем в теме “экология” – мало виновнику не покажется и символическим штрафом он не отделается,….. получит по самые помидоры…. Так, что и сам на всю жизнь запомнит, и другим – показательный урок!
И не даёт в Литве команду какой-нибудь местный царёк обеспечить его к “юбилею тёти” тридцатью отборными щуками… а на дворе март-месяц и нерест зубастой…а местные инспектора, получив команду – сети в руки, и вперёд…. неделю пашут, аж запарились…. щука всё не та попадается. То большего, то меньшего размера от заказанной…..ну хучь ты плачь! …….
И не договариваются в Литве браки-электрики с инспекторами о том, что завтра будут истязать реку, потому не проводите рейды (если ещё и не обеспечьте охрану)…..
И не подплывут в Литве к одиноко сидящему разговлённому местному жителю природоохранники и не скажут: вот тебе деньги, раздобудь выпивки…. А за труды – вот тебе сеть (которую они ранее где-то сняли)!......
И ещё много, много, много чего………………………….
А мы, как тупоголовые дятлы, пытающиеся, в надежде добраться до заветного червячка, долбить бетонную стену…… ставки – запретить.…. потом блёсны – запретить.…. потом крючки – запретить ….. А рыбы всё нет.:(:o ….. Ну значит рыбалку – запретить!...... и передать все рыболовные угодья в лапы арендаторов……
…….А рыбы – всё нет!:(......

ПС. На самом деле, к счастью, не всё так плохо и рыбка на наших водоёмах есть..... порядок наводить конечно надо..... в разумных пределах..... и не с того конца, за который отдельные форумчане хватаются. А вот истерить - ни к чему. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

20.12.2013, 12:51
Много хищника не бывает. Много хищника - много и крупной белой рыбы.
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

20.12.2013, 12:25
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

По мнению подавляющего колличества рыболовов в нашей стране - это перебор. Но для щуки - это спасение от выбивания. .

Скажу лично свое мнение,основанное на личных наблюдениях и наблюдениях рыбаков с которыми приходилось общаться в этом году.
Хищника в реках и озерах (по крайней мере в южной части РБ) очень много,и если верить в то что для правильного биологического равновесия хищника должно быть 20% от общего количества рыбы в водоеме,то с уверенностью могу сказать что его значительно больше!!! Щуки очень много,ее чаще встречаешь под водой чем другую рыбу.Небольшую,но всеже очень много,поэтому не думаю что щуке что то угрожает.Скорее есть угроза для мирной рыбы.
Прокомментировать: