Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 328 378 418 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 438 478 528 928 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник АРЧИ ответил

19.06.2013, 00:19
Если вы имеете ввиду арендаторский промлов, то во-первых, здесь (на форуме) о нем говорится достаточно много, но не в этой теме, эта тема об ином. Во-вторых: арендаторский промлов охватывает далеко не все водоемы страны. И в-третьих: простая арифметика покажет, что даже если арендаторский суммарный улов увеличить в несколько раз, он и близко не будет сопоставим с тем суммарным, который изымается из всех водоемов страны в течении года рыболовами-любителями. Арендаторов мало, нас очень много.

Очень спорная точка зрения. Игорь, хочешь экскурсию? В любом районе Минской области найду тебе как минимум три водоёма, которые именно арендаторами приведены в упадок , а то и вовсе уничтожены? Причём зачастую это не малые водоёмы...:mad:
Да и касаемо своих обязанностей в деле охраны арендуемого водоёма от браков - нихрена они не охраняют обычно!
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

18.06.2013, 19:22
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Схимник
набрехал тебе дед, не куя он не ловил всю жизнь спиннингом, да же часть жизни. Если бы ловил, то помнил бы, что когда то в запрет ни на что ловить было нельзя.

AN, первую рыбку я поймал в пять-шесть лет, на лозовый прут, нитку и отцовский старый крючок..... достаточно давно это было..... с тех пор всю жизнь ловлю, и не припомню что-то того запрета, когда ни на что ловить нельзя было. Не знаю, может он и в правду был, но в наших Палестинах о нём никто не слыхивал. А рыбку ловили на один крючок и в запрет, и не в запрет у нас на речушке, потому что ловля была впроводку, здесь своя специфика....... а ежели кто на озерцах местных сидел, то ловили на 2-3 уды и в запрет, и не в запрет, потому как на карасика другая специфика ловли..... рыбачков хватало, от пацанов безусых до старичков согбенных.... и рыбки всем хватало... никто по большей части не драл до беспредела (хотя единичные были... да и сейчас так), но ведь не в том главное дело....;)..
А ГЛАВНОЕ - НЕ БЫЛО АРЕНДАТОРОВ - БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ, БРАКОНЬЕРОВ - СЕТОЧНИКОВ - МНОГОКИЛОМЕТРОВЩИКОВ, БРАКОНЬЕРОВ - ЭЛЕКТРОУДОЧНИКОВ, ПРОМЫШЛЕННО-КОЛХОЗНЫХ СТОКОВ,ОТРАВЛЯЮЩИХ ВСЁ ЖИВОЕ В ВОДОЁМАХ И РЕКАХ.
ВОТ - ПЕРВОПРИЧИНА!!! Поймите вы это, законники, ведь за одно же мы в конце концов боремся!
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

18.06.2013, 17:20
AN, специально для тебя:

22.05.2013, 23:14 #4990
UGO
Заскочили с женой сегодня вечером на Дубровское и Раубичское посмотреть на уклейку. На Дубровском она сразу проклюнулась, но быстро пропала, на замену ей пришла мелкая плотва, подлещики и, как ни странно, окунь на опарыша. Переехали на Раубичское проверить слухи про гигантских уклеек, сто лет там не ловил, а раньше уклейка мне там попадалась только некрупная. Сели на травке, закормились и, пока я разматывался, жена достала первую натуральную "сельдь". Фигассе , подумал я и тоже забросился. По итогу создалось впечатение, что на прикорм уклея все же реагировала, поскольку изредка полавливалась, но походила достаточно бессистемно и не стайно. Зато плотва, красноперка и те же окуни скучать не давали. Плотва самая разная - от семисантиметровой до граммов на 120 . Ловили чуть больше часа, пока не выкинул остатки прикормки, а новую месить лень было. 23 уклейки потянули на 870 г (почти 38 г !!! в среднем - очень неплохо), пятерка "селедок" - 220 г, да и остальные вполне товарные. Прилов не брали.
К слову сказать, в это же время уклейка довольно живо нерестилась в соседнем кусте .
Прокомментировать:
Участник slaffka ответил

18.06.2013, 16:48
У нас гАсударственнАе разбазарЫвАць не прЫнята.

Последний раз редактировалось slaffka; 18.06.2013, 17:02.
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

18.06.2013, 16:30
Сообщение от Каменный гость Посмотреть сообщение

Бороться с бракушами-бизнесменами можно только устроив из охоты на них бизнес. Из многомиллионных штрафов вполне по силам государству отстегивать человеку, давшему сигнал о браконьерстве, платить скажем 300 000 - 1 000 000 руб. Я убежден, что в районах появятся профессиональные "охотники за головами".

Полностью поддерживаю! Я писал пару месяцев назад, что так успешно борются с браконьерами в Литве. Если браконьер оштрафован по звонку "охотника", ему на счет мобильного оператора перечисляется автоматически 50% суммы штрафа автоматически. Звонок о факте браконьерства фиксируется в любом случае, на этот же счет перечисляется вознаграждение. Только в этом случае браконьеры по-настоящему начнут боятся любого человека на водоеме! И никакие связи с инспекцией браконьеру не помогут.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

18.06.2013, 16:11
Схимник
набрехал тебе дед, не куя он не ловил всю жизнь спиннингом, да же часть жизни. Если бы ловил, то помнил бы, что когда то в запрет ни на что ловить было нельзя.
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

18.06.2013, 15:55
[QUOTE=UGO;1531446]Бесподобно показательная демагогическая риторика в оправдание собственного малого зла. Перевожу на понятный всем язык: "Не трожьте нас - мы мало гадим. Вон те, другие гадят больше, их и трогайте!", или "Пацаны, нам можно все - арендаторы все равно больше грабят".

arkadz, то, что вы преподносите тут как свою сермяжную правду - заблуждение. Иными словами - глупая и откровенная ложь. Если вы имеете ввиду арендаторский промлов, то во-первых, здесь (на форуме) о нем говорится достаточно много, но не в этой теме, эта тема об ином.

Тема об ином, здесь согласен....Но
Вишь, Аркаша, как вскрыли и разложили в красивых словах и гневных тирадах по полочкам твоё гнусное, чёрное "я"? ;). Ничего ты не объяснишь и не докажешь непробиваемым....всегда они повторят одни и те же доводы одними и теми же словами.... непробиваемость - вот их главное качество..... спорить с ними изнуришься, если не принять, что спор этот - просто игра, забава весёлая.....не мои слова, Александра Исаевича.... .Но как раз-то ты, полагаю, это принял ;)
А теперь о браконьерстве лютом с точки зрения их справедливых законов, за которые они слюной брызжут и глотки готовы в своём рвении-бдении перегрызть.....:
Ловит на спиннинг дедок семидесяти лет во время запрета. Блесна - старая железяка, тройник с крючками больше 10-ти мм. Подъезжают к нему, протоколом грозят. А дед понять не может, за что. А те ярятся, на разборку с собой вести грозят. Послал их тот дед в конце концов на..... нечего им с того деда взять, поняли и уехали. А вот дед после этого инцидента так мне сказал: всю жизнь я честно рыбачил и браков по возможности гонял.... а теперь, когда так обосрали душу - жалею, и впредь пальцем не пошевелю....
и те мальчики, которые по весне кол-во крючков превысили, и их родители заплатали огромный штраф за десяток карасиков - тоже не пошевелят....
рубят наши законники под собой сук и не понимают того:(..... за щепку в глазу клеймят - брёвна в собственном не замечают.
Прокомментировать:
Участник жоржык ответил

18.06.2013, 15:45
Щука уклейкой питается,вы у её еду отбираете.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

18.06.2013, 15:42
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

а сам при этом без зазрения совести дерет уклейку во время нереста.

Написано для красного словца, но полная чушь (уж извини),
-драть уклейку ну никак не получится,:)
-тем более что с совестью, что без,
-нерест у нее в конце мая-начале июня.
Так что, ну никак не мог UGO "без зазрения совести драть уклейку во время нереста"
Прокомментировать:
Участник жоржык ответил

18.06.2013, 15:26
Уклейка ж рыба сорная, можно и по 20кг дубасить.:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

18.06.2013, 15:06
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Бесподобно показательная демагогическая риторика в оправдание собственного малого зла....

Интересно слышать такие слова от чела, который пишет письмо в госинспекцию со словами поддержки и благодарности за то что не смещаются сроки начала нерестового запрета (мол рыбка должна под сплошным льдом подготовиться к нересту, типа чем меньше кислорода, тем лучше состояние покоя), а сам при этом без зазрения совести дерет уклейку во время нереста.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

18.06.2013, 14:40
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

сколько красивых слов и витееватых фраз борцов с нарушителями и не слова о варварах арендаторах от этих борцов.

Бесподобно показательная демагогическая риторика в оправдание собственного малого зла. Перевожу на понятный всем язык: "Не трожьте нас - мы мало гадим. Вон те, другие гадят больше, их и трогайте!", или "Пацаны, нам можно все - арендаторы все равно больше грабят".

arkadz, то, что вы преподносите тут как свою сермяжную правду - заблуждение. Иными словами - глупая и откровенная ложь. Если вы имеете ввиду арендаторский промлов, то во-первых, здесь (на форуме) о нем говорится достаточно много, но не в этой теме, эта тема об ином. Во-вторых: арендаторский промлов охватывает далеко не все водоемы страны. И в-третьих: простая арифметика покажет, что даже если арендаторский суммарный улов увеличить в несколько раз, он и близко не будет сопоставим с тем суммарным, который изымается из всех водоемов страны в течении года рыболовами-любителями. Арендаторов мало, нас очень много.
Специально для вас отмечаю, что я выступаю за полное запрещение промлова в республике, считая, что потребности населения в пресноводной рыбе вполне покрываются рыбхозами. Но стонать, что арендаторы все вычерпали, а мы любители никогда нигде не при чем, это исключительно обывательский подход.

Человек цивилизованный, человек разумный не имеет права действовать по таким принципам.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

18.06.2013, 14:17
Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение

Извиняюсь что может не в тему, подскажите как определить сеть арендаторов стоит или местного дедка? И второй вопрос-есть ли штраф за порчу арендаторской сети?

Арендаторская должна быть обозначена в соответствии с требованиями, изложенными в Правилах рыболовства, которые я настоятельно рекомендую хотя бы разок прочесть.
В случае порчи, твои действия могут быть квалифицированы по разному.
Например, если ты наехал мотором на необозначенную арендаторскую сеть и ее повредил, - смело посылай их на соседний хутор. Более того, выкатывай встречный материальный иск к арендатору за повреждение мотора.
Если ты умышленно повредил обозначенную по Правилам сеть, - арендатор вправе требовать от тебя возмещения ущерба в порядке гражданского иска.

Последний раз редактировалось Дзед; 18.06.2013, 14:22.
Прокомментировать:
Участник Sdemin ответил

18.06.2013, 14:05
Сообщение от Каменный гость Посмотреть сообщение

ИМХО все запреты, ограничения, взыскания - это все мышиная возня. Пока у народа поменяется в корне отношение к нашим природным ресурсам пройдет очень много времени и вполне возможно, все профукаем до наступления того светлого момента, когда в людях проснется совесть. Бороться с бракушами-бизнесменами можно только устроив из охоты на них бизнес. Из многомиллионных штрафов вполне по силам государству отстегивать человеку, давшему сигнал о браконьерстве, платить скажем 300 000 - 1 000 000 руб. Я убежден, что в районах появятся профессиональные "охотники за головами". Когда человечек чует денюжку, он на многое способен. При таком раскладе количество случаев браконьерства упадет в разы. Опять же когда человек дает сигнал в инспекцию, а та не едет, будет обрывать телефоны до последнего, так как заработать хоцца. Ну и естественно как следствие - придется расширить штат в инпекциях, что считаю некритичным, так как инспектор окупает свою зарплату в разы.

Даже 10.000 руб у нас в стране никому не дадут за доброе дело!!!
а подход правильный-европейский!
Прокомментировать:
Участник Каменный гость ответил

18.06.2013, 12:53
ИМХО все запреты, ограничения, взыскания - это все мышиная возня. Пока у народа поменяется в корне отношение к нашим природным ресурсам пройдет очень много времени и вполне возможно, все профукаем до наступления того светлого момента, когда в людях проснется совесть. Бороться с бракушами-бизнесменами можно только устроив из охоты на них бизнес. Из многомиллионных штрафов вполне по силам государству отстегивать человеку, давшему сигнал о браконьерстве, платить скажем 300 000 - 1 000 000 руб. Я убежден, что в районах появятся профессиональные "охотники за головами". Когда человечек чует денюжку, он на многое способен. При таком раскладе количество случаев браконьерства упадет в разы. Опять же когда человек дает сигнал в инспекцию, а та не едет, будет обрывать телефоны до последнего, так как заработать хоцца. Ну и естественно как следствие - придется расширить штат в инпекциях, что считаю некритичным, так как инспектор окупает свою зарплату в разы.
Прокомментировать: