Мужики. Так, нихто никого не хает. :):) Всем с уважением. Сам же говорю ловил так.
Но все ж пришел к другому пониманию процесса. Где получаю куда больший кайф. Да и рыбу ловлю, а не собираю.;)
-
Любит у нас народ между собой поплеваться и пос.....я, а вот прийти единогласно к какому то согласию нет. полностью согласен, что нужно большее внимание именно к этим аппонентам уделить и ущемить во всех случаях их выявления, а не решать кто на что ловит и сколько.Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что тогда по Вашему?Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот люди молодцы! Одни хаят кружки-очень трудоёмкая РАБОТА! Другие хаят кормушки-ведро прикормки надо и выбивается маточное стадо. Третьи поплавочников ругают-сидят как тихопомешанные. Четвёртые троллей проклинают-выбили хищника напрочь! Да только всё это-РАЗРЕШЁННЫЕ СПОСОБЫ ЛОВЛИ! И если человеку этот способ ловли нравится, и он не нарушает закон, то какие к нему претензии? Да не между собой ругаться надо! Все способы хороши по своему! Проклинать надо электроудочников, сетевиков и арендаторов! А между собой плеваться-последнее дело!Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Чуть слезу не пустил. Серьезно. :) Сам ловил когда-то и тем и другим и третьим. В чем соглашусь с Вами - действительно трудоемкая работа. Тока не рыбалка.Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот правильно подметил.если повезёт. А если не повезёт тогда как к этому методу ловли относится? К то из Вас может ответить? Бор борыч или Smooth.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
Smooth, считаете что ловля кружками, калыбашками и ставками это пассивный лов? Лично я так не считаю. Это трудоёмкая работа в выборе места если знаешь рельеф дна и водоём, а если не знаешь и пытаешься его узнать, а узнать как,? только переставляя снасти с места на место при этом набурив не один десяток лунок и помахав вёслами не одну сотню метров по водной глади.
а вот по этому челу нужно было посмотреть подписаны ли у него кружки или нет подсчитать количество и позвонить куда следует.Прокомментировать:
-
Пассивные способы ловли очень сильно калечат рыбу и не дают ей шанса быть отпущеной, если размер мал, т.к. живец заглатывается глубоко, в отличие от блесны или воблера и существующие правила проблемы,к сожалению, не решают. Должен быть полный запрет. ИМХО.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для Smooth
Существует четко определенные правила по размеру выловленной щуки, весу улова, колличеству крючков. Если бы эти правила соблюдались, проблемы бы не было. Согласен полностью с тем, что это проблема. Щуку реально выбили ставками на многих водоемах, т.к. ставят батареи и тащат мешками, если повезет и нарвутся на клев.Последний раз редактировалось Бор борыч; 14.06.2013, 16:10.Прокомментировать:
-
Позволь не согласиться. Хочешь, называй это менталитетом, хочешь привычкой, но толщина кошелька и отношение к рыбалке (точнее к браконьерству) вещи далеко не всегда взаимосвязанные. Примеров тьма. Возможно процент браков среди людей с нормальным достатком и меньший, но вряд ли эта цифра сильно отличается.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
Выводы: а опять не знаю. Возможно надо просто переждать? Я практически уверен, что мои дети этой лабудой заниматься не будут. Моя мать этого про меня сказать не смогла бы: это и проблемой не считалось. Но и просто ждать не вижу смычла: пока дождусь, так и охранять нечего будет.
Позволь опять не согласиться. За тридцать лет не скажу (дерьвья тогда были ну очень большие), а вот за двадцать… За всю Синявокую говорить не буду, буду про свою Вилию. Рыбы тогда было меньше! А если бы не браконьерский беспредел конца 90-х, начала 00-х… Да, несколько изменился видовой состав (вернее соотношение разных видов): практически пропал жерех, зато развелось голавля. Появились краснокнижники, в том числе и хариус, о котором в те времена и слыхом не слыхивали. Арендаторов там не было и нет, с экологией лучше не стало (наше недоразвитое с/х типа подымается, да ещё за счёт химии), а вот браконьеров стало значительно меньше, даже по сравнению с концом 80-х. Тогда там отлично знали что такое электроудочка, ну а топтуха была в каждом дворе.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В выходной приехал на один из любимых прудов поспининговать и застал такую картину: на небольшом пруду плавало порядка 50 кружков, а на берегу человек 10 отдыхающих. Вроде все по правилам, ничего не скажешь. Пока я спининговал, мужик на ПВХшке собирал урожай - щурят грамм по 300. На мой вопрос зачем берет этих мальков, сначала не понял, что я спрашиваю, а когда наконец въехал, говорит ,что глубоко заглатывают, все равно сдохнут,если отпустить. Пару таких рыбалок и щуке в пруду п....ц. По-мойму кружки, ставки ,колобашки и всякая другая х...ня для пассивной рыбалки хуже сетей и давно подлежит запрету. Кто за?Прокомментировать:
-
[HTML]В общем, я к чему, не знаю я правильного ответа… [/HTML]
Так и я не знаю! И поделился я своими мыслями как раз для того, чтобы предостеречь от категоричности в подобных ситуациях. Да, это плохо, когда кто-то телевизором поймал 5 кг плотвы и съел ее. Я тоже поймал 5 кг, но на удочку. Практически то же самое. Двадцать-тридцать лет назад все жители прибрежных деревень ловили сетями, вершами, неводами и рыбы в водоемах было достаточно. Колличество рыбы в естественных водоемах началось заметно уменьшаться, когда появились т.н. арендаторы и браконьеры, поставившие лов рыбы и сбыт на промышленный уровень. Это главное зло, с которым надо бороться! А местному жителю, живущему на берегу озера я, поворчав, готов простить ловлю телевизором 5 кг рыбы. Главное, чтобы не во время нереста.
Многие наши сограждане ловлю рыбы удочкой считают пустым времяпровождением, а вот добыть рыбу для еды сеточкой, неводом, бреднем - нормальной работой по добыванию еды. Слышал лично это не раз от местных жителей во время рыбалки. Это традиции, от которых не удастся избавиться еще на протяжении многих лет. Может быть на протяжении многих поколений. Мы с удовольствием ходим в лес собирать еду - грибы и ягоды. Это традиционно для нас. Немцы уже не ходят собирать грибы и ягоды, они их покупают. Они не ловят рыбу для еды, а ловят ее для удовольствия. Для еды они рыбу покупают. Чтобы люди не смотрели на рыбу, как на еду, которую надо добыть известным им способом для пропитания, они должны иметь прежде всего работу с достойной оплатой труда.Прокомментировать:
-
Хорошо если так... Я думаю, что они рыбку на напиток променяют, а потом ещё плотвички из сеточки достанут, потом ещё… Пока от непосильной работы ноги не перестанут волочить.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
А хлопец… Хрен его знает? Ты знаешь того хлопца, я нет. Приехал я, увидел как он браконьерит. Что дальше мне делать? Идти о его личных проблемах мило побеседовать?Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
На дедка того то же внимание вряд ли обратил…Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
В общем, я к чему, не знаю я правильного ответа…Прокомментировать:
-
К браконьерам отношусь крайне негативно, но не вижу проблемы в том, что местный дедушка поставит пару телевизоров и поймает себе плотвы на жаренку. Тем более, что на удочку у него это не получается. В США индейцам разрешено ловить сетью лосося, а всем остальным нельзя. Потому-что индейцы по-другому добыть себе пищу или заработать на пропитание не умеют. У нас таких аборигенов на берегах рек и озер живет много. И многие действительно ничего другого делать не умеют! Знаю одного такого человека. Хороший парень, порядочный, честный, чужого не возьмет и зла никому не делает. У него проблемы со здоровьем, не работает, мама престарелая на иждевении. Живут на мамину пенсию и я, зная это, не могу упрекнуть этого человека за то, что он ловит рыбу сеткой или вершей. Ловит он столько, сколько ему хватает на нищенское существование. Он живет той жизнью, которой жили его предки. И другой жизни у него не будет!
Вот еще одна история. Около месяца назад рыбачил на своем любимом озере. Солнечное утро, тишина, клюет подлещик и плотва, рядом в траве они же нерестятся. Красота! Подошли трое местных, два парня и девушка, все неопределенного возраста, с синюшными от злоупотребления лицами. Поинтересовались насчет интенсивности клева, стрельнули сигарету, постояли и пошли от меня вдоль берега. Метрах в ста от меня парни разделись и полезли в озеро купаться. Купались они как-то тихо, что меня насторожило. Посмотрел, а они сетку вынимают, раставленную вдоль берега. Я тут же озверел, побежал к ним и высказал им все, что я по этому поводу думаю. При этом применил все слова, соответствующие ситуации, даже те, которые я знаю, но в жизни ими не пользуюсь. Трое слушали меня, не перебивая. Когда я выдохся, один из них, вроде постарше, говорит мне: "Мужик! Ты на нас не кричи! Мы тут живем и по другому мы жить не будем." Я, конечно, еще почитал им нотации, но биться с ними желание пропало. Хотя хотелось поначалу посвирепствовать. Ушли они со своим уловом в 3-4 кг и я подумал, что сегодня они хоть поедят немного. Нельзя же на одном "черниле" жить.
Вот такие бывают случаи.Прокомментировать:
-
Слава, я ведь ничего не утверждаю,а постом хотел лишь показать, что вопросов и вариантов там много,а ответов мы не получим. Также я до всех хочу донести то, что если мы хотим навести порядок на водоемах, то не может быть никаких вариантов, кроме законная ловля разрешенными снастями и полный запрет на браконьерские снасти. Никаких вариантов быть не может, только так. Ведь на нас всех смотрят дети, впитывают и учатся. И если будут хоть какие-то варианты, они могут все истолковать как угодно и вырасти в браков. Ну и воспитанию ххотя бысвоих детей уделить времени и научить любить и уважать природу.Сообщение от slaffka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Точно его, уверен.
Старый он был , видать удой махать уже трудненько.
Был бы ты с нами тогда- может быть тоже призадумался...
Не одобряю его конечно, но...
Я ж говорю, была возможность набраконьерить- не стал.
Мы этого брака часа два потом обсуждали:)
ПС:
Лёш, сетка- это вряд ли:) Ты не представляешь как это трудно, особенно поначалу!
Я в детстве себе сачок неделю плёл:oПрокомментировать:
Прокомментировать: