Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Схимник,
    о глупости. 2). - я на сегодняшний день уплачиваю в казну рб налогов чуть больше средней зп по стране. я так понимаю 3). - часть этих денег идет на содержание автобусов, тех самых, на которых ты ездишь на рыбалку. 4). - именно за эти бабки, дружище, я могу позволить говорить тебе в лицо почти все, что о тебе думаю, ровно до той самой поры, пока ты 5). - не собглаволишь 5.1). - получить образование, а 6). - потом достойную работу 7). - и купить себе автомобиль. 1). - вот такие дела
    Ну что тебе сказать - ... то, что сдержался ты и не ответил резкостью на мой достаточно резкий пост - молодец, тебе же от меня искренний плюс.
    Что касается остального, начнём с последнего, обозначенного мною первым пунктом:
    1). - "дела" у прокуроров, директоров, министров... ну и т.д.... У нас - "делишки". Это первое.
    2). - когда я заплатил свой первый налог, с первой честно заработанной зарплаты... - тебя, сынок, ещё и в проекте не было. Это второе.
    3). - за 41 год своего трудового стажа, налогов этих было выплачено мною, думается, вполне достаточно на содержание того маленького пространства салонов автобусов, в которых моё маленькое сегодняшнее "я" ездит на рыбалку. Тем паче, что ещё и билет покупаю, пусть за деревянные, но деньги. Представляешь?!:D... О. Это третье.
    4). - Говорить мне в лицо за какие бы то ни было бабки не в этой, кнопочно-виртуальной бадяге, а в процессе живого общения, всё, что тебе заблагорассудится... - думается, что оч-чень бы ты поостерёгся, дружище;). А твои бабки, твои налоги, идут не на содержание автобусов, на которых я езжу на рыбалку, а на строительство пирамид Хеопса, содержание раздутого до беспредела государственного чиновничьего аппарата и огромного сонма опричников. Плюс большАя часть просто-напросто разворовывается оными. От так. Поверь дедушке на слово. Это четвёртое.
    5). - люди с образованием говорят и пишут :"соблаговолишь", а не "собглаволишь", как отмечено в твоём посту. Это пятое.
    5.1.) - перекликается с предыдущим пунктом. Высшее образование ваш покорный слуга получал в ещё те времена, когда вы, уважаемый, в ясельной группе сучили ножками за детским столиком, пуская сопли и разбрызгивая ложечкой манную кашку. Это пятое с подпунктом один.
    6). - жизнь, отданная работе по изготовлению станочной оснастки на машиностроительном предприятии - это сегодня считается у вас не достойным? А, уважаемый?! ... Это шестое.
    7). - да всё это было... и мотоциклы, и машины. В течении практически всей взрослой жизни. И сейчас при желании могу приобрести автомобиль, хоть сегодня. Не хочу. Сам себе выбрал этот путь. И от моего выбора - мне хорошо. Про таких говорят: "не от мира сего":)... Это седьмое.
    Теперь, когда кое-что прояснено, можно и подвести итог, так сказать, провести черту... связать выше обозначенное со своим отношением к браконьерству. А отношение у меня простое: кроме преследуемых законом сетей, электроуд, взрывчатки... есть ещё экология, арендаторы, рыбартели, подвохи, тролли... - и всё это узаконено. То есть махровое, ярко выраженное браконьерство, узаконенное нашими славными законодателями, наносящее миллионократный урон, ставится в один ряд с телевизором, в который вбилось две плотвички на ужин деревенскому старику. Вы, уважаемые ортодоксы, а также всяческие хитро заточенные деятели, ставите в один ряд не соизмеримое и не сопоставимое.
    Ни в коем разе не заступаясь за мелких деревенских бракушек, всегда, однако, был против и буду впредь против подходов, подобных обозначенному сегодня в теме. В таких случаях говорят: за тремя соснами - леса не видАть.
    О чём и сообщаю в соответствующей ветви форума.
    Последний раз редактировалось Схимник; 31.05.2018, 19:44.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А если все получат образование ,найдут достойную работу и купят себе автомобиль,то кто будет делать недостойную работу?:cool:
    давай будем решать проблемы по мере их поступления. правила математики школьная программа 3ий класс

    https://interneturok.ru/lesson/matem...-so-skobkami-2

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

    Как поступали и 100, и 200 лет назад.
    то касается возраста невест, то в начале ХУШ в. была сделана попытка отойти от старой традиции низкого брачного возраста невест: Указ о единонаследии 1714 г. определял 17 лет как возрастной ценз девушек при вступлении в брак. Однако обычай выдавать замуж рано, в 12 лет, когда девочки были не-самостоятельными и зависимыми не только от воли, но и от житейского опыта родителей, продолжал сохраняться, несмотря ни на какие указы. Церковные правила по-прежнему обязывали «сродичей» женить девочек и вообще детей без задержки, едва те «войдут в возраст»: «Всякому родителю подобает сына своего женить, егда скончается возрасту его 15 лет, а дочери 12 лет». Таким образом, указ о повышении брачного возраста невест до 17 лет нарушал не только традицию, но и церковную (византийскую) норму права. Как и в XVII в., в петровское время законодательные установления о брачном возрасте невест мало кем соблюдались.

    В середине, а особенно в конце ХVIIIв несовпадение живучей традиции и законодательства стало особенно явным. Указ Синода 1774 г. вернулся к старой практике, понизив -брачный возраст девушек до 13 лет. Петровское новшество оказалось нежизнеспособным: большинство дворян, не говоря о других сословиях, выбирало себе в ХVIII в. 12–13-летних жен. Известный мемуарист Андрей Болотов сообщил, что он сватался к 12-летней невесте и сыграл свадьбу через год после сватовства. Князь Юрий Долгорукий женился на одиннадцатилетней девочке. Датский посол Юст Юль отметил в своих записках, что жене воеводы, у которого он гостил, не было и 12-ти. Аналогичные сообщения можно найти в письмах секретаря английского посольства Л.Вейсброда, Даже сам ПетрI объявил о совершеннолетии своей дочери Елизаветы (будущей правительницы России), когда ей исполнилось 12 лет. Что и говорить о «простых» подданных! В «нежном» возрасте–12-ти лет– вышла замуж за известного ученого А.М.Кармышева А.Е.Лабзина, бабушка Е.П.Яньковой–княжна Мещерская, преподавательница Смольного института г-жа Лафон. Примеры могут быть легко умножены: 26-летний дворянин Г.С.Винский женился на 15-летней девочке; его современница Е.Р.Дашкова писала, что «в 15 лет полюбила и вышла замуж», родив в положенный срок первого ребенка, в 16 лет–второго. В 22 года она уже овдовела (мать Екатерины Романовны тоже, кстати, выходила замуж за кн. Дашкова 15-летней).
    ты сегодня по старинке в лаптях ходишь, очаг имеешь на кухне, моешся раз в неделю и отхожее место по дворе?
    Последний раз редактировалось bright; 31.05.2018, 13:46.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    пока ты не собглаволишь получить образование, а потом достойную работу и купить себе автомобиль. вот такие дела
    А если все получат образование ,найдут достойную работу и купят себе автомобиль,то кто будет делать недостойную работу?:cool:

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    допустим появиться старик, которому девочки 12ти лет нравяться. как поступать будем?
    Как поступали и 100, и 200 лет назад.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Схимник,
    о глупости. я на сегодняшний день уплачиваю в казну рб налогов чуть больше средней зп по стране. я так понимаю часть этих денег идет на содержание автобусов, тех самых, на которых ты ездишь на рыбалку. именно за эти бабки, дружище, я могу позволить говорить тебе в лицо почти все, что о тебе думаю, ровно до той самой поры, пока ты не собглаволишь получить образование, а потом достойную работу и купить себе автомобиль. вот такие дела

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Diesel-cx Посмотреть сообщение
    Нет у нас права осуждать старика, живущего на селе на нищенскую пенсию и кормящегося с реки, леса и своего огорода.
    пока он делает все в рамках закона никто к нему не имеет притензий.
    допустим появиться старик, которому девочки 12ти лет нравяться. как поступать будем?

    Прокомментировать:


  • Diesel-cx
    Участник ответил
    Нет у нас права осуждать старика, живущего на селе на нищенскую пенсию и кормящегося с реки, леса и своего огорода.

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Вот она эта страсть к халяве. Понять можно то, что имеет смысл. А ты говоришь глупости. Если какому то дедушке из деревни хочется собирать грибы и ягоды комбайном он за это заплатит штраф. Вот такие дела.
    Глупости говоришь ты. И у дедушки это никакая не страсть к халяве. Испокон веков так люди жили на берегу рек и озёр. Брали вмеру, равновесие веками соблюдалось. А потом пришли такие как ты. Всё просрали, повыгребали... сегодня добивают последнее и законы под себя строят, чтобы это, последнее - спокойно и без препятствий можно было самим же добивать. И при этом героически сетуют на пресловутого дедушку с телевизором - дескать де он виноват. Рассказывай эти байки, знаток всего, в якобы своей Канаде в качестве специалиста по странам восточной Европы. Глядишь, и поднимешься на бабло среди доверчивых "инопланетян". Мой тебе бесплатный совет.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Рыба-скат,
    Теперь о самих формах собственности земли. В Дании, Швеции и Финляндии большая часть всей территории, в том числе покрытые лесами земли, находится в частной собственности.
    на своей земле ты можеш делать все что хочешь, даже скважины бурить и добывать нефть.
    а если ты будеш собирать грибы ягоды в нац парке развитых стран, причем даже без комбайна, тебе дадут штраф, размером с годовой доход дедушки, про которого мы тут говорим

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Если какому то дедушке из деревни хочется собирать грибы и ягоды комбайном он за это заплатит штраф. Вот такие дела.
    Посмотри хотя бы мельком . https://yandex.by/video/search?text=...51018925528954
    Неужто скандинавы глупее нас ? Или им на свою природу наплевать ? А может это просто у нас кому-то очень штрафы в казну нужны ?

    Вот такие дела ...:(

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Это проблемы не человека ,а среды обитания. Он просто так живет. Городскому жителю это трудно понять.
    Вот она эта страсть к халяве. Понять можно то, что имеет смысл. А ты говоришь глупости. Если какому то дедушке из деревни хочется собирать грибы и ягоды комбайном он за это заплатит штраф. Вот такие дела.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Ну блин, это его проблемы. Это тоже самое как человек приходит на стройку и говорит - я умею только ямы копать лопатой, по другому не умею и не хочу. Но деньги получать хочу.
    Это проблемы не человека ,а среды обитания. Он просто так живет. Городскому жителю это трудно понять.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сейчас бы в 2018 году верить в суперактиваторы клева) Кстати, на малоречье всякие сенсасы не будут иметь сверхпреимущества. Потому что рыба там рассредоточена, и если просто приехать и кормить одну точку, то ты конечно что-то поймаешь, но рыба просто не будет успевать так быстро накапливаться. Гораздо эффективнее будет прогулка по реке с обловом перспективных точек, да, можно подбрасывать шарик-два прикормки - это ускорит процесс сбора рыбы окрестной.

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    И ловить по другому не умеет и не хочет.
    Ну блин, это его проблемы. Это тоже самое как человек приходит на стройку и говорит - я умею только ямы копать лопатой, по другому не умею и не хочу. Но деньги получать хочу.
    Последний раз редактировалось djam; 30.05.2018, 21:56.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    рыбалка это когда рыба имеет выбор клевать ей крючок или не клювать
    А как же тогда вот эти чудодейственные препараты ? https://deal.by/Aktivator-kleva.html Не , конечно , за рупь за два она еще свой выбор может иметь ;) , а вот если рубликов за пятьдесят , то похоже без вариантов :) .

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    А все остальное это браконьерство. от лени оно или от желания набить брюхо неважно.
    Ну, а если посмотреть с другой точки зрения? Для этого условного деда ,рыба это просто еда. Как грибы или ягоды. Он её не продает и в заготконторы не сдает. И ловить по другому не умеет и не хочет.
    Вреда от него никакого .Другим рыболовам его телевизор не мешает и обловиться (вне времени нерестового хода) не получится. Я знаю , о чем говорю.Сам телевизором ловил, когда не запрещено было.Так ,на ушицу или на сковородку.И не более.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Рыба-скат, рыбалка это когда рыба имеет выбор клевать ей крючок или не клювать. А все остальное это браконьерство. от лени оно или от желания набить брюхо неважно. Точно также не имеет значение ни возраст человека ни его прописка.
    Варианта три либо ты живешь хорошо, но по законам, либо ты не живёшь по законам и попуас, либо ты беларус. Тк все люди по конституции имеют равные права, то кроме деда окунуть свой телявизор в речку имеет право миллиона два минчан. Чисто гиппотетицки.
    Последний раз редактировалось bright; 30.05.2018, 21:21.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Господа правозащитники и правонападающие :):):) ! Еще раз попытаюсь донести до Вас свою точку зрения . Если этот мифический дед (да будь он уже не ладен :D) наловил себе телевизором чисто на пожарить (не превышая норму) , то не вижу в этом ни какого криминала . Ну не перегородил же он русло трыгубицай и не электропугай воду кипятил . Чем его телевизор метр на метр опаснее какого-нибудь турнамента или дренана с сенсасом ? Опасность для рыбы и реки он представляет не большую чем опытный фидерист или поплавочник . Он (дед) всего лишь нарушил Правила написанные другими людьми ! А ведь эти самые Правила разрешают некоторым (так их назовем) тралы тягать по рекам !!! Почему это Вас не беспокоит ? Или на деда наехать проще ? Не , мужыки , фу такими быть ! Без обид .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X