-
В таком случае давайте вернемся к основному вопросу. Фотографии нарушителя, правильно?
Первое:
Что это за фотографии? На одной из них изображен человек, может это родной дядя Волка, а на другой из них изображен автомобиль, чей он? Где прослеживается связь на фотографиях между браконьерскими орудиями лова, дядей Васей и автомобилем? Может Волк вообще пошутил?
Второе:
Насколько я понимаю, здесь нарушаются права дяди Васи. Правильно? Или как его зовут? Где он живет? Указаны имя, фамилия и отчество нарушителя, его домашний адрес и конкретное место работы? Сведения признаются порочащими честь, достоинство или деловую репутацию, если они не соответствуют действительности.
И напоследок:
Если вы не хотите, чтобы влетело нашему общему другу за распространение фотографий, беспокоитесь за него - напишите в личку, позвоните по телефону, пусть исправит все. Зачем раздувать проблему до таких масштабов? Дело решается в несколько секунд!
Звучит, как проклятие. Будь осторожен, с такими вещами не шутят!Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1. Как раз-таки именно в этом!Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
Низзя богоугодное дело проводить в жизнь богопротивными деяниями. Нельзя законность утверждать беззаконием! Хотя бы потому, что в этом случае ты сам ставишь себя вне закона. Получается, вор у вора украл.
2. Да я, ваще-та, про Конституцию не упоминал, да и не чьи права не защищаю. Я пытаюсь донести до своих коллег-товарищей мысль, озвученную в пункте 1. Хочу, што бы мы сами не уподобились тому нарушителю.
3. Разве я похож на мать Терезу, шоб за всех убогих хлопотать? Еще раз: - я не защищаю данного человека, я пытаюсь отвратить от ошибки своих товарищей. Чистые дела нужно делать чистыми руками!!!
4. Смотри п.п. 1; 2; 3.Прокомментировать:
-
A.Petrovich
золотые слова
Нахрена нам конституция и все такое. Ничему билять с 17 года история не научила. Жаль
Жаль зеленка кончилась.
---------------------------------
я худею вопрос именно такой как Azyrynga и поставил.Нет! Вопрос не в этом.
Чьи еще конституционные права вы так яро защищаете? Поделитесь ка!
а защищать конституционные права надо всех. Точка. Без исключения.
Или ты на себя возьмешь право вершить и суд и расправу.
Так есть такие и без тебя.
тока ты тогда пищать начинаешь
-Ах незаконно палкой по хребту, где конституция!!!
-Ах незаконно, не по конституции за хлопки на сутки. Где конституция!!!
а тут ты вдруг понял, что длоя кого то можно и немного и подзакрыть глаза. кому ту про конституцию (грозно так, руки в боки)
я худею:o
Mucho
если честно, желаю, что б ты столкнулся именно с таким к себе отношением.
типа, переходил дорогу штраф, в суд, а там
-А_а-а, кого, его защищать согласно закона?
да ну на.
Руководствуясь революционным сознанием, в камерку, на трое суток, и пресс, типа , а что б помнил.
во красавец.
во господь бог.:o
итицкая сила
а прикиньте дали ему генерального, или , бери выше, в президенты.
Наш нынешний младенцем со своим отношением к конституции по сра-сра-сравнению .:oПрокомментировать:
-
Mucho
Я вам удивляюсь вы же достаточно молодой человек еще вроде и юрист достаточно грамотный судя по вашим постам в ветке о запрете бензомоторов на ВВ.
Неужели не ясно что если мы будем поступать так, не уважая ни своих прав ни чужих, то с нами будут также не церемониться как вы и написали в последнем сообщении. Какое то перевёрнутое сознание - нас давят и мы в ответ так будем поступать.Прокомментировать:
-
Нет! Вопрос не в этом.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Чьи еще конституционные права вы так яро защищаете? Поделитесь ка!
Дайте нам понять, что во всем вы такие не предвзятые! Приведите примеры, дайте ссылки. Может еще до конца довели что-то? Обратились в суд за защитой попранных интересов "униженных и оскорбленных"? Получили слова благодарности?
И, умаляю, ответьте на мой вопрос: Какова конечная цель для Вас в данной дискуссии? Чего вы хотите добиться в результате? Может хотите добиться справедливости? Так по справедливости был оштрафован этот браконьер и даже по закону.
Не все законы справедливы, и не всегда справедливость - законна.Прокомментировать:
-
Есть предложение совершить доброе дело и добить этого брака окончательно
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеОт имени ОО Брик пишется заявление в ОВД (или куда там еще), типа, ...нашей общественной дружиной в рейде совместно с госинспекцией на ММ был задержан гражданин такой-то, в течении длительного времени занимавшийся ловлей хищника в промышленных масштабах, т.е. занимавшийся незаконной предпринимательской деятельностью, сопряженной с получением доходов в особо крупном размере (>1000 БВ), на которые им был приобретен автомобиль марки Seat. Прилагаем доказательства факта данного правонарушения в виде фотографий:Незаконная предпринимательская деятельность, сопряженная с получением дохода в особо крупном размере, наказывается в Беларуси ограничением свободы на срок до пяти лет
1.гражданина такого-то
2.колобашек
3. кружков
4. подъемника
5. судаков
6. окуня
7. автомобиля Seat
Просим гражданина такого-то привлечь к уголовной ответственности. За заведомо ложный донос по статье 400 УК РБ предупрежденыПрокомментировать:
-
Што, Mucho, уподобимся тем? ;)Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
Раз кто-то питарас, то и мы на раз?Прокомментировать:
-
Конституционно ли вывешивать информацию о неплательщиках ЖКХ на фонарных столбах? Конституционно ли хапать людей и кидать их в автобусы без объяснения причин людьми в штатском? Конституционно ли выносить решения, основываясь на показаниях сотрудников милиции, что якобы все эти люди, одинаково бегали, размахивали руками и ругались матом? Сколько еще привести примеров, когда с нами поступают "конституционно"?
Харэ уже! Умники! Защитники конституционных прав! Чьи еще конституционные права вы так яро защищаете? Поделитесь ка! А то писать всякую ...ню на форуме каждый горазд!Прокомментировать:
-
Да ты у нас Антон даже не суд и прокурор в одном лице. Ты круче. Ты у нас мессия. Прав тут кто то кто высказался о нагане я думаю тебе первому дадут. Нахрена нам конституция и все такое. Ничему билять с 17 года история не научила. ЖальСообщение от Антон Посмотреть сообщениеТам проще , присылают фото по почте с вашим автомобилем и квитанцию с номером правонарушения и штрафа 200 евро . Все!
1.Был факт браконьерства- был!
2.Было превышено законное количество орудий лова- да превышено в пять раз!
3.Соблюдена ли норма вылова в сутки 5 кг - нет!
4.Находились ли с ним запрещенные орудия лова , аля подъемник - да.
5. Были ли подписаны снасти, как того требуют действующие правила - нет не подписаны, и лов с помощью их происходил незаконно.
Что еще господа? По всем пунктам Виновен!
Если смягчающие вину обстоятельства- нет!
Получи штраф!
У меня здесь идея посетила, % от штрафа должен идти на зарыбление
водоема % инспектору , который задержал брака!
3,14 дец сразу бракам бы наступил на ММ и нам с ресурсами полегче было бы!
Прокомментировать:
-
Вроде здесь форум единомышленников. Для того Кто знаком с проблемой ловли браков изнутри всё написанное выше не стоит выеденного яйца.
Просто -флуд, причём вредный. Был бы модером я-забанил бы "правдолюба". А искать справедливость надо начинать с ПЛОЩАДИ.Прокомментировать:
-
Ну с виолой такой же перебор как и с фотками. Узнаю ментовскую школу сам такой в прошлом(далеком). Но к моему счастью вовремя сменил уголовное право на гражданское. Радиостанцию помню хорошо. Но при чем тут сразу ярлыки:o Ах да, вор должен сидеть...Вот так ничтоже сумняшеся, записал человека, которого ни разу не видел как и того на фотках в уроды. Так держатьСообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеVIOLA, красные квадратики не означают несогласие с вами в принципе, а выражают отношение к каждому посту в отдельности. Заметьте, кто-то согласен, кто-то нет, но за "мелких людишек" ловите и от меня жирный минус. Не будьте таким категоричным, тем более со своим уставом в чужом монастыре.
Еще ЗЫ: Для меня Вы сразу спалились ником. Для справки остальных - " Не все помнят милицейские радиостанции ВИОЛА весом 1,5 кг, о которых сейчас почти не слышно".
Прокомментировать:
-
поясните? даж интересно?Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеVIOLA,
Еще ЗЫ: Для меня Вы сразу спалились ником. Для справки остальных - " Не все помнят милицейские радиостанции ВИОЛА весом 1,5 кг, о которых сейчас почти не слышно".Прокомментировать:
-
VIOLA, красные квадратики не означают несогласие с вами в принципе, а выражают отношение к каждому посту в отдельности. Заметьте, кто-то согласен, кто-то нет, но за "мелких людишек" ловите и от меня жирный минус. Не будьте таким категоричным, тем более со своим уставом в чужом монастыре.
Еще ЗЫ: Для меня Вы сразу спалились ником. Для справки остальных - " Не все помнят милицейские радиостанции ВИОЛА весом 1,5 кг, о которых сейчас почти не слышно".
Прокомментировать:
-
кстати немного отвлекусь :) пока жду контактную инфу об этом человеке, это кто ж на меня квадратов красных навешал? ;) это потому что я никак все не принимаю участие в линчевании ? :) ну тада это как награды....не знал что у вас здесь такие мелкие людишки....печальноПрокомментировать:
Прокомментировать: