Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, без каких-то научных обоснований того, что прессинг ничего не дает, это заявление не имеет никакого веса. Ты скажешь - не дает, я скажу - дает, и кто из нас прав?)
    Последний раз редактировалось djam; 26.12.2024, 15:50.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    sep, промысел во внутренних водах, бессмысленное мероприятие, которое может повысить благосостояние отдельных пары человек и причинить огромный вред водоему. сейчас полно технологий выращивания рыбы как в узв, так и в прудах. Дикие водоемы нельзя трогать, пусть будет НЗ для катастроф-)

  • GaryK
    Участник ответил
    Одна ставка, три головы, лучше, конечно же, пять... Любим мы усложнять.

    Тут за запрет самоловных живцовых снастей ратовали ещё лет двадцать тому, и чё?

    Тем не менее, это самое разумное ограничение, как в плане сохранения, так и в плане простоты контроля исполнения.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    прежде чем рубить руки, надо включать голову, окунь тугорослый массовый вид, и прессинг на него ничего не даёт. Размерный ценз по разным водоемам-бред сивой кобылы-). Про то чем аусвайс рыболовный гражданина от не гражданина отличается выучил-)?

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    lynx, уже готов отказаться от любого нарратива в пользу научно обоснованного расчёта.

  • lynx
    Участник прокомментировал ответ
    +=100500 за П0дход по головам..(тока б ты 0тка3Ался от нарратива что н0рмы должны быть едиными для фсех прифсех 06ластей=)

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, вот за ссылку большое спасибо, обязательно ознакомплюсь

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    lynx, ты - маньяк известный (в хорошем смысле слова), которому и в Езерище сгонять не проблема. Но не все такие(

  • lynx
    Участник прокомментировал ответ
    "рыба истощиццо до некоего значения" тока в 3Aпресcованных 06ластях, про которые , 60льше года умну висела подпись , что ограничить вылоф судака и сома надо тока в 2ух перегнаселенных водномоторными спиннингистами 06ластях=( а также удешевить бензин, чтоп больше уП0р0тых любителей гоняло на крупные реки, чигиринки/красносл060дки/бел003ёрки..
    ЗЫ, 3АконоП0слушники креативные, П03Авидуйте лучше моим 5ти выходным с П0недельника по пятницу: удирать от все0Пщего платного ры60ловства на дизелях в Езерище с великом в 6-7 районов Псковщины=) 3А инастраннай д06ычей без путёффкии=))

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    djam, ну это лирика. Конечно, причина тугорослости окуня только в отсутствии должного питания. Погугли "причина тугорослости окуня". Или вот тебе ссылка http://aquacultura.org/upload/files/...D0%B2_2013.pdf на научную работу.

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, так наоборот хватает с избытком а окуня нет, ибо не дорастают до нужного. Бытует мнение, что существуют две популяции окуня, тугорослая и нормальная. Вроде как на каком-то этапе жизни часть окуня переходит на питание рыбой и быстро растет, а часть окуня продолжает питаться планктоном и всякими козявками.

    Не знаю, насколько это близко к реальности, так как глубоко не копал эту тему. Просто периодически всплывает тема - окунь рыба сорная, икру ест чужую, можно ловить без меры, а мелких наловил, потому что они тугорослые и большими не вырастут. Много раз было даже здесь на форуме за все время.

    А как по мне, сорная эта рыба только для владельцев рыбхозяйств, а для обычных рыболовов это чуть ли не рыба номер 1 (тут можно поспорить). Возникает вопрос - что такое не сорная рыба? Судак, щука, лещ? По вкусовым качествам окунь уделывает щуку и леща, судака ел мало, сложно судить. И главное - окунь есть практически везде, а условные "не сорные" рыбы - нет.

    Короче, по итогу написал оду окуню) Я начинал с него свой рыболовный путь, ловил и ловлю всеми доступными способами, а окунь в 1 кг был заветной мечтой, к которой я максимально приблизился в последние годы, но чуток не хватило. Поэтому я всегда за него стою горой)

    А если по теме - то в теории может возникнуть переизбыток какого-то вида в водоеме, и на него можно увеличивать норму вылова, но тогда должна быть обратная связь с местными рыболовами. Они подают заявку - мол так и так, щупак жрет уже уток и гусей, надо что-то делать. Информация проверяется, и принимаются меры.

    Еще мысль пришла в голову - мне кажется, что при наличии какого-то механизма сотрудничества нашлись бы добровольцы на местах, помогающие официальным представителям делать часть работы. А им взамен льготные взносы на теоретический билет рыболова. Все, закончил, а то мысль ушла в полет, аж устал писать.

    P. S. Одно из ярких воспоминаний детства - отец посадил меня с удочкой на яму, сам пошел ловить на прикормленное место) Я поймал на яме одного окуня и все, не клюет. Сидел-сидел, надоело, пошел чуть в сторону, и чуть в стороне поймал 6 окуней грамм по 100 подряд. В тот день я обловил отца, да и для меня сам факт того, что я сам нашел и поймал столько рыбы уже был легендарным событием)
    Последний раз редактировалось djam; 25.12.2024, 23:12.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    djam, так зачем ограничивать вылов окуня, если ему питания не хватает в водоеме? Тугорослого окуня в природе не существует. Начните кормить любого окуня, и он превратится в горбатого.

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, не-не, volk прав на счет окуня (ну или я с ним согласен). Далеко не все из этих мальков вырастут до зачетных, кто-то уйдет в тугорослика на планктонном меню, но кто-то и в горбача вырастет. В таком возрасте там же не понятно, какой он путь изберет, на лбу у него не написано. Окунь полезен тем, что подъедает неплохо малька плотвы, регулирует ее количество, в теории повышая средний размер. Крупного горбача тоже нехватка на водоемах, так как еды там ему точно хватает.

  • Diesel-cx
    Участник ответил
    Когда любительское рыболовство станет платным и реализация путёвок превратится в ощутимую статью дохода отдельных районных бюджетов, быстро наведётся порядок. И штат появится, и технические возможности и прочее.
    В противном случае рыба истощится до некоего минимального значения (что-то вроде того, что наблюдаем сейчас на некоторых водоёмах), а затем пойдёт в рост, когда сменится нынешнее закомплексованное поколение добытчиков в семье.
    Дети рыбу увидят. Уверен.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Гена, по щуке, судаку, сому - это правильно ограничивать по штукам.

    С окунем другая ситуация. Это мелкая и тугорослая рыба. Очень возможно, что на неё даже норма вылова не нужна. Как и на плотву. Хотя и здесь могут быть исключения по водоемам.

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X