-
HIMIK, ну естественно Должна, но физически 8 человек на 2 района не могут все проконтролировать без участия граждан. Насчет промысла , то он всегда был и будет во всем мире , по другому быть не может , только вот только у нас выигрывают гонку недобросовестные арендаторы, к сожалению. -
5кг+1 рыба, для щуки, как по мне, это много для малых водоемов. И 10 крючков много. На больших водоемах, наверное, ок. А вообще, с головы нормы брать дело ненадежное, тут нужна помощь ихтиологов, отслеживание популяций на каких-то выбранных водоемах, сбор статистики, и так далее,и так далее. Эх, мечты, мечты..... -
Если обобщить, написанное, то существует больше одной проблемы, из прозвучавшего.
Одна проблема - это перелов хищной рыбы.
Вторая проблема - это занятие самоловными орудиями рыболовства (ставками, колобашками, жерлицами и т.п.) больших площадей водной поверхности водоёмов, что создаёт другим рыболовам сложности с реализацией их права на занятие рыбной ловлей.
Не сложно заметить, что обе описанные выше проблемы существуют не всех водоёмах, но это не снимает проблематику.
С первой проблемой можно и нужно бороться, устанавливая норму вылова на вылов хищной рыбы, как по количеству хвостов, так и по промысловому размеру. Действующее ограничение в 5 кг+ 1 рыба вполне справляется с проблемой, если обеспечить контроль уловов (этого нет).
Вторая проблема вроде как тоже регулируется. Есть ограничение в 10 крючков на рыболова (для членов БООРа). И опять отсутствует контроль за соблюдением этого Правила.
Давайте представим, что соблюдается уже то, что записано в законодательстве. Рыболов ставит максимум 10 орудий лова, в дневное время, и забирает не более 5 кг рыбы за рыбалку. Нужны ли ещё какие-то запреты дополнительно?
Я бы сказал, что и не нужны, если будет действенная система контроля со штрафами.
Инициативы БРИКа как раз и были направлены не на запреты, а на то, чтобы разрешённые способы ловли не переросли в браконьерство.
Если системы контроля нет и она не работает, то можно решить проблему перелова, запретив вылов хищника со льда. Но вряд ли такое решение найдёт поддержку рыболовов. Ведь большинство рыболовов ловят рыбу с соблюдением правил и нормы вылова -
HIMIK, ну помимо и инспекторов ,должна присутствовать и гражданская ответственность у рыбаков , я как человек занимающийся промыслом ,каждый день сталкиваюсь с тем ,что людям вообще по***** на то , что ты совершаешь у них на глазах потенциальное правонарушение . за 7 лет только 1 человек вызвал на меня инспекцию и 1 человек спросил законно ли занимаюсь своим делом :) Какой же нужен штат инспекторов ,что бы все контролировать ? -
HIMIK, возле Минска никогда) Но на Свислочи в Пуховичах вижу по несколько раз за год. И у меня в Брестской обл. частенько мелькают, про работу этих много интересного можно было нарассказать, все местные браки вместе взятые были просто пшик, по сравнению с одной такой вооруженной автоматами бригадой) Правда давно дело было, допускаю, что поменялось у них там что-то в лучшую сторону. -
X_FAKTOR, сколько раз ты видел инспектора-)? я один раз бухого в хлам, с компанией приближенных видно браконьерничали на дичину браславский район, один раз на крынице, один раз на людвиново-и это на минуточку за почти 40 лет-). Смотрел видео с Нормундом, там вроде за одну рыбалку 8 раз мелькали-) -
Да можно и со ставками и с кружками иметь нормальное количество рыбы в водоемах, если грамотно к вопросу подойти, и сделать вменяемые условия. Но следить некому, надеяться на совесть масс смешно, поэтому имеем, что имеем.
Я сам на ставки и кружки не ловлю, мне не интересно, но я за разнообразие методов ловли. Полей ставок быть не должно, это факт, это сильный перекос, но это лишь часть проблемы.
В любом случае все упирается в количество изымаемой рыбы, а каким способом это происходит - вопрос вторичный. К примеру, меня всегда смущало, когда чморят условного дедка, забравшего щуренка на 400 г, которых он, быть может в год 2-3 штуки то и поймает. Причем чморят те, кто по полгода сидят на водоемах и ловят в разы больше, в десятки раз больше, если точнее. Очевидно, что 40 щук на спиннинг нанесут больший урон поголовью, чем 4 шнурка на ставки, да хоть острогой убиты. Во втором случае нарушение закона, в первом все гладко - но как бы да. Сумбурно получилось, но вроде мысль донес.Последний раз редактировалось djam; 24.12.2024, 22:45.Прокомментировать:
-
и таки да, если лед стане в декабре то до 1 января всей щуке успеют глаза выбить-), а ставок и кружков в Польше нету, наверное потому что они запрещены-). Там два удилища и чувствуй себя властелином воды-), одно можешь товарищу дать подержать-)Прокомментировать:
Прокомментировать: