Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Канешна справимся с этой контрой. Ствол к затулку и нажать на спуск - всего то и делов! Не впервой - в 17-ом уж как душили, как душили... Главное иметь пролетарскую ненависть и чувство глубокой, внутренней убежденности.
-
Вован..харе смотреть америкосовские фиЛмы.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеАнтон
ты прикололся ?
тебе конкретно про
- низзя до решения суда делать выводы!
Приняли..-по реакции понятно-пи...т или нет...смотрели,пасли..доки -подпись-и в суд..там пусть решают...
А вааще-надо другие меры (закон) :
и по аренде рек,и по промысловикам и по бракам-давно назрело...все в теме!
Просто есть не равнодушные рыбари-я с ними!
Кто-то (не помню..Дзед,вроде) прав - с браками-справимся...как я понял...(соглас.)
жопппу надо поднять.:lol:Последний раз редактировалось Мега Рысь; 06.10.2011, 02:00.
Прокомментировать:
-
VIOLA.
Я убежден в том, что задержание браконьера проведено в соответствии с требованиями Закона, документы оформлены правильно, и справедливый суд воздаст браконьеру по заслугам.
Попробуйте убедить суд в обратном.
Добавлено через 4 минуты
Браконьера нельзя унизить, назвав его браконьером.права оскорблять человека и публично унижать его нет ни у кого...
Прокомментировать:
-
Т.е. теперь вы обвиняете в сговоре суда с браконьерами и в том что наш суд не справедливый и не самый гуманный в мире...доказательства кстаии тож наверна имеются ?;) или так опять пустой звон? вы тут уже достаточно обвинили рыбака - в многократном браконьерстве, судей - в продажности и сговоре с обвиняемыми...не забывайте что все слова ваши прочитаны многоими людьми и как бы потом не пришлосьза них отвечать перед тем же судом.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеVIOLA.
Это был бы желанный подарок браконьеру. Чтобы он мог втихую договориться со следствием или с судьей? Вот уж дудки, не дождутся!
Решение суда и справедливость - это могут быть разные вещи.
Добавлено через 3 минуты
права оскорблять человека и публично унижать его нет ни у кого...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЕсть у VOLKa право давать свою оценку. Никакой закон это ему не запрещает делать, не надо фантазировать. И у любого из нас есть право дать общественную оценку действиям нарушителя Правил рыболовства.
Удивительное дело, каждый раз при задержании браконьеры вспоминают про свои права, но почему-то совершенно не помнят про свои обязанности.
Прокомментировать:
-
Есть у VOLKa право давать свою оценку. Никакой закон это ему не запрещает делать, не надо фантазировать. И у любого из нас есть право дать общественную оценку действиям нарушителя Правил рыболовства.Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщениеможешь высказывать любые но не оскорбительного характера тебе на это по закону нет права
Удивительное дело, каждый раз при задержании браконьеры вспоминают про свои права, но почему-то совершенно не помнят про свои обязанности.
Прокомментировать:
-
можешь высказывать любые но не оскорбительного характера тебе на это по закону нет праваСообщение от volk Посмотреть сообщениеЭтот человек наблюдался на ММ с превышением снастей уже несколько лет . Промышленный лов хищника ведёт постоянно , только никак не удавалось его взять с поличным . На этот раз получилось . Все остальные доказательства задокументированы в протоколах .
А предположения о его авто я могу высказывать любые - это моё личное мнение , а не обвинение в суде требующее доказательств . И я считаю , что страна должна знать своих "героев" в лицо .
Прокомментировать:
-
VIOLA.Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщениеВот и предоставляйте доказательства в соответствующий орган а не публикуйте их на общественных сайтах.
Это был бы желанный подарок браконьеру. Чтобы он мог втихую договориться со следствием или с судьей? Вот уж дудки, не дождутся!
Во-первых, все участники процесса должны знать, что втихую спустить на тормозах вопрос не удастся.
Во-вторых, мы это делаем для того, чтобы не дать правонарушителям возможность нарушать закон и дальше.
Ну, и в третьих, в отличие от государственных органов у нас есть право публиковать любую информацию без ограничений. В то же время наш общественный долг - передать эту информацию государственным органам. Одно не исключает другого.
Добавлено через 2 минуты
Решение суда и справедливость - это могут быть разные вещи.Посему вы тут руководствуетесь двойными стандартами решения суда для вас ничего не значат как сами решите от того и пляшите...ну так о какой же вы тогда справедливости и законности говорите если сами же себе и противоречите.
Справедливость требует, в первую очередь, того, чтобы браконьер был привлечен к ответственности.
Но, по-моему Вы торопитесь с выводами. Решение суда как раз может быть в пользу рыболовов, а не браконьера. Дождемся решения и мотивировки, а потом будем делать выводы о справедливости.
Добавлено через 3 минуты
А почему нет? В чем есть проблема?Сообщение от infolift Посмотреть сообщение...по моему сложностей ему и так на текущий момент предостаточно, тут вопрос совсем о другом, можно ли было до решения суда, выкладывать на публичном сайте фото с хорошо видимыми лицом нарушителя и его автомобиля с различимым номерным знаком, и нет ли в этом действии нарушения законности, за соблюдении которой мы все здесь ратуем?
Если решение будет не в пользу рыболовов, браконьер от этого перестанет быть браконьером?
Прокомментировать:
-
Мы этому как раз и не учим, а учим тому как нужно грамотно поступить, встретив на водоеме брака.Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщениеДело в том,Олег,что есть люди с обострённым до крайности чувством справедливости.Вот они-то и могут в следующий раз порезать этому дядьке колёса.Не думал об этом?Тонкую тему затронули.Не навредить ба.
Эт я так,мысли вслух;).
Будет гораздо больше пользы, чем резать ему колеса, взять его с поличным. Для этого нужна хорошая связь и взаимопонимание с Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира. А они у нас на ММ есть и грех это не использовать.
Прокомментировать:
-
Справедливость тоже должна быть справедливой!:DСообщение от Папа Карло Посмотреть сообщениеДело в том,Олег,что есть люди с обострённым до крайности чувством справедливости....
Прокомментировать:
-
Да мне тож...жалко,глядя на фотку...НОСообщение от vasz101 Посмотреть сообщениеДружище зачем так строго:(.Для первого раза можно обойтись изъятием колобах и мин. штрафам.
А вот потом ......
(шутка)
Я не защищаю браков,просто мужика жалко
..
ИМХО - как Волк здесь сказал : "к каждому-инспектора не приставишь"...даже ,если это было бы возможно...давай подумаем-какие выводы сделал бы человек?...
1.Трындец!! -папау!..затихарился..а потом---я все-равно-обману,просто буду -чуть аккуратней!..:cool:
2.Да,блинн..во влип!!..харе! ,а может не надо так ,не все колабашки покажу...судак-ведь-деНги!
3.НЕЛЬЗЯ ТАК ЖИТЬ- ведь Я ХОЧУ,ЧТОБ И МОИ ДЕТКИ ПОРЫБАЧИЛИ!:-|
Чет опыт мне подсказывает,что к третьему варианту-
эти "рыбаки-любители" не всегда склоняются. А..
,как правило,стараются вернуть свои "затраты" после "приемки" с лихвой и при чем еще более изощренным способом...
Так вот- для подобных "людей"-наиболее действенный способ-это -общественная известность о его деяниях.
(ведь пишут-же списки "не плательщиков" за коммуналку и чуть ли не вешают фотки на подъездах...
попробуй-ка :не заплати за свой-дом-квартиру-полтора месяца...:o
Думаю,так
...потому как сталкивался с подобными..а на Брике,включая разговоры про норму..тож. кое-чему учусь...
С уважением...
Последний раз редактировалось Мега Рысь; 06.10.2011, 01:27.
Прокомментировать:
-
Дело в том,Олег,что есть люди с обострённым до крайности чувством справедливости.Вот они-то и могут в следующий раз порезать этому дядьке колёса.Не думал об этом?Тонкую тему затронули.Не навредить ба.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеКолеса резать такому человеку мы не будем, наказывать его мы не имеем права, но сделать так, чтобы при каждом посещении водоема за ним смотрели десятки глаз, мы можем и должны сделать.
Эт я так,мысли вслух;).
Прокомментировать:
-
Полностью солидарен с такой постановкой вопроса и последующим сценарием!:DСообщение от Турист Посмотреть сообщениеДзед.
За консенсус. С твоими доводами согласен, что ни один невиновный пострадать не должен......
Прокомментировать:
-
Посему вы тут руководствуетесь двойными стандартами решения суда для вас ничего не значат как сами решите от того и пляшите...ну так о какой же вы тогда справедливости и законности говорите если сами же себе и противоречите.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеДзед.
Немецкая полиция не имеет права обнародовать доказательства, поскольку это государственный орган. У полиции в этом случае руки связаны.
Я тебе еще раз хочу объяснить то, что ты с первого раза не понял. Даже если браконьер вдруг выиграет процесс, для нас он все-равно останется браконьером. Для нас его вина доказана независимо от того, согласится государство с эти или нет.
Общественному мнению судебным решением рот не закроешь.
Мы можем даже опубликовать оправдательный приговор суда (если вдруг он случится по какой-то причине), но этому парню все-равно легкой жизни не светит.
Я тоже. Вопрос о наказании - не в нашей компетенции. Но сделать жизнь браконьерам сложной - это мы можем.
Прокомментировать:
-
...по моему сложностей ему и так на текущий момент предостаточно, тут вопрос совсем о другом, можно ли было до решения суда, выкладывать на публичном сайте фото с хорошо видимыми лицом нарушителя и его автомобиля с различимым номерным знаком, и нет ли в этом действии нарушения законности, за соблюдении которой мы все здесь ратуем?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение... Вопрос о наказании - не в нашей компетенции. Но сделать жизнь браконьерам сложной - это мы можем.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: