Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Антон, ну ептьпрст... Разве кто оправдывает нарушителя? Совершил, пусть отвечает, по всей строгости закона. Но.ЗАКОНА!!! И только закона.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение
    А ведь ты прав, коллега
    Они тоже ЛЮДИ
    Только рыбки может уже к этому времени не остаться. А так,ты прав Петрович .:(
    У меня такое впечатление ,что задержанный и не брак уже по определению юристов - защитников, а передовик производста и вешать его фото нужно не на форуме ,а на доску почета Минского района,а орудия лова "колобахи ", это не колобахи вовсе в количестве 47 штук ,а разрешенное орудие лова сложенные в пакетик просто так и это высокотехнологичные устройства, разработанные учеными в Академии АН РБ для повышения производительности труда на водоемах общего пользования для зачистки от сорной рыбы, типа "Судака" , а машина Seat и не машина вовсе, а аналогичное приспособление для снижениея трудоемкости процесса производства и доставки свежего продукта на точки и рестораны, где возможно он и трудится сантехником в дневное время от трудов праведных.
    А изъятый малявочник и не малявочник ,так как длинна его по сетевому полотну была 1м 10 см и его изъяла инспекция, на самом деле была авоськой для похода в овощной магазин за картофелем.
    Петрович,вы о чем ?
    Суд и решение судей не наша компетенция, но решением по данному индивидуму мы поинтересуемся обязательно, даже если ему в "Ресторане" или иной организации выдадут положительную характеристику,как передовику производства и примерному семьянину.
    Последний раз редактировалось Антон; 06.10.2011, 12:30.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Давайте создадим горячую линию по бесплатной юридической консультации для браконьеров.
    Давайте создадим горячую линию по бесплатной юридической консультации для сотрудников контролирующих органов.
    Как показывает практика, надобность в этом есть.
    Не сомневаюсь, что эффект браконьеры прочувствуют на себе.

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Давайте создадим горячую линию по бесплатной юридической консультации для браконьеров. Они ведь тоже люди!
    А ведь ты прав, коллега
    Они тоже ЛЮДИ

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Давайте создадим горячую линию по бесплатной юридической консультации для браконьеров. Они ведь тоже люди!

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    С фотками явный перебор, даже не о чем говорить.
    Нарушен основополагающий принцип - презумпция невиновности.
    Подменяя публичным общественным обсуждением установленный порядок привлечения к ответственности, недалеко и до суда ЛИНЧА скатиться, или оказаться в роли желтой прессы.
    Сожалею что администрация ресурса этого не понимает, а ведь там тоже юристы имеются:cry:

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    VIOLA, ты хочешь сказать, что надо получить мнение судьи- чиновника "виновен-невиновен"?

    Если вопрос только в этом, то необходимые доказательства тому имеются.

    Только Вы, уважаемый, путаете рыболовов с судебными органами государства. Нас наказание браконьера тоже интересует, но мы подменять действия государственного органа не собираемся. У нас другие задачи:

    1. Сделать так, чтобы этот горе-браконьер боялся к воде подходить.
    2. Дать огласку этому правонарушению с тем, чтобы исключить возможность сговора со следствием или судом.

    Все, что мы делаем - это наше право, а не право чиновников. Еще раз повторю для вас - рот общественному мнению не закроете, не старайтесь. Хватит пытаться покрывать людей, которые пойманы с поличным.
    ... и ксатий вы не есть общественное мнения так как односторонне заинтересованы в наказании виновен или не виновен (сами же признали выше что вам плевать будет на решение суда) а общественное мнение это МЫ форумчане ...так что нечего мне тут рот затыкать ...

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    VIOLA, ты хочешь сказать, что надо получить мнение судьи- чиновника "виновен-невиновен"?

    Если вопрос только в этом, то необходимые доказательства тому имеются.

    Только Вы, уважаемый, путаете рыболонвов с судебными органами государства. Нас наказание браконьера тоже интересует, но мы подменять действия государственного органа не собираемся. У нас другие задачи:

    1. Сделать так, чтобы этот горе-браконьер боялся к воде подходить.
    2. Дать огласку этому правонарушению с тем, чтобы исключить возможность сговора со следствием или судом.

    Все, что мы делаем - это наше право, а не право чиновников. Еще раз повторю для вас - рот общественному мнению не закроете, не старайтесь. Хватит пытаться покрывать людей, которые пойманы с поличным.
    а теперь я уже покрываю браконьеров, а может вы лучше расскажите как покрываете настоящих браконьеров сетевиков? где фото с их поимки? где их лица машины....или с ними опасно связываться ? или поделись с вами ? такая избирательная дружина нам не нужна...я посм. кого вы задерживали ...мужичков с удочками, мужичка с колыбахами, мужичка со ставками...рейд 10 чел на одного брака, а где поимка организованных групп с сетями? или их хотите сказать нет на ММ ? так это чушь и все об этом знают...а если вы тут показываете ваши достижения тока для видимости какой та проделанной работы то не нужна нам такая бригада

    Добавлено через 1 час 19 минут
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Если уж рассуждать по вашим голивудским мировоззрениям, то окончательное решение по этим вопросам также лежит в компетенции суда. Обратитесь в суд, и если сможете доказать, что публичные оскорбления и унижения действительно были, а не являются плодом вашего воображения, то только в этом случае у вас появляется право требовать сатисфакции и разглагольствовать о том, кто какие права имеет и не имеет. В противном случае ваше мнение - не более чем ваше ошибочое мнение, которое вы бездоказательно пытаетесь навязать в защиту явного и откровенного браконьерства.
    вы что его взяли в момент лова на колыбахи? небось запугали человека...мол подпиши отделаешься по минимуму, типа первый раз он по наивнвсти и подписал...вы же волки вам все равно какой ценой...лишбы галочку поставить...если он и нарушил что то то не в таких "промышленных масштабах" как вы здесь преподносите....правильно факты есть браконьерничества а раскрываемости нет...вот и нашли дедушку козла отпущения...
    Последний раз редактировалось VIOLA; 06.10.2011, 12:49. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение
    права оскорблять человека и публично унижать его нет ни у кого...
    Если уж рассуждать по вашим голивудским мировоззрениям, то окончательное решение по этим вопросам также лежит в компетенции суда. Обратитесь в суд, и если сможете доказать, что публичные оскорбления и унижения действительно были, а не являются плодом вашего воображения, то только в этом случае у вас появляется право требовать сатисфакции и разглагольствовать о том, кто какие права имеет и не имеет. В противном случае ваше мнение - не более чем ваше ошибочое мнение, которое вы бездоказательно пытаетесь навязать в защиту явного и откровенного браконьерства.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение
    сначала надо доказать а потом обозвать...
    Кому и что доказывать "уважаемый" ? Мы же не в суде,верно ?
    Его приняли по полной специально обученные люди ,состоящие на государственной службе,составили на него несколько протоколов в которых он расписался, все измерели ,взвесили, и задокументировали , какие вам еще нужны факты и доказательства его невиновности ?
    Этот человек -БРАКОНЬЕР и возможно со стажем !

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение
    сначала надо доказать а потом обозвать...
    VIOLA, ты хочешь сказать, что надо получить мнение судьи- чиновника "виновен-невиновен"?

    Если вопрос только в этом, то необходимые доказательства тому имеются.

    Только Вы, уважаемый, путаете рыболовов с судебными органами государства. Нас наказание браконьера тоже интересует, но мы подменять действия государственного органа не собираемся. У нас другие задачи:

    1. Сделать так, чтобы этот горе-браконьер боялся к воде подходить.
    2. Дать огласку этому правонарушению с тем, чтобы исключить возможность сговора со следствием или судом.

    Все, что мы делаем - это наше право, а не право чиновников. Еще раз повторю для вас - рот общественному мнению не закроете, не старайтесь. Хватит пытаться покрывать людей, которые пойманы с поличным.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Канешна справимся с этой контрой. Ствол к затулку и нажать на спуск - всего то и делов! Не впервой - в 17-ом уж как душили, как душили... Главное иметь пролетарскую ненависть и чувство глубокой, внутренней убежденности.
    Олег, не так. Надо, поймав браконьера на месте его "рыбопреступления", вручить ему соску или чупа-чупс, вызвать ему адвоката и поинтересоваться, не создал ли ему каких-либо неудобств. Можно поднести рыбу до машины, или помочь свернуть сети.

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    VIOLA.




    Браконьера нельзя унизить, назвав его браконьером.
    сначала надо доказать а потом обозвать...

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Канешна справимся с этой контрой. Ствол к затулку и нажать на спуск - всего то и делов! Не впервой - в 17-ом уж как душили, как душили... Главное иметь пролетарскую ненависть и чувство глубокой, внутренней убежденности.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Антон
    ты прикололся ?
    тебе конкретно про
    - низзя до решения суда делать выводы!
    Вован..харе смотреть америкосовские фиЛмы.

    Приняли..-по реакции понятно-пи...т или нет...смотрели,пасли..доки -подпись-и в суд..там пусть решают...
    А вааще-надо другие меры (закон) :
    и по аренде рек,и по промысловикам и по бракам-давно назрело...все в теме!
    Просто есть не равнодушные рыбари-я с ними!

    Кто-то (не помню..Дзед,вроде) прав - с браками-справимся...как я понял...(соглас.)

    жопппу надо поднять.:lol:
    Последний раз редактировалось Мега Рысь; 06.10.2011, 02:00.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X