Nick, такого явного беспредела на Цне уже нет. Охотников поймать спасателей более чем достаточно. В прошлом году общался с гаишниками по тому поводу. Говорят, если хоть какое-то подозрение - звоните, тут же прилетим. И это ГАИ, вроде, не их профиль.
Попадаются залётные браки, прошлой весной вызывал инспекцию, но улизнули. Вообщем, правильной дорогой идём, товарищи:). Думаю, годика через три о браках на этом водоёме все забудут.
-
Трэба разабраць на сабранii i набiць морду члену клуба Григорию:
А таксама члену ОО и былому члену клуба AN:Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ты, у яво и поспрашай чым он важыу,а потым выкладку здесь дашь. " пше прошу, бел. мову не изучал".Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
Там выше было написано , что в первоначальном посте были указаны все виды, размеры,время ловли и вес .
Добавлено через 3 минуты
И у меня такие мысли на сей счет :"Крадут хорошее настроение и удачный клев у меня, в те короткие дни любительской рыбалки, которые удается выкроить в последнее время !Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Во всем должна быть мера выпивка,секс,скорость авто,рыбалка.... итд ! Если рыбалка превращается в тяжелую и затратную работу "отбить затраты на прикормку,наживку, топливо - то смысл любительской рыбалки теряется, мне так каэтся.Прокомментировать:
-
Полностью согласен, водоём классный, вот только спасатели напрягают, сетки практически не вынимают. Прошлые годы летом перед рассветом прилетала ржавая копейка забирала рыбу и сваливала, и так каждый день. Причина не посещения данного водоёма растояние, из Малиновки почти 33км, а Волковическое 10 км, на Цнянском рыбы гуще и более видовое разнообразие. Жил бы ближе непременно ловил бы.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Калi нават 0,1+0,1+0,2+0,3+0,7+1,7+1,9+2, то гэта 5кг + 1хвост, што у межах правiл.Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
Але там меньшая вага. ИМХО.:)
Добавлено через 3 минуты
Ён чым важыу, вачыма?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ох, как мы любим виртуально бить себя в грудь "за прауду"Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
В первоначально размещенном посте автор указал, что он ловил один, точные время ловли и вес всех рыб, который суммарно в 1,7 раза превышает допустимую норму вылова, и даже за вычетом самого большого леща он ее превышает. Я нормальный человек не вижу в этом "страшного" браконьерства, но мне хочется, чтобы каждый рыболов, превышающий норму вылова в период весеннего запрета, помнил, что ему за, например, конкретно
этот случай может светить конфискация орудий рыболовтва, а также 60 базовых (20 в трехкратном размере) + по 3 базовых за каждого леща\подлещика + 1,5 базовых за каждую плотву, итого: 81 базовая величина, что даже при стремительно падающем "зайце" и не успевающей за ней базовой составляет 2.835.000 полновесно-деревянных. Ну, правда, в суде товарищ может отсудить себе из общей суммы "честную норму" - пять кило + одна рыба, и у него останется "всего" 63 базовых.
Но вовсе и не это мне кажется главным.
В нашей бесконечной не любви к государству, которое, как нам кажется, все время пытается обмануть собственных граждан, и в условиях, когда нас опускают от уровня жизни к пределу выживанию, переход на позицию "урвать как можно больше" применительно к природным ресурсам означает не "урвать у государства", а означает "украсть у меня". И в этой борьбе я никогда не стану на позицию тех, кому дорог принцип "рви, пока другие не урвали" - я никогда не стану быдлом и никогда не буду действовать по законам толпы.
Я отлично понимаю, что товарищ в этом конкретном случае и вообще значительное большинство, например, превышающих норму вылова (раз уж мы сейчас именно о ней говорим) совершенно не имеют ввиду принцип "побольше урвать", и оправдывают свои действия незнанием законов, азартом или чем-либо еще.
В данном случае я выступаю против тех, кто активно их поддерживает, проповедуя беззаконие и принципы голодной толпы.Прокомментировать:
-
Есть неоспоримые факты нарушения?Очерёдность,количество времени,проведённое на рыбалке,количество рыбаков(в посте и про это нет ничего) итд итп....Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеОх как мы любим ярлыки навешивать!
Прокомментировать:
-
у человека улыбка больше этих лещей))) действительно чего раздувать то, лучше порадоваться и поинтересоваться где и на что поймал...Прокомментировать:
-
Господа, какие у Пилота нарушения. 3 леща по 1.5 кг, также несколько подлещей с плотками. Судя как человек описывает не чего он не нарушил. Сначала было изловлено 2 леща и мелочь, после этого был изловлен 3-ий лещ. Теперь вспомните, что гласит закон. Если у рыболова менее 5 кг. Он может продолжать ловлю до выполнения нормы либо до поимки одной рыбы, которая выполнит эту норму или превысит её. Последней рыбой мог быть сом на 50 кг. И по вашему закону (не по моральному) Пилот словивший 54 кг. не чего не нарушает. А тут что получается, человек не нарушая закона изловив 3 лещей приравнивается к браконьеру.Последний раз редактировалось БТ-6611; 30.05.2011, 18:37.Прокомментировать:
-
Из чего слона-то раздувать. Там рыбы кило на шесть, не более. Фотку красиво сумел сделать, так лещи кажутся килограмм по пять:). Кто таких лавливал?Прокомментировать:
-
Закон трактует это именно так. А причины, которые побуждают человека нарушать закон, могут учитываться в суде при смягчении наказания. Но в любом случае - закон нарушен.Сообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
сколько раз уже обсуждалось...Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Ну не удержался человек,забрал домой. Он после этого браконьер? Может у него впервые такой улов. Проще всего высказать свой негатив,а то,что человек решил поделится радостью-не заметить. После таких встреч в штыки пять
раз подумает,прежде чем мессендж вешать,даже если и нормы не наловит.Прокомментировать:
-
Видимо сказывается кризис, начинается переоценка вещей.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Я раньше солил, теперь все больше на сковородочку... хотя это уже не по теме.Прокомментировать:
-
Судя по фото все оказалось дома. Хотя бы уж здесь это не писали, раз норма - не для Вас.Прокомментировать:
Прокомментировать: