Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 156 556 606 646 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 666 706 756 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

06.06.2011, 19:16
Сообщение от vplotko Посмотреть сообщение

Если хоть одно из этих И несоблюдено, то = браконьер.

А еще есть такая отмазка:

132. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:
сачки диаметром не более 0,5 метра с размером ячеи менее 10 миллиметров ... для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы;
Прокомментировать:
Участник vplotko ответил

06.06.2011, 18:43
Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение

Так данный поступок подпадает под статью или это разговор только морали?

Ответ неоднозначный.
Если:
Данный водоём находится в фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду или в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь для ведения рыболовного хозяйства путем организации платного любительского рыболовства И там организовано любительское рыболовство с использованием самодельных (ручной работы) традиционных национальных орудий лова рыбы, изготовленных из натуральных природных материалов (прутьев ивы, дранок, коры, луба, древесины, льна, пеньки, хлопчатобумажной пряжи) И подсачек (сачок) диаметром не более 0,5 метра с ячеей не менее 10 миллиметров = тогда всё ОК, сосед реабилитирован.
Если хоть одно из этих И несоблюдено, то = браконьер.
Прокомментировать:
Участник Сергей Гоман ответил

06.06.2011, 15:00
так брак или нет?

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Как бы, если бы, да кабы.
Декларации о намерениях и реальные поступки - разные вещи.

Так данный поступок подпадает под статью или это разговор только морали?
Прокомментировать:
Участник Стопудов ответил

06.06.2011, 13:59
Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение

Ловил на одном из озер Минской области. За все утро пару поклевок мелочи. Еще вчера клевал, а сегодня ноль. Уехал с нулем. Встречаю знакомого по дороге, а он говорит что мой сосед наловил САЧКОМ 20 КАРАСЕЙ КРАСНЫХ АБОРИГЕНОВ. т.е карась очень редко попадавшийся пришел со всего озера на место нереста, а там его и взяли. Есть ли здесь факт правонарушения, и вообще как бы вы поступили, увидев такое? Или если бы вы узнали такое о своем родственнике?

Не парься ты за этих несчастных 20 карасей они всё лето нерестятся и по сравнению с другими видами рыб наиболее приспособлены к выживанию в наших водоёмах, поэтому на мой взгляд "браконьерские:D" действия вашего родственника не нанесли существенного урона природе.Тем более сачком ещё попробуй пойиай это кажется что всё так легко и просто.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Нет, не сходятся! Не пресечь преступление, зная, что оно происходит, имея средства и возможности для пресечения, органу, которое призвано...
ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Пиля буду.

Всё верно основная цель органов рыбинспекции охрана рыбных ресурсов, а в данном случае получается, что важнее было пополнить казну крупным штрафом чем просто посадить браков, которых можно было застигнуть в расплох в момент совершенния преступления.

Последний раз редактировалось Стопудов; 06.06.2011, 14:06. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

06.06.2011, 11:48
Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение

Есть ли здесь факт правонарушения, и вообще как бы вы поступили, увидев такое? Или если бы вы узнали такое о своем родственнике?

Как бы, если бы, да кабы.
Декларации о намерениях и реальные поступки - разные вещи.
Прокомментировать:
Участник Сергей Гоман ответил

06.06.2011, 11:19
Вопрос по случаю

Ловил на одном из озер Минской области. За все утро пару поклевок мелочи. Еще вчера клевал, а сегодня ноль. Уехал с нулем. Встречаю знакомого по дороге, а он говорит что мой сосед наловил САЧКОМ 20 КАРАСЕЙ КРАСНЫХ АБОРИГЕНОВ. т.е карась очень редко попадавшийся пришел со всего озера на место нереста, а там его и взяли. Есть ли здесь факт правонарушения, и вообще как бы вы поступили, увидев такое? Или если бы вы узнали такое о своем родственнике?
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.06.2011, 04:21
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Azyrynga
потворствовала.
мысли сходятся :).
имхо , главное всех силовых структур - профилактика и предупреждение. имхо

Профилактика и предупреждение - это там где выдержан баланс между гражданами и структурами. Но если кол-во структур не обеспечено кол-вом граждан:o Голодомор получается... Еще немного и того...
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.06.2011, 01:15
А турки в чем виноваты?
Прокомментировать:
Участник LIGHTS(c) ответил

05.06.2011, 00:40
Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение

тоже мне блин наказание:o
-тысяча зеленых, по моему пшик для этих уродов, 3-4 рыбалки и окупится...
может кто знает у нас хоть одного брака посадили уже или пока всё обходится денежными штрафами?

А еще есть предложение этих ублюдкофф лишать гражданства а их жен продавать в бордели туркам.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

04.06.2011, 22:13
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Azyrynga
потворствовала.
мысли сходятся :).

Нет, не сходятся! Не пресечь преступление, зная, что оно происходит, имея средства и возможности для пресечения, органу, которое призвано...
ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Пиля буду.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

04.06.2011, 18:13
Azyrynga
потворствовала.
мысли сходятся :).
имхо , главное всех силовых структур - профилактика и предупреждение. имхо
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

04.06.2011, 14:41
Сообщение от The Postman Посмотреть сообщение

........Когда инспекторы незаметно вышли по следам телеги к берегу, поняли, что следят за теми, за кем надо. Компания из двух мужчин и девочки-подростка как раз разворачивала запрещённые снасти.
........
....Браконьеров решили брать с поличным. До четырех утра, разделившись на группы, сотрудники инспекции поджидали их и на другом берегу Двины, и на подходах к реке, и у дома, откуда «стартовала» телега. Когда троица уже возвращалась, их остановили. Телегой управляла 15-летняя девочка, а ее брат и его приятель придерживали четыре мешка с рыбой.
-В мешках находилось 124 килограмма рыбы, ......

Гы... Представил ситуацию:

Когда сотрудники милиции незаметно вышли по следам телеги к берегу, поняли, что следят за теми, за кем надо. Компания из двух мужчин и девочки-подростка как раз готовилась к совершению кровавого преступления.
Убийц решили брать с поличным. До четырех утра, разделившись на группы, сотрудники милиции дожидались, пока преступники закончат мочить свои жертвы. Когда троица уже возвращалась, их остановили. Телегой управляла 15-летняя девочка, а ее брат и его приятель придерживали четыре мешка с убиенными. ......

Не правильно это - знать, что уничтожается большое количество рыбы и не принять мер по присечению преступления.
ИМХО - инспекция, в данном случае, сама совершила преступление.

Последний раз редактировалось Azyrynga; 04.06.2011, 14:54.
Прокомментировать:
Участник Valenteen_K ответил

03.06.2011, 12:28
Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщение

Ребят, задел вопрос, не смог найти ответ, "молявочник" 2 на 2 метра с ячейкой(лесочной) 0.9 является разрешённым ? а то очень удачно нерестового карася душат..

В правилах нет понятия "малявочник"
есть понятие "подъёмная сетка"
Если подъёмная сеть неболее 1 Х 1 метр с ячеёй менее 10 мм, -то она разрешена (ну кроме периода запрета)
Если хоть один из этих показателей привышен, то это уже запрещённое орудие лова.
т.е. если сеть 2Х2 метра с ячеёй 9 мм, - запрещённое.
если сеть 1Х1 метр, но ячея 20 мм - тоже запрещённое.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение

тоже мне блин наказание:o
-тысяча зеленых, по моему пшик для этих уродов, 3-4 рыбалки и окупится...
может кто знает у нас хоть одного брака посадили уже или пока всё обходится денежными штрафами?

Указано, же, что 8 млн., - это компенсация причинённого вреда, а не наказание, т.е. иск, а наказание будет в соответствии с. ч 4 ст. 281 УК РБ там только лишение свободы до 6 лет. Так что у них есть только шанс на условное неприменение наказания либо отсрочка исполнения наказания, при наличии соответствующих оснований (ст.ст. 77,78 УК РБ) Ну а если таких оснований нет, - в тюрьму на реальный срок.

Последний раз редактировалось Valenteen_K; 03.06.2011, 12:36. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник pumpkin ответил

03.06.2011, 12:26
Сообщение от DoctoR Zlo Посмотреть сообщение

[B]
Сразу 7 ставных сетей длиной 230 м опустили в водоем возле деревни Старина Дзержинского района двое неработающих граждан. До приезда инспекторов браконьерский дуэт успел выловить 30 кг рыбы. Возбуждено уголовное дело, нарушителям придется заплатить более 8 миллионов рублей в качестве компенсации причиненного природе ущерба.

тоже мне блин наказание:o
-тысяча зеленых, по моему пшик для этих уродов, 3-4 рыбалки и окупится...
может кто знает у нас хоть одного брака посадили уже или пока всё обходится денежными штрафами?
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

03.06.2011, 08:58
Несомненными лидерами браконьерства в этом году стали электрик СМУ “Союзтелефонстрой” и его неработающий товарищ, промышлявшие в мелиоративном канале около деревни Букатово Воложинского района с двумя самодельными электроловильными установками (электроудочками). За 42 щуки и 4 налима браконьеры раскошелятся на 28 350 000 рублей.

Блин,аж настроение поднялось,когда прочитал что прижучили этих козлов!
Еще бы пару лет впаяли!И только за то что ловили электроудочкой.Электрик блин
А сколько еще рыбы на дне осталось,а сколько может и выжило,но уже потомства не будет(как говорят многие ).
Увидел "электрика" на водоеме-засунь ему электроды в одно место!!!
Прокомментировать: