Перенос из темы "Петровичское водохранилище"
Эх, жалко фотика не брал! Было пару челов в забродниках ил ивысоких сапогах. Ловили на одном месте. Никто себя не узнает?
-
Распространяются. Арендатор может лишь изменить норму вылова и разрешить в определенных местах жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. из природных материалов. Все остальные запреты и правила действуют.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
Вне водоемов фонда рыболовных угодий можно.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понятия как технический водоем как такового не существует-специально звонили в инспекцию по поводу можно ли в период запрета на ТЭЦ5 на моторах погонять. Правила и запреты не распространяются на водоемы которые находятся в собственности или в аренде.Там запреты устанавливает владелец или арендаторСообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дык это што получаеццо: на технических водоемах можно использовать запрещенные снасти?Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Ставь сетку и посылай инспекцию в пеший тур?Прокомментировать:
-
Там степень воздействия другая..Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
А тут ведь проще...
написал письмицо и жди, когда ответят. Не ответили или туфту ответили, - написал выше...
Всё в руках...
Добавлено через 7 минут
Маловероятно, что он не является рыболовными угодьями...Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Вон у нас Цнянское - тоже учебный водоём МЧС, но он же не выведен...
Но если так, то значит можно попробовать в прокуратуру. Типа, МЧС занимается не своими целями в рабочее время, + раходует небось гос средства (катера, акваланги и т.д.) Но для этого надо сначалу узнать, а чтоб узнать, надо обратиться в ГИ ОЖ и РМ по схеме, как я описал выше.
Дадут ответ, что водоём не является фондом рыболовных угодий, тогда думать, что делать дальше.
Т.е. решать проблеммы по мере их поступления...Прокомментировать:
-
Раньше этот водоем был соединен с р.Сож небольшой протокой и узеньким ручьем, который летом был по пояс глубиной. Года 1,5-2 назад его расширили и углубили, т.е. водоем стал фактически заливом Сожа.
А этот расширенный и углубленный канал они также перегородили сетями и накидали на дно корчей, чтоб спиннингисты их сети не цепляли.
Так что получается, что промышляют практически на р.Сож.Прокомментировать:
-
Я боюсь, что водоем может быть выведен из фонда рыболовных угодий, и является техничеким. Т.е. права ГИОЖиРМ на него не распространяются. И что тогда делать в такой ситуации?Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня тоже есть возможность воздействовать на конституцию, и власть.Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
Но что-то они на мои воздействия не реагируют.
Может каждый будет работать на своём месте.Последний раз редактировалось Peskar; 04.05.2011, 16:58.Прокомментировать:
-
Зато лично у вас есть ресурс воздействия на инспекцию.Сообщение от ВЛАDИМИР Посмотреть сообщение
Если она не выполняет свои функции, воспользуйтесь этим ресурсом и заставте её работать...
Заснимите на видео, так, чтоб было чётко видно, что это МЧС-ники, (желательно, чтоб и рожи различимы были, чтоб можно было распознать, позонит на горячую линию, потом, если нет ответа, подготовте официальное обращение с соблюдением всех требований, предусмотренных законом "Об обращениях граждан" на имя начальника ГИ ОЖиРМ (на ул. Харьковскую, в Минск). В обращении потребуйте привлеч к ответственности браконьеров, - сотрудников МЧС, их руководителей, допустиувших, что их подчинённые в рабочее время браконьерят+привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников инспекции, неотреагировавших на звонок (если конечно это неоднократное игнорирование по вызову на МЧС).
Если есть доказательства, что МЧС даёт взятулечки или знаете, как их уличить в этом , - этой инфой очень даже могут заинтересоваться в КГБ или в прокуратуре области...Прокомментировать:
-
Владимир, я имел в виду не разговоры в интернете и обсуждение "как сфотографировать браков и почему это нельзя сделать", а предъявить властям требование от имени рыболовов. Как положено, в письменном виде, с подписями нескольких тысяч рыболовов и с приложением фото-видеодокументов и объяснений очевидцев.
Ничего нового я Вам сейчас не рассказал. Именно так и поступают рыболовы в Швеции, Финляндии, Голландии, Германии и других странах. Вот им действительно "не пофиг".Прокомментировать:
-
В том то и дело, что рыболовам не пофигСообщение от Турист Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?t=942&page=7
Но административный ресурс правового воздействия есть только у рыбинспекции (и информацию по этому делу они также получали), но реагируют вяло, практически никак.
Вообще, база МЧС арендует водоем исключительно для тренировочных занятий, не более того. Может на этой базе занимаются также дети, родственники и т.д. тех же инспекторов, кто их знает. Просто по их поведению получается, что они не хотят головняка, им проще и удобнее ловить пенсионеров с плотвой.
А что рыболовам остается делать? Засесть в кустах с обрезами и ждать, когда те деятели с сетями начнут орудовать? И чем тогда одни от других будут отличаться? Получится взаимное беззаконие. Мы же живем "типа в правовом государстве".Прокомментировать:
-
Абсолютно согласен в этом моменте с Владимиром. Но добавлю....Если бы за ними не стояли нужные люди при должностях, то вряд ли они стали бы внаглую браконьерить
... и если бы рыболовам, которые все это наблюдают и молча соглашаются, не было пофиг.Прокомментировать:
-
Часто наблюдал с берега, как они средь бела дня с лодок ставят или проверяют сети, при этом мало стесняясь большого количества отдыхающих вокруг (водоем находится относительно близко от жилых домов). При этом факт, что лицензии на промысел у них нет (узнавали, уточняли). Если бы за ними не стояли нужные люди при должностях, то вряд ли они стали бы внаглую браконьерить (хотя бы старались тогда с утра пораньше или под сумерки, чтоб поменьше видели). Поэтому, судя по всему, так оно и есть.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Естественно, проще привлечь к уголовной ответственности пенсионера с несколькими кг плотвы и отчитаться начальству, что поймали "браконьера". Как говориться: "По пути наименьшего сопротивления."Прокомментировать:
-
Я говорю проСообщение от ВЛАDИМИР Посмотреть сообщениеБраконоерство - это одно, а незаконная добыча и взяточничеством - совсем иное.и себе зарабатывают, и платят кому надо (в т.ч. и рыбинспекции)Прокомментировать:
-
Фактов хоть отбавляйСообщение от UGO Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?t=942&page=7
тема уже давно обсуждается, и звонили, и узнавали, разрешения на промысел рыбы в данном водоеме у них нет.
Так им уже обкомовского мало, сеткуют даже на самом Соже (водоем соединен с рекой Сож).Прокомментировать:
Прокомментировать: