Сообщение от Вайсс
Посмотреть сообщение
;)
-
Сам же говоришь, что люди те же. Так с какого ... создавать новые структуры, и направлять туда тех, которых с огнём поискать... и под вопросом, найдёшь ли. А когда найдёшь - кто ж их пропустит? А если всё же есть такая вероятность, что пропустят... - зачем тогда создавать новое, когда есть старое, требующее новых людей и определённой реконструкции в лучшую сторону?;)
-
Никогда нынешнее государство не даст людям пользоваться своими взносами - зарыбление, обустройство и т.д. Как только взносы потекут рекой - тут же наложит лапу и будет выделять помаленьку. БООР же государственная организация. Будет просто очередная кормушка.Прокомментировать:
-
Другое предложение - забрать у них рыбалку совсем. ;) Призыв в пустоту, конечно :pСообщение от AN Посмотреть сообщение
Дважды там был, не думаю, что сейчас сильно что-то поменялось. Люди те же.
С нуля, с доверием и репутацией. ;)Прокомментировать:
-
Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
и всего то за взнос в БООР...Столица всего автоматически переходит в РБ. Сюда переезжает оон. ... переименовываются в центр всего, а весь мир скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Синявокая становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.Прокомментировать:
-
UGO, да я, впринципе подпишусь под каждым словом в предложении AN, не расписывал свои соображения скорее из-за лени.... Не очень удобно на телефоне набирать длинную петицию ;)
Если прикинуть и отнять пенсионеров и прочих льготников - то численность БООРа вырастет раз в 10, соответственно и поступления вырастут в столько же. При сохранении такой же тенденции по зарыблению как сейчас - в 10 раз увеличиться и количестао зарыбляемых водоемов. А 300 водоемов в год - это уже знАчимо. В среднем по 50 водоемов на область. С другой стороны - увеличение числа рыбных водоемов запаса будет способствовать оттоку рыболовов с платников. Часть платников откажутся от аренды, часть перейдут на рыборазведение. Рыбхозы за счет средств от реализации посадочного материала смогут увеличить и производство товарной рыбы - это должно поспособствовать сокращению промлова. Кстати - по статистике уловы промлова за последние 5 лет сократились в полтора раза.
Утопия во многом, конечно...
Хотя, если на подобную схему посмотреть с точки зрения продовольственной безопасности (а промлов и рыборазведение являются звеньями этой цепочки, пусть и не критическими) - то эффект в государственных масштабах может быть гораздо выше существующих условий.Прокомментировать:
-
.Что за бред, не одна рыба не будет стоять и ждать пока ты ей в борт засадишь.Сообщение от Баламут Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
arkadz,
Перечисленные тобой службы и так существуют, за чем их две?
У нас же ни одной (если учитывать общее количество рыбаков и состоящих в ОО), одна анархия.
БООР имеет понятные цели, можно работать, да и самое главное- права у бооровцев по Уставу, нормальные. Можно требовать, выдвигаться (было бы желание) и тд.Прокомментировать:
-
AN, как бы ты отнёсся к появлению коммерческой частной милицейской организации или скажем каоперативу налоговиков(рога и копыта) и обязаности тебе им подчиняться и выполнять все их частные решения ?Прокомментировать:
-
Да нет!!! Подводник никогда не станет стрелять мелочь, если рядом стоит матка...Сообщение от Cobra54 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет, так, на мой взгляд, нельзя. Вот AN предложил конкретную программу, он минусов не видит, но интересы у всех разные и "все" эти минуса увидят. Но это уже обсуждаемо.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
Ведь у каждого рыболова свои интересы. Боюсь сказать "большинство", но все же, думается, значительная часть рыболовов вступили в БООР ради того, что раньше называлось интенсивом - подохота, троллинг, 10 крючков. Мне не жалко и БВ и 200 рублей, если я буду понимать, что эти деньги идут на конкретные мероприятия по защите природы.Прокомментировать:
-
Когда в школе я писал шпаргалки:), то это давало плюс- это почти изучение:).Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Не вижу проблем с тестом, пускай формально, главное прочитать и получить хоть какую то информацию для задержания в мозгуПрокомментировать:
-
Неман и Усу действительно убили экологические проблемы в большей степени, нежели интенсив. Но еще до первого замора стало гораздо меньше щук (спасибо ПО и спиннингистам, берущим в жор сверх меры), язей и голавлей - раньше вся река кипела в мае, спать было невозможно от грохота рыбьего. И говорить, что голавлей и язей выбили рыболовы - ну это смешно, в тех местах то и с берега особо их не половишь, а ПО в низкий уровень воды с прозраком отличным -тахтахтах и пустыня. Глубин летом там не было вообще. Говорю за конкретный участок реки, наблюдение за которым велось каждый год лет 18, если не ошибаюсь.Сообщение от Водномоторник Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось djam; 08.02.2018, 12:05.Прокомментировать:
-
ИМХО
Андрей,
Лишняя статья затрат на организацию и проведение, повод для кумовских подходов и бесполезное по сути занятие, проще говоря затратная формальность.Получение корочек - тестирование (Правила, безопасность, рыбы, водоемы и тд).
....
Мы здесь опять петли на себя накидываем, а надо бы про браконьеров:(
...хотя...арендатора в большинстве случаев, так как они сегодня существуют и функционируют, для себя отношу к узаконенным браконьерамПрокомментировать:
-
Все рыбаки должны иметь равные права, без привилегий по снастям и принадлежности к каким то обществам.
Для этого всех рыбаков нужно "загнать" в БООР.
В БООРе всё же сделать более прозрачное разделение на охоту и рыбалку. Подвохов в охоту с выделением 2-3 водоема на область/район (водотоки- запрет) под аренду БООРа для ластоногих.
Заниматься рыбалкой может только БООРовец.
Взнос, как и сейчас 1 БВ. (для пенсионеров и до 18 лет- бесплатно, но тестирование- обязательное)
Получение корочек - тестирование (Правила, безопасность, рыбы, водоемы и тд).
Если попал на админ нарушение по Правилам- лишение корочки на 1 год, повторно= на вечно.
Мне кажется- это самый подходящий вариант на сегодня, который:
-решает вопрос и с фишкартой.
-доп поступления расширят список водоемов для зарыбления,
-толпа рыболовов будет в более организованном виде, системный подход,
-даст возможность учета (ну хоть какого, пока) выловленной рыбы,
-сам рыболов будет мало-мальски подготовленным,
-и тд хорошего.
Минусов не вижу
- - - Добавлено - - -
Да и аренду водоемов, так же отменить, как и рек. Но с одной поправкой- арендовать водоемы могут только рыболовные общественные объединения, то есть тот же БООР.
Например, региональное отделение БООР Поставского района арендует озеро Лисицкое. Председатель данного отделения Вий :)Последний раз редактировалось AN; 08.02.2018, 11:39.Прокомментировать:
-
Заплачу без проблем, только при полной отмене аренды природных водоёмов и рек. В искусственных прудах пусть хоть на голове стоят.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: