Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Можно долго спорить о вреде телевизора, который ещё недавно был браконьерской снастью. Одно могу сказать точно - никто и никогда статистику по рвачам и промысловикам с телевизорами вести не будет, как и по колобашечникам не ведут. Ввиду чего сегодня Вилейка плотно и полностью оккупирована промысловиками-колобашечниками, которые ловят на продажу. Никто их не трогает, не считает, не проверяет. На ВВ уже есть стационарная база промысловиков. Лагерь с кухней, палатками, навесами и т.д. ставится с начала сезона и до ледостава. Лодка под охраной сторожей насоски. Видел фото уловов - мрак.
Если кому интересно - вот его координаты. Можете подъехать, посмотреть. Это только одни из многих.



Придёт время, нащупают телевизорщики точки миграции рыбы, стаи, места стоянок. Старые сетевики вспомнят былое - ведь теперь сеть можно ставить, только короткую. Будут как и колобашечники - 10 полян по 10 телевизоров. Только езди и проверяй. Да и очко неплохое - 30-ка. У арендаторов было 40-ка.
Ко всем остальным способам лова, добавили ещё один, да к тому же САМОЛОВНЫЙ. Это гигантский шаг назад от цивилизованной рыбалки. Да и нигде в правилах не написано, что нельзя один телевизор скреплять со вторым. Будет два отдельных телевизора, просто прикреплены друг к другу - "шоб рыба не утянула". Вот уже сеточка на 3 м.
Во времена своей молодости (СССР) тоже плёл телевизоры и ловил на них. Очко у меня было 25-ка. Леска 0,25. Было три телевизора. Из того, что влезало - плотва до 200 гр, подлещики до 300 гр, окунь до 300 гр, краснопёрка. Если ставил от балды - 5-15 рыбёх имел. Если по уму (не буду говорить по понятным причинам как), то бывало не мог поднять телевизор - столько набивалось плотвы, что не мог поднять телевизор из воды, приходилось в воде рыбу вынимать, что бы не порвался от веса. Это личный опыт.
Тут очко 30-ка - уже рыбка покрупнее. И думаю немного времени пройдёт, как умельцы переделают телевизоры под ловлю судака и леща. Во многих местах, где раньше браки сети ставили на судака, даже лодки с мотором не надо. Точки и ямы известны, карты глубин тоже. Ставить можно на любой глубине. НИКТО количество и размер ячеи проверять НЕ БУДЕТ - снасть разрешённая. Да и на берег её таскать не надо - как колобаха, рыбу вынул, если надо перекинул и на берег. И за объячееную рыбу теперь не предъявишь - маленькой сеткой ловить можно. А зимовальные ямы вообще никто не охраняет. На ВВ, в одной такой, чёрно от леща - эхолот дно не пробивает. Немного времени пройдёт, как телевизорщики её нащупают.
Помнится один известный браконьер на ММ часто терял свои сети из-за троллингуев и спиннингистов. Он придумал способ уменьшить урон - ставил много сеток, но по 15-20 метров каждая. Ничего не напоминает?
Гложет меня мысль - может не случайно телевизоры в правила пропихнули, даже вопреки мнению Госинспекции? Готовят плацдарм для сетей?

Да, в старые времена были и телевизоры, и сети. Но в старые времена не было технологий, которые помогают сейчас в извлечении рыбы - резина, воблеры, эхолоты, проги для рисования карт глубин, структурники, тонкие и прочные лески, маленькие и острые крючки, лодки с моторами и эхолотами у каждого второго, подводные камеры, зимние палатки с печками, промышленные прикормки под конкретную рыбу, кучи живности на закорм и т.д. Но самое главное - рыбаков было мало, очень мало. И кольцевая Минска раньше была двухполосной дорогой местного значения. Можно было спокойно пешком перейти и налево повернуть. Но ведь сейчас никто такую кольцевую возвращать не собирается? Это будет катастрофа для автомобилистов ввиду массовости машин и их количества.
Так и рыбаков за последние десятилетия стало в сотни раз больше. Растёт прессинг на водоёмы и на рыбу в арифметической прогрессии. Бесконтрольность количества разрешённых снастей усиливает его ещё сильней. Бесконтрольность количества изымаемой рыбы - усиливает его ещё сильней. Бесплатность рыбалки - усиливает его ещё сильней. Так зачем ещё и телевизоры сюда добавлять?

lynx, эх, хорошо бы отчётец по итогу такой разведки стратегической от тебя тут прочесть. Естественно, чтоб в свойственной одному тебе манере на форуме отчёт тот изображён чтоб был, чтоб, так сказать, 0-ле́й в ём было всяких там, и, - желательно, - чтоб побо́льше;-)

Я не бухгалтер, и рыбак хреновый, больше 2-3 лещей ловить не получается. Да только я об этом.
Стоят тучи колыбах, стоят тучи ставок, теперь тучи телеков, которых еще и не видно и про очко телеков всем будет по-барабану.
Вот просто, зачем это надо?

Переловы и телеки, это как бы разные вещи. Законная снасть:), бред

long kast, ладно, переубеждать я никого не собираюсь, и вести дискуссию далее не намерен, когда человек в каждом ответе пытается меня задеть и подвергнуть сомнению мои умственные способности.

djam, зато небольших речек по стране неим0верное количество тысяч, и каждая имеет петлявую протяж0нность на добрые десятки километров.. люто ратую за то чтобы усилия всеобщей ры60ловной армии (которая по оценке Водолея на ТВ превышает 500 тыс. белорусов) в порыве интереса к сам0л0вн0му способу без всякой нажывки, распределились бы с берегов п0пулярных водохранилищ и мега-озер на всякие дебри типа четырёх речек с названием Уша, одна из которых впадает в Вилию ниже Вилейки... ЗападныеБерезины...Лесные...Щары...Бобры ...Молчади...Морочи...Птичи...Случи... Плиссы...Орессы...Лу40ссы...И Т.П. И Д.Р…

djam, Ты может ихтиолог чтобы утверждать?
Ихтиологи знают какая рыба лезет в какую ячейку , они её ловят чтоб получить информацию. Так вот в 30 такая плотва влезет очень редко и ненадёжно. Разве что в трегубицу лезет всё не по жаберному принципу..
А плотву грамм до 100 пусть вылавливают, плотве за 300 больше кормовой базы будет. Она большинству и даром не надо .

Что значит "не правильная постановка вопроса" ? Кто-то узаконил вчерашнее браконьерство , а все должны молчать ? Ну тогда и оштрафованным в прошлые годы за "телевизоры" деньги верните . Реабилитируйте , спасите честное имя безвинно пострадавшим . Еще раз повторю , дело не в рыбе , а в простоте изменения Закона под чьи-то хотелки .

long kast, на больших водоемах, кроме добавочного мусора, они вреда не представляют, с моей точки зрения. Но я могу упускать из вида какой-то момент.

djam, а ты на количество ловцов помножь.:)
И я не знаю противопоказаний для телевизоров на Вилейке, по крайней мере их подлёдную версию " косынки" видел не раз , когда люди любят судака, а плотку для этого поймать не умеют.. Да хоть и на Нарочи в трости , какая ему разница где стоять .
Ей богу, уже эти утверждения, придуманные на ходу, утомили, словно дети а не отцы пишут.
То спиннингисту из за спин телевизорщиков закинуть некуда, то в Логойске элитные коттеджи с двух телевизоров построены.
И с речками та же опера, будто я на речках не бываю.

Леща дубасят на больших водоемах, телевизорами в основном ловят на небольших речках. Если мерять только в кг, то ответ очевиден, где ущерб больше. Только вот проценты от рыбьей популяции будут совершенно разные.

В прошлом году пример был на верхнем Немане - мужик ловил на телевизоры и на удочку, пожаловался, что не бярэ. А потом вытащил из кармана плотву грамм на 250 и говорит - о вот в телевизор влезла. Так вот на удочку в тех местах даже с многодневной прикормкой такую плотву поймать достаточно сложно. И эта сложность поимки - защита для хоть какого-то количества достойной рыбы, которая и поддержит популяцию. А сейчас эту защиту снимут.

На разных водоемах разная возможность к восстановлению популяции. Нельзя сравнивать несоизмеримые по этим возможностям водоемы. Если бы сейчас в той же Усе было бы столько же рыбы, как 20-25 лет назад, и все бы сознательно подходили к ловле, я бы ни слова не сказал против, ловите, если так нравится.

long kast, один раз был на Соже, а столько опыта получил:)). Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, тот ищет причины не приехать. Про рыбачку с красной лодкой, так это рекламщица. Да и был ты 10 лет назад почти и на Могилевщине...Как говорится пи..деть не мешки воротить:)

Полазь по вайберам , почитай сколько леща на Вилейке за ночь ловят. Его везде так ловят, просто не везде такие чаты есть.
И найди в отчётах на сайте госинспекции все известные случаи браконьерства с двумя телевизорами , очко 25-30.
Потом как опытный бухгалтер сосчитай средний ущерб от одних и от вторых, это и будет статистика.
А кирпич на голову надо только чтоб до этого додуматься , как яблоко Ньютону.
Но я уже тебе подсказал. :)
Что там лазить, ты и сам вроде леща половить не прочь, если я правильно помню. :) В курсе процесса и количеств.
Но своё, как известно, пахнет сиренью.;)

Володя, это не ты написал:), готов поспорить...
Ну давай проведем статистику. Через час будем кидать по кирпичу с крыши и оценим, какой вред, ну сколько попадет по башке, принесут наши действия:).

Некоторые вещи очевидны, и статистический анализ проводить бессмысленно (вот здесь мудрость:) )

Сама постановка вопроса в ветке про браконьерство неправильна, если эта снасть узаконена. А кто ею будет ловить , и надо ли это кому то - вот с этим разобраться стОит.
И не почесав патылицу, и свои страхи и кошмары описав, а подождать и посмотреть на этих самых рвачей и на их уловы. Только так можно это узнать, и не по одному увиденному случаю, а по статистике, которая может появиться за некий срок , например у инспекции.
Возможно поэтому ктототам и не торопится поправки запрещающие запускать.
Если уж мы говорим про мудрость, и взвешенность.

или на рыб.разведку со мной (на поезде с пятницы, потом афтобус) = по куче 03ёр Городокск. Невельск. и Полоцкого районоф..(пока в0да тёплая!=)