На самом деле и арендаторы, и сельское хозяйство, и браконьеры - части одного целого - варварского отношения к природе и ресурсам. Не знаю, можно или нет ссылки со сторонних ресурсов, но рискну:
цикл статей про поход в Финляндию, написанный моим отцом: http://wildlife.by/node/27078 (это последняя, но в ней как раз по теме отношения к природе и общий уровень культуры). может кому будет интересно
.
Общая сознательность низкая в нашей стране. нет понимания ответственности за свои действия и за их последствия, будь то бесконтрольный вылов рыбы, загрязнения речек удобрениями и прочее.
-
Я не столь оптимистичен в отношении колличества рыбы в наших водоемах.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
Расскажу как обстоит дело с рыбой на озере Большие Швакшты. Я купил там рыбацкий домик лет 12 назад. Тогда все было просто супер! В начале июня выплывало до 300 лодок и все ловили щуку! В этом году в выходной на озере бывает, что ни одной лодки не увидишь. Прошлой зимой на озере насчитывалось по пару десятков человек, раньше - сотни. Рыбы стало катастрофически меньше. Причина - то, о чем Вы пишете, узаконенные государственные браконьеры, промысловая бригада. Они по месяцу сидят на Швакштах и черпают километровым неводом. 100 тонн рыбы вылавливают с 960 Га. 100 кг с гектара. Хвастались сами по-пьяни местным мужикам. Результат налицо.
Лет пять-шесть назад в марте заводили сети под лед и черпали оживившуюся щуку, когда уже был запрет на ее ловлю!!! Наверно, действительно, был заказ. Мы звонили в Минск. Приехала рыбинспекция, потом уехала, а сети под лед запускали еще три дня. Договорились, наверно. Машины возле Тюкшей всю ночь шастали, отгружали улов кому-то! Мой товарищ сидел на льду, все видел.
Согласен, что рыболовы-любители сильно не влияют на поголовье. А вот арендаторы и промбригады - главная опасность. Они ловят бесконтрольно, предела жадности нет, моральные нормы отсутствуют. Я не за браконьеров-нелегалов, но пока не было промлова, рыбы в Швакштах 10 лет назад было много, хотя сетями все было уставлено и тогда.Последний раз редактировалось Бор борыч; 20.12.2013, 23:12.Прокомментировать:
-
Соглашусь: да, в Литве, по имеющейся информации рыбки побольше, чем у нас. Ну так и например в Казахстане, в том же Урале-реке, или в Большом и Малом Узене - тоже на много побольше (по крайней мере ранее было, это я своими глазами видел). А менталитет литовца и казаха сравнивать – то же самое, что х-р с пальцем сравнить. Кроме сетей да крючьев – ничего они не знают. А во время нереста их рыбалка – красную рыбу выгребать, потрошить…… икру забирать- мясо выбрасывать. Варварство..... А рыбы, тем не менее – кишело! Потому как на поголовье рыбы – очень многие факторы влияют….например, там нет понятий ”загрязнение окр. среды, экология и т. д.”….по крайней мере в тех местах, где мне бывать довелось…. Нет промышленности…. И нет по берегам рек полей, на которых пестицидами вредителей травят…..И ещё много чего нет..…Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
Что касается Литвы и Беларуси – думается мне, что если в Литве случается ч.п., каковые мы часто наблюдаем в теме “экология” – мало виновнику не покажется и символическим штрафом он не отделается,….. получит по самые помидоры…. Так, что и сам на всю жизнь запомнит, и другим – показательный урок!
И не даёт в Литве команду какой-нибудь местный царёк обеспечить его к “юбилею тёти” тридцатью отборными щуками… а на дворе март-месяц и нерест зубастой…а местные инспектора, получив команду – сети в руки, и вперёд…. неделю пашут, аж запарились…. щука всё не та попадается. То большего, то меньшего размера от заказанной…..ну хучь ты плачь! …….
И не договариваются в Литве браки-электрики с инспекторами о том, что завтра будут истязать реку, потому не проводите рейды (если ещё и не обеспечьте охрану)…..
И не подплывут в Литве к одиноко сидящему разговлённому местному жителю природоохранники и не скажут: вот тебе деньги, раздобудь выпивки…. А за труды – вот тебе сеть (которую они ранее где-то сняли)!......
И ещё много, много, много чего………………………….
А мы, как тупоголовые дятлы, пытающиеся, в надежде добраться до заветного червячка, долбить бетонную стену…… ставки – запретить.…. потом блёсны – запретить.…. потом крючки – запретить ….. А рыбы всё нет.:(:o ….. Ну значит рыбалку – запретить!
...... и передать все рыболовные угодья в лапы арендаторов……
…….А рыбы – всё нет!:(
......
ПС. На самом деле, к счастью, не всё так плохо и рыбка на наших водоёмах есть..... порядок наводить конечно надо..... в разумных пределах..... и не с того конца, за который отдельные форумчане хватаются. А вот истерить - ни к чему. ИМХО.Прокомментировать:
-
Много хищника не бывает. Много хищника - много и крупной белой рыбы.Прокомментировать:
-
Скажу лично свое мнение,основанное на личных наблюдениях и наблюдениях рыбаков с которыми приходилось общаться в этом году.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
Хищника в реках и озерах (по крайней мере в южной части РБ) очень много,и если верить в то что для правильного биологического равновесия хищника должно быть 20% от общего количества рыбы в водоеме,то с уверенностью могу сказать что его значительно больше!!! Щуки очень много,ее чаще встречаешь под водой чем другую рыбу.Небольшую,но всеже очень много,поэтому не думаю что щуке что то угрожает.Скорее есть угроза для мирной рыбы.Прокомментировать:
-
Размову вёў аб ляшчу, шчупаку і г.д. і да т.п.. Вельмі моцна сумняваюся, што пасля выбуху лабуских плацін, яны ўсё кінуць і ірвануць з націскай Літвы ў сацыяльна арыентаваную Беларусь .Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Пра вугра, ласося, кумжу. Згодны абсалютна. Праўда прыйдзецца ў сяброў лабусаў папрасіць паклапаціцца і наконт беларускіх плацін.
Яшчэ раз пра стронгу, тая якая пяструшка. Ведаю дзве рэчкі (практычна ручаі) у гродзенскай вобласці побач з вёскай, адкуль родам мая мама. Сам асабіста не застаў тых часоў, калі гэтай рыбкі было ў вялікай колькасці. Ужо ў 80-я мінулага стагоддзя там не цураліся такога прыстасавання, як элетравуда. Так што судзіць аб наяўнасці пяструшкі магу толькі па расказах мамы і дзеда. А не давяраць ім не бачу прычын. Дык вось, казалі яны, што была яна там. Чаму практычна няма цяпер? Чаму няма нават спробаў аднавіць папуляцыю? Пытанні рытарычныя! І не трэба пра змяненне клімату. Ёсць яшчэ і ў нас глухія рэкі, да якіх не дацягнулася рука простага беларускага браканьера. Ёсць там і стронга.
Як у нас. У першую чаргу - грошы, а прырода яна так, на потым. У Літве яно амаль так, ды не так. Пра таго ж шчупака. У нас прапануюць браць грошы за колькасць ставак, маючы на ўвазе прэславутыя пяць кілаграм. Толькі як іх праверыць, для мяне не зразумела. Там амаль поўную забарону, лаббіруя гэтым інтарэсы вытворцаў і прадаўцоў. У выніку ў суседзяў ў шчупака з'яўляюцца шанцы. А ў нас з'яўляецца патрэба браць с сабой на рыбу жонку, цешчу, дзяцей малых. Гэта калі хочам чыстымі перад законам апынуцца. А многія і гэтым не пакутуюць - паспрабуйце дакажыце, што я суткі рыбачу, а не месяц!Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Пра колькасць інспектараў ў нас і ў Літве не ведаю. Але нешта падказвае, што і тут параўнанне не на нашу карысць.
Казаць пра розныя характары, розны менталітэт у нашых народаў не трэба. Мала, што мы суседзі, так яшчэ і пражылі ў адной дзяржаве не адну сотню гадоў. І многія лічаць гэтыя часы ледзь не лепшымі ў нашай гісторыі.
Нарадзіўся ў вёсцы Даматканавічы, што пад Клецкам – малая радзіма бацькі. Усё жыццё пражыў у Менску. Малай радзімай лічу Алянец, што каля Смаргоні. Выхоўваўся, ў большай ступені, мамай. Краіна у якой нарадзіўся - Беларусь. Тое, што тут дзеяцца, у тым ліку і ў прыродаахоўнай сферы, па іншаму, як Бульбастан, назваць не магу.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
І чаму нельга:
Або і тут будзем шукаць свой непаўторны і адзіна правільны шлях?Сообщение от Бор борычПрокомментировать:
-
ответ сам напрашивается.взорвать плотины на реках у друзей лабусов и рыбка опять у нас поди появится. погуглите там на снимках хорошо видать где они и почему ни угря ни лосося у нас давно нет.:mrgreen: а бульбостан это что деревня литве в которой вы родились и воспитывались?Сообщение от 1973ДимаТеперь по теме. Есть у нас речка, Вилия. Рыба в ней есть. Аренды нет, подохота запрещена, пока. Есть у них река Нярис. Рыбка в ней тоже есть. Но намного больше. На очень много. Почему?
Про Нёман и Нямунас говорить не буду, сам не сравнивал. Но, кажется что ситуёвина там похожая будет.
Есть ещё у этих фашистов рыбка форель, есть она и у памяркоўных…. Только у нацистов побольше её будет. Почему? Спроси у людей посещающих такие водоёмы. И тут сравнение будет не в пользу бульбостана.
Про Сомали и Зимбабве не знаю, не ловил, не слышал и не гуглил.
P.S. Если хочешь, обижайся.
Прокомментировать:
-
А ты думал!наверное производители рыболовных приблуд правила в литве пишут
Салмовские балансиры там и делают. :D
К стати, в этом сезоне щуки естественным образом сохранится больше, нежели обычно. Льда-то нету толком. ;)Прокомментировать:
-
а почему на балансиры и блёсны можно, наверное производители рыболовных приблуд правила в литве пишут , и чего необычайно грамотные во все времена(лучший пример для восхищения и подражания во всём)
и заботливые литовцы вообще лов рыбы не запретили вот бы её тогда развелось.
Прокомментировать:
-
Поделюсь информацией по поводу ловли щуки, которую мне пару дней назад рассказали коллеги в Вильне.
Итак, ловля в Литве щуки ставками разрешена только до 31 декабря!!!! В январе -только на блесну или балансир, с 1 февраля - полный запрет. Как Вам эта информация?
По мнению подавляющего колличества рыболовов в нашей стране - это перебор. Но для щуки - это спасение от выбивания. В Литве в отношении охраны природы все делается грамотно, еще со времен, когда мы жили в одной стране. Рыбинспекция у них работала и тогда очень эффективно и рыбы было больше, чем в наших озерах.Прокомментировать:
-
Даст бог и браконьеров поменьше станет . Для этого делается все необходимое . Техоосмотр 2014 года ... , а вдруг поможет беззаконию ?Прокомментировать:
-
Да будет так) только невольно анекдот вспоминается:
- товарищ прапорщик, а телевизор можно посмотреть?
- можно, только не включать.Прокомментировать:
-
Ці прыладу дзеля начнога гледжання карыстаць, ці падсвечваць ліхтарыкамі, дый хоць біпер з gps карыстай;) Сутнась не ў гэтым, а ў тым, што не забаронена.Сообщение от Sick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ловить с надзором ставками ночью - это как, прожектором участок ловли освещать?Прокомментировать:
-
Хто табе забараніў гэты від лову па начам? Забаронена лодкамі карыстацца ў начы і снасці пакідаць без нагляда.Сообщение от Sick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: