Сообщение от Дзед
Посмотреть сообщение
-
Личный опыт.:) В 2008 мой бывший соучредитель "почистил" склад, на котором, в том числе, хранились и мои личные вещи. Так что объём доказухи знаю не по "написано". Всё так, как я и сказал. Истцу придётся доказывать стоимость похищенного. -
Не согласен.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Пример:
Тебе отец подарил часы "Победа". На крышке - дарственная надпись командующего фронтом, где он служил.
Часы у тебя украли. Вора поймали. Часы он продал неизвестному, деньги пропил.
Чек? Накладная?
Любой документ, подтверждающий приобретение мат. ценностей?
Вещь не всегда оценивается по нарицатенльной стоимости.
Семейные реликвии?
Колье с бриликами царских времен.
Чек? Накладная?
Стоимость личной вещи всегда оценивает владелец.
Вторая сторона, если считает стоимость завышенной, может ее оспаривать.
Вариантов много. Например, бюро товарных экспертиз, таможенные справочники.
А как в примере с часами, - даже судебные разборки.
Ни одна товарная экспертиза не сможет память о близком тебе человеке выразить цифрой из справочника.
Как любят спрашивать некоторые на этом форуме: "А хде написано?"
про чеки и накладные?Прокомментировать:
-
Чек, накладная, платёжное поручение - подтверждающие приобретение мат.ценностей - есть? А далее идёт понятие "ничтожный ущерб" - менее 10-ти базовых.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я за то чтобы рыбу отпускали.но это дело каждого.не думаю что дмитрий анатольевич ловил запретными снастями.да чуть раньше срока.если хотим изменить мир давайте начнем с себя.Прокомментировать:
-
Вполне возможно.Сообщение от klu Посмотреть сообщение
Попадется тебе упертый и заявит:
"Пусть меня привлекут к ответственности за нарушение правил рыболовства, но и пусть klu возместит причиненый мне материальный ущерб!" "Я желаю быть привлеченным к ответственности по Закону в установленном порядке, а не самозванцем!"
Более того, на тебя он тоже подберет букет нарушений:
1. Ты тоже нарушил правила рыболовства (Правила запрещают тебе снимать сети).
2. Снимая сеть, ты добровольно присвоил себе полномочия должностного лица, уполномоченного на совершение таких действий.
3. Моя сеть была установлена на якорях, которые не являются орудием рыболовства и ты их утопил.
Но чаще всего будет так, как написал Паша Эмильевич:
На практике такое мало вероятно. Я несколько раз (во время уничтожения сетей) предлагал бракушам записать мои данные для обращения с заявлением - не хотят почему то...Прокомментировать:
-
Если ты порезал сеть и выпустил рыбу, то брак к ответственности уже привлечён не будет - так как нет ни сети, ни рыбы. А вот если потом станет на тебя наезжать, то тогда, при написании заявления, он должен указать, при каких обстоятельствах ты нанёс ему материальный ущерб. Т.е. добровольно сознаться в браконьерстве. И соврать у него особо не получиться (у тебя ж видеозапись с камеры есть, где видно, что сетку эту ты не с забора у него снял).Сообщение от klu Посмотреть сообщение
На практике такое мало вероятно. Я несколько раз (во время уничтожения сетей) предлагал бракушам записать мои данные для обращения с заявлением - не хотят почему то...Прокомментировать:
-
Ну про забор ладно, пусть вешают что хотят)Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Допустим я порезал/уничтожил сеть, которая стаяла на водоеме. Брак начал на меня наезжать, я снял все это на камеру. Он привлечен к ответственности и решил мне подпортить жизнь- спросить с меня за сеть. Такое возможно?
История полностью выдуманная)Прокомментировать:
-
Уважаемый Дмитрий Анатольевич спросил правильно" Когда поймана рыба?" Я то-же правильно спросил про ее судьбу. Так вот уважаемые "новички". Усли мы будем ездить на рыбалку только за рыбой(чтоб ее сожрать),да еще в запретные сроки и с запрещенными снастями, то грош цена нам как рыболовам! В реках и озерах через пару лет будет пусто! И не надо меня пугать подпортив в личке репутацию. Хорошего там много больше. И уверяю ,сомов за сотку я повидал в жизни много. И видел как их просто отпускали. Так вот! Будьте рыболовами а не хапугами!Сообщение от Denis79 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
забрал порезал сжёг, любую сеть .Сообщение от klu Посмотреть сообщение
поймали сразу в полный отказняк ....век воли не видать:mrgreen:: и никакой ответственности.
Прокомментировать:
-
Ну это смотря какая аренда....Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Если у арендатора договор на организацию только платного любительского рыболовства, то о присутствии его сетей в арендованном водоёме говорить не приходиться. И если в доках таковое будет установлено, то - кража чужого имущества чистой воды. Продолжая аналогии с бытовухой :): это если я Вам квартиру с мебелью сдал, а Вы мой шкаф вывезли без разрешения.Прокомментировать:
-
Если ты ее снял с забора дома браконьера, - элементарно. Он накатает заяву, что купил сеть у нестановленного гражданина с целью огородить огород от соседских кур и будешь платить в полном обьеме.Сообщение от klu Посмотреть сообщение
Тут делить надо.Если забрал и сжег- кража?
Если забрал, значит присвоил. Это кража.
Если сжег, - значит уничтожил.Прокомментировать:
-
Что мне светит с юридической точки зрения за порезанную браконьерскую сеть? Порча чужого имущества? Если забрал и сжег- кража?Прокомментировать:
-
не зачет?А ЧТО ЗАЧЕТ МАЭСТРО?Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я надеюсь соменок после дикой фотоссесии отпущен? Не зачет!Сообщение от vitaliur79Прокомментировать:
-
В прошлый это я так понимаю, в этот? Бо в прошлый надоть было отпущать....Сообщение от vitaliur79Прокомментировать:
Прокомментировать: