Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    А с арендаторами как поступим.
    Они ведь платят налоги и пополняют бюджет.
    Не получиться ли так что они останутся ловить, а простой люд под запретом.
    Так вот так и выходит. Что ахрендаторов не трогаем, потому что они под законом, а каким законом??? А нас правдивых и честных рыбачков начинают защимлять.
    Дзед, о какой поддержке вы говорите? Думаю и так хватит инициаторов. Один подписание снастей, плюс к этому уменьшение количества снастей, а вы к чему? Что лично вам мешают береговые рыболовы с закидухами и поплавками когда вы дорожите? Думаю нет.Зная вас по постам и отзывам форумчан вы не тот человек который будет специально гонять свой мотор у маркеров карпятников и закидух лещатников. Кто то из нас здесь присуствующих на данном форуме ловит тролингом, в забродку, фидером, закидухой, матчем, спином, кружками, калыбахами ставками и так далее, так давайте запретим всё и останемся у разбитого корыта, т.к. оставим всё ахрендаторам, сами в место того чтоб выехать на любимый водоём пойдём в ближайший гипер.

    Прокомментировать:


  • Будулай
    Участник ответил
    Я думаю главное не наказание а состояние души.Там где ловлю я ,я хочу что бы ловили и отдыхали мои дети и внуки.А за это надо рвать любого рвача(хапугу).Хорошо что мой сын это понимает и помогает мне(хотя не рыбак)

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Выражаю готовность поддержать volkа в реализации его инициативы!
    Для начала надо посмотреть как пройдут новые поправки в правила - уже не так долго осталось . Если всё будет нормально , тогда можно будет двигаться дальше .;)

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Есть проблемы с хищников в водоеме?
    Лично я за введение ПОЛНОГО запрета на его лов всеми без исключения, вне зависимости от используемой снасти на определенный период времени (год, два, три..)
    И к этому ещё можно добавить в этот период времени - затопление нерестилищ и несколько зарыблений необходимым хищником .


    Но какие бы законы не принимали , самое главное - это полный и постоянный контроль за их соблюдением . Ведь ничто так не дисциплинирует потенциального нарушителя , как НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания .
    Но это вопрос уже совсем другой темы , а может даже и ветки .:cool:;)

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    .....
    Лично я за введение ПОЛНОГО запрета на его лов всеми без исключения, вне зависимости от используемой снасти на определенный период времени (год, два, три..)
    .....
    А с арендаторами как поступим.
    Они ведь платят налоги и пополняют бюджет.
    Не получиться ли так что они останутся ловить, а простой люд под запретом.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Моё мнение - один рыбак , один крючок . Всё остальное должно зависеть от мастерства рыболова . Если мы к этому придём ( а я от себя приложу все усилия для этого ) , то сразу отсеются рыболовы-заготовители , для которых важнее не повышение своего мастерства и опыта , а банальная заготовка рыбы под девизом - чем больше , тем лучше .
    Полностью согласен с мнением volkа!
    Небольшое уточнение: Один рыболов, - одна снасть. Удочка, спининг, фидер, донка и т.д. - без разницы.
    Можно сделать некоторые исключения, например, для зимних удочек (не живцовых ставок), а именно удочек.
    Туда же можно отнести и увеличение до ____ количества донных удочек для ловли налима, но при этом использование этих снастей ограничить временным периодом, например, один месяц в году.

    Надоело читать посты рыдающих горькими слезами на этом форуме по хищнику, которые быстро находят "виновных" в виде троллингистов, сеточников. Инциативы так и прут: Троллинг запретить! Сеточников, - казнить! Моторы - запретить!
    И все только для того, что бы самим, приехать компанией в 5 человек и выставить свои "законные" 50!!!! кружков или ставок!!
    Есть проблемы с хищников в водоеме?
    Лично я за введение ПОЛНОГО запрета на его лов всеми без исключения, вне зависимости от используемой снасти на определенный период времени (год, два, три..)
    И не надо играть в перетягивание одеяла.
    Выражаю готовность поддержать volkа в реализации его инициативы!

    Прокомментировать:


  • dynamic_by
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Кстати и к "работе" браков-сетевиков очень подходит - не находишь ?:D
    Тоже часто от них слышал как им трудно . Да и сам однажды с товарищем изымал сеть с водоёма - 500 м , полностью забитая рыбой - НАМУЧАЛСХЯ !

    Моё мнение - один рыбак , один крючок . Всё остальное должно зависеть от мастерства рыболова . Если мы к этому придём ( а я от себя приложу все усилия для этого ) , то сразу отсеются рыболовы-заготовители , для которых важнее не повышение своего мастерства и опыта , а банальная заготовка рыбы под девизом - чем больше , тем лучше .

    Я сам лично прошёл путь от "кормушечника" с батарей закидух по берегу , до одной снасти в руках . И скажу - наловить рыбы на покушать одной удочкой не составляет проблемы . Ну а если не клюе - ну на то она и природа .
    Ну все Гена, готовиться! Сейчас тебя будут поливать и предадут анафеме :-D За такие не совковые мысли могут и из комсомола выгнать :-D Ты чего? Раньше же и сетями ловили, и электроудочками и рыбы было много, а теперь она просто исчезла и сети тут вообще не причем;)
    А с одним крючком ты вообще не прав: так ведь можно и БЕЗ РЫБЫ С РЫБАЛКИ приехать :o

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
    А там воблеры есть с ТРЕМЯ крючками.
    Я же не закон диктую , а принцип лова в моём понимании . Если мы к этому придём , то думаю такие нюансы , как 3 крючка на воблере , будут оговорены .
    Ну вот к примеру - один рыбак , одна снасть и не более 3-х крючков на ней .
    А вообще это тема другой ветки . Посему заканчиваю .

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
    Ты пытаешься подстроить всех рыбаков под себя, под свой способ ловли. А мне не всегда нравится бегать, в мыле, по берегу или по льду в поисках рыбы.
    Я никого ни под что не пытаюсь подстроить - просто высказываю своё видение данного вопроса . И личный опыт разных способов ловли - могу наловить на один спиннинг , могу не бегать в поисках рыбы а наловить на одну удочку , медитируя и наслаждаясь видом поплавка . Мой товарищ ловит на ОДИН фидер и всегда с уловом . Даже моя жена ловит на одну снасть и почти всегда с рыбой . А всё потому , что мы пошли не по пути увеличения снастей для увеличения улова , а по пути повышения уровня опыта и мастерства .
    Всё своё детство и юность я провёл на озере и реке - утром уходил из дома и только к вечеру приходил . В то время на рыбалку ходило не так много людей - в основном те , для которых это было действительно хобби и отдых . Сидели с одной удочкой и ловили себе спокойно . И не наблюдал я этих нескончаемых батарей закидух и поля колобах , уходящие в даль , и берега рек , утыканные колами с лесками на сома или голавля . Вот к этому и надо возвращаться - когда на рыбалку будет ходить тот , для кого это хобби , отдых или смысл жизни . А сделать это можно лишь одним способом - убрать ПРОМЫСЛОВУЮ составляющую из рыбалки - большое количество снастей . При наличии принципа один рыбак - одна снасть все заготовители пойдут лесом и рыбой будут затариваться в гипермаркетах .

    Прокомментировать:


  • S_Alex
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение

    Моё мнение - один рыбак , один крючок . Всё остальное должно зависеть от мастерства рыболова . Если мы к этому придём ( а я от себя приложу все усилия для этого ) , то сразу отсеются рыболовы-заготовители , для которых важнее не повышение своего мастерства и опыта , а банальная заготовка рыбы под девизом - чем больше , тем лучше .
    Гена, утопия, борьба с ветряными мельницами. Ты пытаешься подстроить всех рыбаков под себя, под свой способ ловли. А мне не всегда нравится бегать, в мыле, по берегу или по льду в поисках рыбы. Я чаще всего просто отдыхаю на рыбалке и иногда предпочитаю поставить ставочки и рядом помедитировать с друзьями, или 2-3 удочки на карасика закинуть. А еще, представляешь, люблю дорожку потягать. А там воблеры есть с ТРЕМЯ крючками.

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Кстати и к "работе" браков-сетевиков очень подходит - не находишь ?:D
    Гена, соглашусь с тобой. Но я говорю за себя и за тех которые гоняют 5-10 кружков, а не гоняют плантации. Этих людишек даже назвать рыболовами нельзя. Не раз встречался с такими и делая замечания, сами знаете что можно услышать в ответ, вот это и слышал. Несколько раз просто обрезал паставухи и выбрасывал, Но всёравно приехав на тоже место через неделю две видел уменьшение в пару десятков снастей и косящиеся взгляды мне в спину.
    Возможно когда нибудь и придём к одному крючку, но думаю это не скоро будет с нашим менталитетом. Не желает наш народ прислушиваться, да и исправлять что то. Так как в большинстве случаев всё решают бабосы и они считают если есть бабосы значит можно решить все проблемы. Вот такие людишьки и гоняют поля кружков и калыбах, потому что им мало.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
    Это трудоёмкая работа в выборе места если знаешь рельеф дна и водоём, а если не знаешь и пытаешься его узнать, а узнать как,? только переставляя снасти с места на место при этом набурив не один десяток лунок и помахав вёслами не одну сотню метров по водной глади.
    Кстати и к "работе" браков-сетевиков очень подходит - не находишь ?:D
    Тоже часто от них слышал как им трудно . Да и сам однажды с товарищем изымал сеть с водоёма - 500 м , полностью забитая рыбой - НАМУЧАЛСЯ !

    Моё мнение - один рыбак , один крючок . Всё остальное должно зависеть от мастерства рыболова . Если мы к этому придём ( а я от себя приложу все усилия для этого ) , то сразу отсеются рыболовы-заготовители , для которых важнее не повышение своего мастерства и опыта , а банальная заготовка рыбы под девизом - чем больше , тем лучше .

    Я сам лично прошёл путь от "кормушечника" с батарей закидух по берегу , до одной снасти в руках . И скажу - наловить рыбы на покушать одной удочкой не составляет проблемы . Ну а если не клюе - ну на то она и природа .

    Прокомментировать:


  • hdr
    Участник ответил
    У рыбы должен быть шанс, быть не пойманой. Остальное промысел ( не важно даже если божий).:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Мужики. Так, нихто никого не хает. :):) Всем с уважением. Сам же говорю ловил так.
    Но все ж пришел к другому пониманию процесса. Где получаю куда больший кайф. Да и рыбу ловлю, а не собираю.;)

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение
    И если человеку этот способ ловли нравится, и он не нарушает закон, то какие к нему претензии? Да не между собой ругаться надо! Все способы хороши по своему! Проклинать надо электроудочников, сетевиков и арендаторов! А между собой плеваться-последнее дело!
    Любит у нас народ между собой поплеваться и пос.....я, а вот прийти единогласно к какому то согласию нет. полностью согласен, что нужно большее внимание именно к этим аппонентам уделить и ущемить во всех случаях их выявления, а не решать кто на что ловит и сколько.

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Тока не рыбалка.
    А что тогда по Вашему?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X