-
Мы тут рассуждаем о браконьерстве. Ищем способы борьбы, дискутируем. На уровне государства, браконьерство, судя по всему, не является проблемой. Мы - проблема. С нами надо что-то решать.
Создается впечатление, что нас всех рыбаков, всех тех, кому небезразлична судьба природы, заставляют задуматься: а в здравом ли мы уме! Мы все в голос трубим, что есть проблема. Рыбы становится меньше. Природа страдает. Нам говорят, не верьте своим глазам.
Из темы Поржать: http://brik.org/showpost.php?p=910803&postcount=14550
Добавлено через 13 минут
А ТЫ, УВАЖАЕМЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ,
сидишь и жуешь.... чипсы, вместо того, чтобы сделать хоть что-то ради природы, детей и внуков.
Кто если не ты? Тебе ведь не нравится, когда за тебя принимают решение, что вот здесь теперь ловить нельзя, а завтра нельзя будет ловить вон там. Сыну потом расскажешь, что эти гады выловили всю рыбу. Что ответишь, если спросит: - "Папа, почему ты им разрешил?"Прокомментировать:
-
Посещаю озера Дрысвяты , Ричи , хоть и погран-полоса а сетей хватает .Прокомментировать:
-
И что дальше? Можешь ее игнорировать. Но! Да будет тебе известно, что такие и подобные им статейки формирует общественное мнение и готовят почву для более значимых и непопулярных шагов. Возможно и будущее платное рыболовство, и даже не возможно, а скорее всего!Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тоже заболел.
Возможно, что если бы автор статьи повстречал во время рейда хотя бы пару сетей, то написал другую статью. Но надо отдать должное, написал честно. Что видел своими глазами и не стал домысливать. Изложил две точки зрения, не отдавая предпочтений какой-то одной.
В принципе, так журналист и должен поступать. Обозначить проблему, но не придумывать.
P.S. Что я к примеру могу рассказать про рыбалку на Браславах, живя в Минске и бывая там в лучшем случае пару раз в год?
Есть у нас на форуме люди, которые там бывают регулярно. Andrew, Шаман и другие. Вот их бы и послушать.Прокомментировать:
-
Выходит, любительское рыболовство - БИЧ ВОДОЕМОВ?
Рыбаки любители - враги природы? Может следует вообще запретить любительское рыболовство и заменить его промыслом? Судя по тому, как рисуют картину ученые, рыбы станет намного больше. Или я чего-то не понимаю...Прокомментировать:
-
Всё так, всё так...Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Напрягает другое: как автор статейки лихо всё отвернул от промысловиков и кинул непрозрачный намёк на любителей, а тему браков вооще не тронул. Потому считаю сию статейку более чем поверхностной и необдуманой, без проверенных фактов, а по симу скорее вредной, чем полезной. Заказухой и отмазкой попахивает. Короче- в утиль и статью и горе-автора.Прокомментировать:
-
Тоже заболел.
Вопрос очень непростой.
Знаю в Браславском районе несколько рыболовов-любителей, которые также бьют тревогу по поводу сокращения рыбных запасов.
А какая причина настоящая?
Ответить на этот вопрос нельзя, без мониторинга, или говоря по другому, без точного подсчета изымаемой из водоема рыбы, как любителями, так и рыболовами.
Мой приятель, который имеет дачу в д. Чернушки, говорит, что рыбу ему браконьеры привозят и предлагают прямо на дом. Здесь много живет "богатых", которые эту рыбу с удовольствием покупают. Предлагают крупную щуку, судака, сазана. Очевидно, что проблема браконьерства не решена, раз этот бизнес процветает. А возможно, что это работают "левым образом" промысловики.
Вот другой пример. В одну из зимних поездок на Браславы, меня познакомили с местным рыболовом, который рассказал, что за сезон добыл спиннингом несколько сот особей щуки (щуку всю изымал).
Есть ли ущерб от такой ловли? Вероятно, есть и немалый, если посчитать количество таких удачливых рыболовов.
В любом случае, рыболовам-любителям следует объединить свои усилия, создать общественное объединение с тем, чтобы контролировать ведение рыболовного хозяйства Нац.Парком, деятельность промысловиков, бороться с браконьерством и участвовать в зарыблениях.
Сигналы "одиночек" могут привлечь внимание к проблеме, но вряд ли ее решат.Прокомментировать:
-
Статейка в СБ попалась. Мягко говоря, неоднозначная. Прочитав изложенные в ней доводы поимел только отрицательные эмоции и откровенно растроился. Как у нас всётаки привыкли нагибать простого человека в угоду псевдоинтересам какбуд-то государства. Местечковые князьки только о своей заднице беспокоятся, на которой плановые показатели написаны. Что будет завтра и какие интересы у простого человека сегодня - никому из них никакого дела нет. Один позитивныйц вывод из прочитаного - есть люди, в том числе и местные, кому судьба водоёмов не безразлична, правда возможности у них что-то поменять практически нулевые.Прокомментировать:
-
В таких случаях надо сразу связываться либо с Инспекцией, либо с Volk, если нет времени самому заняться вопросом.Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение
Очень жаль, что не было это сделано оперативно.Прокомментировать:
-
Так их же вроде уже год как и так запрещено ввозить и продавать на территории РФ?Сообщение от BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ежели не утка
В прожектореперис... зачитали и показали заметку о запрете в России с 1-го января продажи сетей физлицам.
Может у нас полегче станет !?Прокомментировать:
-
Про того,кто тебе так ответил..."Олег, к сожалению это были не браконьеры...."Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение???
Ты это про каво?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Да какая разница???Сообщение от Сермяга Посмотреть сообщение Это были прежде всего люди,и они погибли,Наверняка у них были семьи,дети,и это главное!Браконьеры,не браконьеры это вторично.
Откуда у людей такой цинизм?!Прокомментировать:
Прокомментировать: