Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    VIOLA
    тебе же дали сцылку, там есть все и счет и че писать в квитке...


    вован д
    вот именно, на равном месте....., лучше бы таким кагалом за водоем попереживали, а не за брака..

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    A.Petrovich
    в данном случае это подтверждает наличие средств, а не объекта добычи...

    Не ну можешь быть его адвокатом, защищай....

    Я ответил на "наезды" на администрцию данного ресурса.
    И вроде должно дойти.
    -что суда в данном случае не требуется,
    -вместо суда, решение начальника и это и будет считаться как "после суда"
    -фотки с мордой лица и авто правомочны, так как все доказано.
    из-за этого три стр срача.

    но никто не оправдывает браков.

    ну а про пхотки , после квитанции, "хоть раком" позабавили:D:D:D

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    ай маладез :)

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    да лучше на штраф ему перечисли:)
    а ты не ерничай а то не красиво потом будет...я не против помочь водоему
    Последний раз редактировалось VIOLA; 06.10.2011, 14:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    В этот раз- нискока....

    За время акции по зарыблению ММ у меня сложилось другое мнение. И как раз из-за таких людей как тот колыбашочник, да и как ты тоже...
    Но эта тема для разговора в другой ветке

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Дзед,
    имелось в виду, что по административным нарушениям ни то ждать суда не будет, решение будет вынесено начальником уполномоченного органа, а вот если чел не согласен с этим решением, то да, он имеет полное право обратиться или в выше стоящую организацию с жалобой или сразу :):):) в суд.....

    Но тут же напевают- хрен доказано, нет суда....
    Ан.
    Человека обвинили в незаконном промысле и извлечении незаконных доходов в крупном (особо?) размере.
    Это что, начальник такое решение вынес? Нет, канешна. Если есть на то основания, возбудят уголовное дело и без суда не обойтись. Если обошлось все административкой, то оснований нет. А значит, вышеперечисленные обвинения - клевета!!!

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение
    на хорошее дело никогда не жалко, сам то скока перечислил или бла-бла-бла?
    Да на #596:http://www.brik.org/showthread.php?t=2039&page=40
    Изучай .:o

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение
    кто знает как связаться с этим человеком пора ему узнать что о его тут ноги вытирают

    да лучше на штраф ему перечисли:)

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Когда у тебя будет РБО и еще куевая туча бумаг и разрешений ,экспертиз,то ты сможешь самостоятельно зарыблять, а так увы, деньги придется на счет ОО перечислить, кстати можешь и за рыбой на Любань съездить на отгрузку со своим подопечным ,для контроля так сказать !
    !
    я спросил рс государственной организации а не рс два нуля

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    A.Petrovich


    VIOLA
    из-за таких как ты специально и открыт счет, отдельный специальный благотворительный счет. Надо ли объяснять на какие цели может быть осуществлен расход этих средств?
    Хотя, биля, ты ж отмазки ищешь:)...
    В гос организацию:), в поисковик забей- Нацпарк припятский- туда перечисли:)
    на хорошее дело никогда не жалко, сам то скока перечислил или бла-бла-бла?
    Последний раз редактировалось VIOLA; 06.10.2011, 14:01. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    A.Petrovich
    в данном случае это подтверждает наличие средств, а не объекта добычи...

    Не ну можешь быть его адвокатом, защищай....

    Я ответил на "наезды" на администрцию данного ресурса.
    И вроде должно дойти.
    -что суда в данном случае не требуется,
    -вместо суда, решение начальника и это и будет считаться как "после суда"
    -фотки с мордой лица и авто правомочны, так как все доказано.


    VIOLA
    из-за таких как ты специально и открыт счет, отдельный специальный благотворительный счет. Надо ли объяснять на какие цели может быть осуществлен расход этих средств?
    Хотя, биля, ты ж отмазки ищешь:)...
    В гос организацию:), в поисковик забей- Нацпарк припятский- туда перечисли:)

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    кто знает как связаться с этим человеком пора ему узнать что о его тут ноги вытирают и объяснить ему его права...или за эту инфу тож нада деньги на зарыбление перечислить? пишите в личку

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение
    не вопрос давай р.с гос организации в ведомстве которой зарыбление...а то вам переводить...как то не хочется...
    Когда у тебя будет РБО и еще куевая туча бумаг и разрешений ,экспертиз,то ты сможешь самостоятельно зарыблять, а так увы, деньги придется на счет ОО перечислить, кстати можешь и за рыбой на Любань съездить на отгрузку со своим подопечным ,для контроля так сказать !

    Фамилию можешь любую указать или ластиком стереть ,перед сканированием и вывешиванием на форуме!
    Последний раз редактировалось Антон; 06.10.2011, 13:56.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Дзед,
    имелось в виду, что по административным нарушениям ни то ждать суда не будет, решение будет вынесено начальником уполномоченного органа, а вот если чел не согласен с этим решением, то да, он имеет полное право обратиться или в выше стоящую организацию с жалобой или сразу в суд.
    Совершенно верно.

    Но тут же напевают- хрен доказано, нет суда....
    А я говорю что решение вынесено и суда не будет, считайте прошел в момент вынесения решения.
    Я понял так, что народ высказал недовольство тем, что фото публично обнародовано до принятия решения.
    И я с этим согласен.
    Человек пойман на браконьерстве, составлен протокол, рассмотрен, вынесено постановление, - вот тогда, - смело давайте информацию.
    Напишите где, когда, кто и что сделал, как за это наказан и приложите фото.
    A.Petrovich несколько раз обратил внимание на термин "презумпция невиновности", как основной принцип рассмотрения правонарушений, но никто не захотел даже понять смысл.
    ....позвони начальнику областной инспекции скажи народу номер решения и его ДАТУ, а то судом уже достали...
    Вот это и следовало бы сделать в первую очередь.
    И все вопросы бы снялись автоматически.

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А ты перечисли средства на зарыбление, а потом приходи и фоткай в фас,профиль и даже раком с тылу, разрешаю,но на зарыблении ММ и отмоешь свои мутные фонтазии и очистишься от иллюзий и подозрений о зачистке территории от конкурентов!
    С тобой лично заканчиваю диалог,так как не вижу смысла переубеждать и доказывать что либо. Жду квитанцию в студию!
    А потом продолжим,если пожелаешь.
    не вопрос давай р.с гос организации в ведомстве которой зарыбление...а то вам переводить...как то не хочется...

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Дзед,

    Так что уважаемый VIOLA прежде чем в чем то обвинять- читай законы, мать их, а не додумывай.
    Билять, сколько у нас грамматееф:)
    читай слева направо а не с верху в сторону....я никого не обвиняю :)
    Последний раз редактировалось VIOLA; 06.10.2011, 13:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Тут не насели, а защитники брака оправдывают...
    Все доказательства есть, осталась формальность- оформить и выписать "путевку".. Что еще вам надо?????

    Суд? А это нарушение попадает под "суд"? Сумма ущерба думаю не значительная. Ну нарушил количество снастей, поймал при этом 4 рыбины, ну вкатают может 2 ляма, +- туда сюда. Так это попадает под административное нарушение, а выносить его может и начальник инспекции.
    Вот если попадет под уголовное- тогда через суд или чел не согласится и обратится с заявлением в суд. Но сумма ущерба- НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ.
    Суда не требуется

    Так какой вам тут суд нужен, а? Господа защитники с димпломами:) и без.

    Да и все уже оформлено, можно считать на месте.....

    ПС- браков надо не защищать, а ловить, ладно там рыбак чуть норму превысел, ну поймал 6 кг, увлекся, можно спорить до посинения.
    Тут же все факты на лицо- чел специально ловил хищника с целью заготовки. Так нет, билять, защищают....
    Чела видите ли на форуме засветили...Да каждом столбу надо расклеить, да на всех ресурсах информационных.....
    Сами возьмите и сгоняйте на ММ, культурно с улыбочкой и цветами позанимайтесь с такими рыбачками.
    Так хрен же....
    Ну все,договорились...
    AN сказал что чел. спецом ловил с целю заготовки и факты налицо(это наверное, он эти факты определил по 5 рыбам, а может челу пальцы в дверь и он сам признался) Заготовка и все, баста. Тада канешна никакой суд не нужен. А если 6 кг то могет быть и не заготовка - фотать не будем.
    Далеко пойдем

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Дзед,
    имелось в виду, что по административным нарушениям ни то ждать суда не будет, решение будет вынесено начальником уполномоченного органа, а вот если чел не согласен с этим решением, то да, он имеет полное право обратиться или в выше стоящую организацию с жалобой или сразу :):):) в суд.....

    Но тут же напевают- хрен доказано, нет суда....
    А я говорю что решение вынесено и суда не будет, считайте прошел в момент вынесения решения.
    Так что уважаемый VIOLA прежде чем в чем то обвинять- читай законы, мать их, а не додумывай.
    Билять, сколько у нас грамматееф:)

    Добавлено через 2 минуты
    Антон
    будь добр, позвони начальнику областной инспекции скажи народу номер решения и его ДАТУ, а то судом уже достали...
    Последний раз редактировалось AN; 06.10.2011, 13:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X