Хочу обсудить вопросы, касающиеся использования сетей - "путанок":
Цель - найти способы запрета производства, изготовления, хранения, использования "путанок". (Нет ничего невозможного!)
Причина - в путанках рыба и другие водные обитатели чаще всего погибают. Путанка - потенциально опасный предмет не только для водных обитателей, но и людей. Промысловый, браконьерский лов путанкой часто убивает обитателей, не являющихся объектами ловли. Путанка - наиболее распространенное орудие браконьерства.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
ultrapsy
конечно нет, запрещенными будут действия рыбака при которых он использует вторую удочку.
Запреты, будь то общий или конкретные для определенных видов рыб, запрещают лов рыбы или вводят ограничения на использование, а не относят какие то снасти к запрещенным.
А наказание будет из того же кодекса, правда пункт будет не первый, а второй
Прокомментировать:
-
P.S.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.
ст. 88.
Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке на основе которых орган ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния.....
Источниками доказательств являются:
- показания подозреваемого, обвиняемого потерпевшего, свидетеля
- заключения эксперта
- вещественные доказательства
- протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно -розыскных мероприятий,
- иные документы и другие носители информации
ст. 103. Иные документы и другие носители информации.
п. 2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, предусмотренном ст.103 настоящего Кодекса.
Ст. 103. Собирание доказательств.
п. 4. Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем.... , а также любыми физическими и юридическими лицами.
Резюмируя.
У защитников природы в руках есть законные способы оказать реальное содействие для того, чтобы привлечь браконьеров к ответственности, не подвергая риску свою жизнь и здоровье.
Прокомментировать:
-
тоесть в запрет лова больше чем на один крючок 2я и более удочка не запрещенное орудие рыболовства? может даже по какой то особой статье КоАП будет составлен проток инспектором? внимательно выслушаю.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеultrapsy
не мешайте все в кучу,
-сетка- запрещенные орудия рыболовства,
-удочка, как и автомобиль, нет.
А что касается арендатора, одних утверждений не хватит, нужны улики, доказательства, свидетели в конце концов, а не утверждения ахрендатора:)
И если сети имеют все обозначения и стоят в границах лова, идиотов резать сети не найдется
Прокомментировать:
-
Ultrapsy прав в том, что самоуправством заниматься не следует.
Точно так же как не следует проходить мимо нарушений.
Есть процедура изъятия браконьерских и рыболовных (бесхозных) снастей, предусмотренная законодательством.
Изымать могут представители власти. Рыболовы могут изымать также в случае, если являются общественными дружинниками. Для этого проходим аттестацию в Инспекции (собираем документы, участвуем в рейдах, доказываем делом, что достойны доверия), получаем удостоверения и применяем законные методы на водоемах.
Другой вариант - звоним в Инспекцию и даем проверенную информацию, оказываем помощь в качестве понятых и свидетелей.
Можем ли мы воспрепятствовать браконьерам снимать сети как граждане? Можем, но при этом помним о том, что нас ждут дома и что среди браконьеров много ранее судимых и отмороженных, которым очень не хочется быть пойманными, поэтому они могут представлять реальную опасность для нашей жизни и здоровья.
Прокомментировать:
-
Однажды наблюдал картину, как арендатор ставил сети, которыми почти перегородил ВВ в районе Касутского залива. В следующий раз сниму на камеру и позвоню на горячую линию. Да, и кстати, бывший начальник Вилейской инспекции, кажется, работает теперь мастером у одного из арендаторов. Наводит на неправильные мысли. Может кто нибудь в курсе, как проверить информацию.
Прокомментировать:
-
Должен то должен,но у проверяющих с г.Вилейки и отсутствие буев - не является нарушением.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеКстати, буёк должен быть ярко оранжевого цвета, а не красного.
"Казлы" рыбаки срезали,украли,унесли,с3,14....ли, а мы согласно правил ловим и бумажек правильно оформленных у нас все чОтка.
Взято из личного опыта и сообщения в инспекцию о нарушении данного пункта правил на ВВ.
Прокомментировать:
-
ultrapsy
не мешайте все в кучу,
-сетка- запрещенные орудия рыболовства,
-удочка, как и автомобиль, нет.
А что касается арендатора, одних утверждений не хватит, нужны улики, доказательства, свидетели в конце концов, а не утверждения ахрендатора:)
И если сети имеют все обозначения и стоят в границах лова, идиотов резать сети не найдется
Прокомментировать:
-
На счет была бутылка или не было - еще докажи! Я, как рыбак с активной гражданской позицией, вызвал инспекцию, обнаружив не маркированную сеть. Сеть я своими руками не трогал. Инспекция приехала и сеть изъяла. Что здесь незаконного в действиях инспекции? Арендатор отвечает за то, что бы его орудия лова были в надлежащем состоянии. Кстати, буёк должен быть ярко оранжевого цвета, а не красного.
Не лезьте к автомобилям и не уводите в сторону предмет разговора.
На счет удочек - опять же звонок в инспекцию = штраф.
Прокомментировать:
-
Можете проехать на Вилейку и проверить ваши утверждения,с теми людьми из исполкома, которые за это должны отвечать и спрашивать с арендаторов ! Ваши слова ,как арендатора весят не более моих - это место не было обозначено соответсвующим образом,мы с напарником в упор ниц не видели. Что далее ? Или у вас повязка дружинника- инвалида имеется ?;)Сообщение от ultrapsy Посмотреть сообщениея арендатор, я утверждаю что была ПЭТ бытылка, была маркировка, место лова отведено.?
Это не ко мне, ноу комент.Сообщение от ultrapsy Посмотреть сообщение...начнем портить неправильно припаркованные автомобили?
Прокомментировать:
-
я арендатор, я утверждаю что была ПЭТ бытылка, была маркировка, место лова отведено.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеДа никакого, по той простой причине, что эта сеть должна быть обозначена соответсвующим образом. А именно, Пэт бутылка красного цвета привязана к ней через 50м + маркировка сети + отведенное место лова . Жги дальше.;)
или опять начинаем утверждать что можно портить неправильно установленные сети? начнем портить неправильно припаркованные автомобили?
Добавлено через 2 минуты
логика железобетонная просто. в запрет ловим на 2 удочки? подошел одну сломал, на злодей получи, лови на одну как положено. просто тт)
Прокомментировать:
-
Да никакого, по той простой причине, что эта сеть должна быть обозначена соответсвующим образом. А именно, Пэт бутылка красного цвета привязана к ней через 50м + маркировка сети + отведенное место лова . Жги дальше.;)Сообщение от ultrapsy Посмотреть сообщениеи в нагрузку, представьте ситуацию что сеть которую вы портите поставил туда арендатор на законных основаниях. какого рода заявление в отношении вас от него поступит?)
Прокомментировать:
-
очередная порция чуши. а если удочка предмет созданный своими руками? купленная с рук по объявлению? а собака, собаку если у вас украли, тоже чек с номером кузова?))Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщениеК сожалению ДА. У любого следователя это будет один из первых вопросов. Можете поинтересоваться в соответствующих структурах. А документально не нужно, свидетели и т.д.
достаточно просто опознать свою вещь, в крайних спорных случаях пара свидетелей и не более. фантазеры, однако.
Добавлено через 7 минут
а мучачо опять жгет неподетски. во-первых там понятие *ЗАВЕДОМО* ложный донос. во вторых в плане вызова возможно вы имели в виду *ложный вызов*. в третьих, в пору когда я стажировался в УгРо, о чем только не заявляли, коляски воровали, носки с веревок во дворах, тапочки с тамбуров.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеЕсли ultrapsy вызовет милицию, то, как минимум будет ложный донос и браконьерство! Пацаны в милицейской форме будут очень рады выехать х...н знает куда для поиска преступников, укравших сеть у бедного бракуши. По голове погладят, отблагодарят, пожелают счастливой рыбалки :):):)
в году 2004м случай даже интересный был, отмывал один деятель второму ворованные деньги, и не отдал часть суммы. второй обиделся и украл у него часть долга. первый написал заявление о краже. в итоге сели оба.
Добавлено через 23 минуты
и в нагрузку, представьте ситуацию что сеть которую вы портите поставил туда арендатор на законных основаниях. какого рода заявление в отношении вас от него поступит?)
Прокомментировать:
-
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеЧукча не читатель, чукча - писатель.
Если мы говорим об "органах рыболовного контроля" это один вопрос, если о найденной Вами в реке сети - второй.
Я вам о , а Вы мне правила реализации сетематериалов.Добавлено через 14 минутСообщение от Mucho Посмотреть сообщениеРечь не шла о сетях для поимки птиц, и не относящихся к рыболовным, на которые не распространяется действие указанных нормативно-правовых актов.
Можно поинтересоваться, чем регулируется право отлова диких птиц у себя на огороде? Когда наступает такое право?
Я нигде не писал, что сеть подлежит изъятию мной или другим рыбаком!
Есть исключения, когда такие действия производятся с ведома инспекции, может быть такие действия не оговорены в законодательстве, но на практике часто применяются.
Все те же правилаСообщение от UGO Посмотреть сообщениеЧисто хочу напомнить, что, если мне не изменяет память, то владеть запрещенными орудиями рыболовства на водоеме, или рядом с водоемом тоже запрещено законом.
140 Запрещено:
140.10. нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства и (или) рыбой, лов которой в данном районе и в данное время запрещен либо вес которой превышает нормы, установленные в пунктах 131 и (или) 133 настоящих Правил, без документов, подтверждающих законность владения рыбой;
Прокомментировать:
-
Чукча не читатель, чукча - писатель.
Если мы говорим об "органах рыболовного контроля" это один вопрос, если о найденной Вами в реке сети - второй.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеКроме того, рыболовные снасти, оставленные без присмотра, не имеющие маркировки об их владельце, считаются бесхозными и подлежат изъятию.
Кроме того, для квалификации кражи вашей сети, потребуется оценить размер причиненного ущерба. Как определить стоимость браконьерской сети? Есть расценки?
Я вам о, а Вы мне правила реализации сетематериалов.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениерыболовные снасти, оставленные без присмотра, не имеющие маркировки об их владельце, считаются бесхозными и подлежат изъятию.
Удочку мою "бесхозную" на берегу тоже сами будете "изымать"? А где я купил сеть, украденную Вами из багажника моей машины Вас вопрос даже не десятого плана.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: