Сообщение от AN
Посмотреть сообщение
Ты Дзедушка тут трохи не спеши.:) В моем районе полно водоемов,половина из них в лесу,ни полей,ни заводов.И только браки
Так вот знаю несколько небольших озерцов где раньше хищника было(не читай другой рыбы)очень даже много.Но пару тройку таких как рыгорыч все сетями процедили.Двоих не так давно поймали,наши же рыбачки,решили поступить без закладывания властям,так как срок бы тем бракам уже грозил(не первый раз).Сами их мужики тут же и "осудили",жалкое было зрелище.Желание я думаю на долго им отбили,а может и не только желание.Как на это смотреть?Самосуд?Самоуправство?Да!На как я их могу осуждать,когда мужики сколько лет тут ловили в удовольствие,а тут браки им это удовольствие и прекратили.Вот и досталось бракам под горячую руку.К тому и веры видать у рыбачков в наше гуманное правосудие совсем мало осталось.Вот они сами и порешили.
Поэтому и говорю,что не только колхозы и фабрики(хотя они и больше всего вреда наносят),не только арендаторы(не все и плохие) но и такие как наш персонаж ,все в комплексе Нам вред наносят.Я ведь свои (да и ты тоже)корыстные цели преследую,я ведь для себя любимого хочу чтоб рыбы было много в водоемах,чтоб от своего любимого занятия отказываться не пришлось из за отсутствия рыбы благодаря и рыгорычу в частности.
А про экологию,колхозы и фабрики,а также тех "комерсантов-арендаторов" которые взяли водоемы только ради изъятия полностью из них рыбы-это надо отдельно может говорить,и тут ты прав,спрос с них на самом высоком уровне должен быть и беспощадный спрос,мы можем сами и не осилить,но и молчать нельзя. Но не надо с такими частными браками смешивать.Ведь он ,рыгорыч,сам про себя заявил,так пусть сам за себя и отвечает.
Вам на каждый случай приводить примеры из законодательства? Или думать начнете?
Прокомментировать: