-
так зачем скребти деньги со всего мира на зарыбление мм если можно например запретить ловить щуку зимой на ставки-летом на колобашки (пусть водоем отдыхает)и у людей не появится спакусы выставить одну лишнюю,будут ловить бель,блеснить -летом спин,смотрим год-два и популяция хищника увеличится -
[QUOTE=pitbool967;635064]Без надзора нельзя. С этим, разумеется, согласен. И полностью поддерживаю. Но все-таки где написано, что надзор должен осуществлять именно рыболов, который ловит данной снастью? А на мой взгляд это необходимо прописать в Правилах и приравнять надзор к лову.Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщениеНе написано такого.
Что значит не написано!!!?
А это что?-Запрещена ловля с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора.Прочитай внимательно!Еще раз!Глава 13(вроде как)Добыча запрещенными орудиями... Так? Мне кажется, лишний крюк что это не запрещенная снасть. Запрещенные снасть прописаны в абзаце первом пункта 140.2- то,что не указано в п. 132- запрещенные орудия (жерлица там указана), а 10 крюков это другой абзац п.140.2 и, на мой взгляд, другое нарушение- т.е. до 20 базовых.Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Турист, если тебе тяжело умышленно не коверкать никнейм, просто не пиши его, цитируй мессагу, но не пиши. компромисс как никак.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
, бо такого пользователя нет
(ниразунедляконфронтации):cool:
отвечу на такое обращение (учитывая важность тематики) последний раз:cool: Если что то резко, не обессудь, без всякого зла или подколки, чисто свое мнениекто то где то это вам предложил? ссыль, плизМне не все-равно, что происходит на других водоемах. Но ездить наводить порядок на других водоемах - это непосильная задачатогда небРИК:D шутка, с долей правдыдля нашего в общем-то небольшого рыболовного клуба.
тока за,респект и поддержка , хоть и на словах. боМы себе поставили задачу вывести браков на ММ, и мы это сделаем.
доброе слово и кошке приятно(с) служебный роман
не преувеличивай.Но согласись, что 100 человек общественников на всю Беларусь - это кошачий чих. :(
значимость. ога.:cool:
тебе привести пример Водолея и его командны? Какой водоем они должны охранять?Мое предложение другое. Каждый рыболов, как ни крути, больше времени проводит на каком-то одном водоеме, который ближе к дому, либо больше ему нравится.... причины могут быть разные.
А Димон Орша? А Усач и парни , прожившие на чужом, биля ручье месяц, ради сорока нерестящихся рыб? :o
они в твоих глазах кто?:o лохи чилийские:o ?
Или, если б они не дали инфу, или не распиарили это дело, то откуда чел из Орши об этом узнал.
А оказаниеГП пострадавшим? Кароч, убил ты Турист, меня такой местЯчковостью. Как и еще один, старики презирающий
имхо, а вот, когда правила и поправки инициировали, ты говорил , что нас ОО очень мало?
, ты грил, что это тока для ММ?
ну и так далее
двойной стандарт однако
а тебя не удивляет, что не тока онПочему бы тому же archi-pro, который меня за безразличие к судьбе Дубровского водохранилища, уже записал в соглашатели с арендаторами,, мо так и есть, бо впечатление - тока такое, и года не прошло, свежи воспоминания
а про то что лучше учиться на чужих ошиПках, или идти проторенной дорогой ты слышал?Но им нужно сделать как минимум две вещи:
1. Организоваться.
2. Доказать местным властям, что они смогут на водоеме хозяйствовать лучше и полезнее для жителей г.Минска и области, чем нынешние арендаторы.
ты серьезно не знаешь ответа, или мне опять процитировать СтаниславскогоА как по другому?
а это
http://www.brik.org/showthread.php?t=2099&page=9
и это
http://www.brik.org/showthread.php?t=2059
особенно это
http://www.brik.org/showthread.php?t=2589
:o:o:o:o:o
но, как следствие какой то дележки получилось это
http://www.brik.org/showthread.php?t=3312
а про ГРК в ветке как вступить в БРИК?
или ты докажешь , что тяжелее изменить устав и доки в одном ОО , чем зарегить 5 клубов, или стопиццот клубиков (скока озер в РБ?), а рек ?
Rammstein, повесь ссылку, плиз, для :twisted:Сообщение от александр80 Посмотреть сообщение
http://www.pravo.by/world_of_law/tex...&Article=15.35
золотые словаэто всё от недостаточного контроля инспекции.
с увагой ко всем:cool:Последний раз редактировалось вован д; 13.12.2010, 20:56.Прокомментировать:
-
Вот то то и оно что всегда получаеться протолкнуть то что связано с любительским рыболовством....Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?p=634996#post634996
мой пост 1519...это я про браконьерство в чистом виде...Прокомментировать:
-
Александр80.
В такой ситуации любое снижение нагрузки на водоем - это будет плюс.
Соревноваться с арендаторами, кто быстрее выловит рыбу, дело бесперспективное.
Здесь надо добиваться аннулирования лицензии на аренду, если арендатор ловит сверх квоты либо другие нарушения допускает, нужно просить исполком отменить интенсив, а от рыболовов-любителей требовать соблюдения Правил.
Если удастся хотя бы что-то одно протолкнуть - это будет плюс водоему и рыбалке. Если получится все реализовать, то уже будет большая удача. В любом случае, что-то нужно делать, если водоем тебе интересен.
А спорить кто менее опасен "насильник" или "грабитель" - не стоит. И тот, и другой опасны.Прокомментировать:
-
это всё от недостаточного контроля инспекции.Сообщение от александр80 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Даже в охотничьих угодьях есть; Зона покоя,
Чтоб зверь мог отдохнуть спокойно.Прокомментировать:
-
незнаю но сколько я ездил сколько я ловил никто и никогда на ночь ни ставки ни колобашки не снимает,с утра приходят проверяют и дальше ловят,тут я с вами согласен что если озеро зарыбили то надо иметь совесть дать этой рыбке подрасти отнерестится, а не всю зарыбленую рыбу сожрать,но у нас в стране есть другие проблемы такие как арендаторы,которые тягают свои сети по озеру день на пролет и если человек оставит на таком озере ставки или колобашки то ему чтоли штраф мин 350 тыс ,так я считаю это неправильно или когда на озере разрешен тролинг(интенсив),а человек выставил 15 колобах так ему опять штаф,тем богатым на моторе можно ловить ,а ему нельзя ,так я считаю это опять не справедливо-так как быть объясните люди добрые?
Добавлено через 1 минуту
ну внаше время 10 щук по 10кг это из рода фантастикиПрокомментировать:
-
Могут и не изымать, а подождать утра и встретить хозяина.
С хлебом, с солью...:)Прокомментировать:
-
Изымут.Без вопросов.Ты оставил свои 10 ставок на ночь и не контролируешь процесс.Представь,что за ночь на твои ставки повесились 10 щук по 10 килограмм каждые.Сколько норма вылова в день?5 кг.ТО-то же.Сообщение от александр80 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как они могут быть надзорными если ты в хате спишь,во сне что ли контролируешь!:)Сообщение от александр80 Посмотреть сообщение
Если инспекция их обнаружит,то должна конфисковать,а тебе выписать протокол,по твоему адресу,который ты указать обязан на ставке.Прокомментировать:
-
а если я рыбачу на водоеме 2 дня выставил 10 ставок с утра и на ночь пошел в хату ночевать чтоб с утра вернуться ,то мне инспекция может поснимать ставки ночью или нет,с одной стороны они якобы надзорные ,а с другой стороны ночью вроде и нет-растлумачте калиласкаПрокомментировать:
-
Минимальный штраф,который может выписать инспектор,это 350 тыс,не меньше(за самое малое нарушение)!Вроде было так!А рыба пойманная на превышеные снасти,или не на подписанные считается пойманной браконьерским способом.Сообщение от александр80 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Во.Народ уже состояние своего кошелька изучает на случай встречи с инспекцией.;)Сообщение от александр80 Посмотреть сообщение
ОТ 10 до 50 базовых(350000-1500000).Прокомментировать:
Прокомментировать: