Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**Соловей** · 16.02.2015, 13:55

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Оценку имеет право проводить должностное лицо, каким и является инспектор.

Палатку, на которую ты ссылку дал, палить можно, исходя из Закона. Но никто не будет этого делать, поскольку в этом нет никакого смысла. Палатка просто отойдет в доход государства как ценное бесхозяйственное имущество.

Олег, ответом удовлетворён, на первый вопрос ответ нашёл выше, тоже всё понятно. Сказать что поддерживаю эту точку зрения я сказать не могу. Я против таких действий, но как показала практика дискуссий в этой ветке - к общему знаменателю мы не придём. А мнение специально озвучил, что бы видели что не все за такие методы борьбы с нарушителями.

**volk** · 16.02.2015, 14:03

Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение

Но вот незадача, машина то на зеленке стоит, а тут и активисты из Гринписа нарисовались. Машина, бесхозная, не по правилам стоит, спалить её к чертям собачьим....

Может покажешь мне соответствующий нормативный акт , по которому неправильно припаркованная машина подлежит уничтожению ? Настоятельно прошу .

Я смотрю все так и норовят вывернуть всё наизнанку и перевернуть с ног на голову . Даже не удосужившись понять о чём суть дискуссии . В этом и проблема ребята - не стараетесь вникнут в суть , абы только хаять и хаять . Уже готовы и порвать на куски и машину спалить и т.д.
Я бы понял это негодование , если бы самолично ! вышел на лёд , собрал все ставки в поле видимости и спалил в лесу .
Для особо "одарённых" , кто не может или не умеет читать много букаф . Проводился совместный рейд с Госинспекцией по контролю за соблюдением Правил рыболовства РБ . А теперь позволю себе процитировать Правила Любительского Рыболовства РБ :
ГЛАВА 12
ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕТЫ ПРИ ПРОМЫСЛОВОМ И ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ СВЯЗАННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЫБЫ, НО ОКАЗЫВАЮЩЕЙ НА РЫБУ И СРЕДУ ЕЕ ОБИТАНИЯ ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

109. Запрещается:
109.2. любительское рыболовство:
с оставлением установленных орудий рыболовства без визуального контроля. В случае обнаружения эти орудия подлежат изъятию органами рыболовного контроля;

Как видим всё чётко . По нормативным актам Госинспекции изъятые бесхозные орудия лова могут уничтожаться на месте , при этом составляется акт изъятия и акт уничтожения . На этом всё . Ежели рыбак не видел , как снимали его ставки , значит визуального контроля за снастями не было .

Знаете , меня всё больше удручает картина , которая рисуется за эти годы в этой ветке . Только кто-то сделал не по закону , тут же шум , гам , и требования распять с ещё строгими требованиями делать только по закону . Только кто-то сделал по закону , тут же такой же шум , гам но с уже глупыми требованиями чуть ли не четвертовать . Ребята - где логика ? Где здравомыслие ? Я понимаю что всем тяжело , и мне в том числе , но зачем проецировать эту агрессию и нагнетать обстановку ? Такое впечатление что ищут повод стравить друг друга .
Я помню время , когда в этой ветке было интересно дискутировать и высказывать своё мнение . Но сегодня её превратили во что-то непонятное . Я ни на кого зла не держу , мне даже иногда жаль некоторых с их неистовой злобой . От того , что мы все тут переругаемся , нам легче жить не станет .
Как для любого автомобилиста , так и для рыбака действуют Правила лова . Нарушать их или нет это его личное дело . Но если он решил их нарушить , то в случае ответственности должен обижаться только сам на себя .

**HIMIK** · 16.02.2015, 14:09

volk, ставка не является запрещенным орудием рыболовства, вы имели полное право изъять их. Уничтожать-сомневаюсь. Или костер греет душу?

**дмитрий07** · 16.02.2015, 14:11

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ну, купят активисты из Гринписа новую машину и возместят судебные издержки, а также моральный ущерб пострадавшим. Вот чем это закончится.

А если сотрудник ГАИ бывший в составе Гринпис на суде заявит об оценке машины в 4 базовые величины?
Я понимаю абсурдность ситуации, но все же у нас страна контрастов. И когда простой человек (не Турист) начинает судиться с системой, он узнает о себе много нового.

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Может покажешь мне соответствующий нормативный акт , по которому неправильно припаркованная машина подлежит уничтожению ? Настоятельно прошу .

Я смотрю все так и норовят вывернуть всё наизнанку и перевернуть с ног на голову . Даже не удосужившись понять о чём суть дискуссии . В этом и проблема ребята - не стараетесь вникнут в суть , абы только хаять и хаять . Уже готовы и порвать на куски и машину спалить и т.д.

Машина была приведена в качестве примера.
Я категорически против уничтожения чужой собственности решением некой группы людей оценившей стоимость вещи на глаз.

**Турист** · 16.02.2015, 14:15

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

volk, ставка не является запрещенным орудием рыболовства, вы имели полное право изъять их. Уничтожать-сомневаюсь. Или костер греет душу?

Видишь какая штука. Если бесхозяйственная палатка может быть пущена в хозяйственный оборот, например, передана для пользования в какой-нибудь летний, детский лагерь или т.п., то ставки во вторичный оборот не пускают. Поэтому их и уничтожают на месте в связи с малоценностью ( до 5 базовых) и бесполезностью хранения. Инструкции на это дело, наверняка, в Госинспекции давно составлены и имеются, потому что бесхозяйственное имущество - это дело нередко встречающееся в жизни.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение

А если сотрудник ГАИ бывший в составе Гринпис на суде заявит об оценке машины в 4 базовые величины?
Я понимаю абсурдность ситуации, но все же у нас страна контрастов. И когда простой человек (не Турист) начинает судиться с системой, он узнает о себе много нового.

Пусть заявляет. Это его право. В суде процесс состязательный. Есть риск оплатить еще и судебные издержки. А судиться системой дело действительно неблагодарное. Но и без нее нельзя. Иначе всегда будет прав тот, у кого дубинка толще.

**ViTT_11** · 16.02.2015, 14:15

АНДРЕЙ 1984, зачем тыкать человеку который заведомо старше, помойму это подчеркивает пробелы в собственном воспитании. Поставили при мне на реке Уша 4 человека 120 ставок на ночь. Ну сказал я им об этом - был послан.. Уезжал от туда - позвонил, но сомневаюсь что инспектора приезжали.. Потом потру.

**HIMIK** · 16.02.2015, 14:19

Турист, спорно........даже бродячим собакам дают шанс........вот тут единственная польза для подписания......а так все это подписание теряет смыл и только повод посмеяться....да народ позлить.

За то что сняли ставки-респект и уважуха, только вот "танцевать" на фоне костра перебор.......

**<Бывалый рыбак мичЪ>** · 16.02.2015, 14:24

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Все понятно и доступно, но почему 5 жерлиц ставятся там, где став щукой сидел бы в засаде сам, а вот если 15 то уже абы куда? Почему нельзя и те десять тоже правильно поставить?

Да я про пять образно написал, сам ставлю по десять, билет есть! Да и то уже и не интерессно, друг около них сидит, я хожу окуня ловлю, могу ток когда клюёт рядом быть, а так это же скучно! Да и собирать потом лениво их. От щуки удовольствие в сто раз большее получаешь, когда её спиннингом ловишь!
Я к чему говорил: что когда их много- это ни очём не говорит, что ты обловишься щукой...ДА И ВООБЩЕ СПОЙМАЛ, ДА И ОТПУСТИЛ))))))

И ВООБЩЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ, ПОНЕДЕЛЬНИК!!!....ВСЕМ РАБОТАТЬ, А ТО ЛЯСЫ ТУТ ТОЧАТ, РАБОТНИЧКИ:o:D

**АНДРЕЙ 1984** · 16.02.2015, 14:25

Сообщение от ViTT_11 Посмотреть сообщение

АНДРЕЙ 1984, зачем тыкать человеку который заведомо старше, помойму это подчеркивает пробелы в собственном воспитании. Потом потру.

Простите,не знаю Вашего возраста.Посему, к Вам на Вы...И,дабы подчеркнуть своё уважение к Вам, ещё и с заглавной буквы. Есть общепринятые(неформальные) правила общения на форумах. Будьте так любезны,ознакомьтесь....

**Антон** · 16.02.2015, 14:27

Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение

Однако, как я уже написал выше, хотелось бы видеть больше определенности и конкретности в рыболовных правилах касаемо живцовой ловли, это будет польза для всех без исключения. Конечно, понимаю, ради таких мелочей - скорее всего изменения вносить не станут... Но было бы неплохо ;).

Да было уже, предлагали то что не в руках находится - запрещено, просто и понятно , жаль не прошло.
Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !

**Турист** · 16.02.2015, 14:29

Коллеги, давайте Seanay просто не будем отвечать. У него сегодня очевидно плохой день.

**Соловей** · 16.02.2015, 14:33

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !

Надеюсь что и этот вариант не пройдёт. Так вы запишите огромное число рыбаков в браконьеры. (сам уже на кружки практически не ловлю, в 2014 г одна рыбалка)

**djam** · 16.02.2015, 14:34

Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение

А если вместе с келдышом был сброшен и мобильник, да и батарея могет сесть, и в лунку мобильник мона скинуть. Шо рабить? А можно еще много номеров разных понаписувать на каждой пятерке, десятке ставок.

тогда будь добр, будь в пределах видимости снастей.все просто же, зачем усложнять и выдумывать различные варианты

по поводу запрета ловли на живца - есть более гуманный способ - запретить продажу живца. сразу количество желающих ловить на ставки уменьшится в разы.

**HIMIK** · 16.02.2015, 14:39

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Да было уже, предлагали то что не в руках находится - запрещено, просто и понятно , жаль не прошло.
Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !

предлагаю, прекратить промлов, на арендованных водоемах ввести оплату не из воспаленного мозга арендатора, а разумную

**Усач** · 16.02.2015, 14:48

Господа юристы! А вот растолкуйте мне следующее. Превращаются ли разрешённые в соответствии с пунктом 101, абзац 2 Правил орудия рыболовства (кружки, жерлицы, ставки, колобашки и другие аналогичные системы и оснащения), которыми ловят с нарушением правил (либо в ночное, которое должно было бы в правилах быть тёмным, время суток; либо без указания фамилии и инициалов), в запрещённые. Я тогда постараюсь корректно разрулить коллизию, ибо только в этом и зарыт не просто пёс, а цельный бордосский дог.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: